близкое зерно против широкого зерна

Question

Мне интересно узнать больше о ростовых кольцах и их влиянии на силу деки. Я читал, что сильная часть - это темная часть кольца роста (эту «линию» мы называем зерном - извините, из-за языка низких технологий).

Ребята, которые, кажется, знают, что они Говорят о том, что говорят о том, что широкое звучание так же хорошо, как узкое зерно для деки - может быть больше баса с широким звучанием. Для меня это означает, что деформация изгибается больше (имеет смысл) ... и не значит ли это, что деформация не такая сильная или, по крайней мере, она движется больше при натяжении струны, следовательно, больше шей сбрасывается в будущем?

Алюминий может / должен по-разному связывать деки, чтобы компенсировать разные пиломатериалы, но мы знаем, что производственные линии (например, крупные производители) этого не делают.

Для разных елей публикуются показатели прочности (вдоль зерна и поперечного зерна ) но я не видел упоминания о силе "на зерно".

Если вы знаете этот материал, я стремлюсь учиться - спасибо.

Answer 1

Проблема с шириной Брайана имеет СПГ с тех пор, как уложили постель. Теперь ясно, что самым важным фактором является обрезка дерева в полнолуние !!

Мне нравится плотное зерно по чисто эстетическим соображениям. Я чувствую, что получаю больше истории на дюйм, так как дерево выросло длиннее. Это кармическая вещь. Не имеет ничего общего с акустикой. В основном просто глупо.

Ганс

Answer 2

На форуме Collings (http://collingsforum.com/eve/forums/...2760002246/p/1)
есть существенный пост, озаглавленный "Адирондак", в котором подробно обсуждаются зерно и тон, в частности. Джон Гриффин из Old Standard Wood предлагает множество комментариев, Джон Арнольд взвешивает и т.д.

Рэнди

Answer 3

спасибо за ваши ответы .. сообщение, которое я вижу на форумах и в статьях, состоит в том, что попытка найти надежное практическое правило (визуально в любом случае) с деревом имеет исключительно развлекательную ценность.

Я был мотивирован, чтобы написать частично D18GE с «широкой» зернистой Ади в магазине неподалеку, где я впервые играл несколько месяцев назад Он не только звучал заметно щедрее, чем любой другой Martin в магазине, но и был «построен точно» - угол шеи к мосту обещал годы безотказных действий. Недавно я снова сыграл ее (она меня преследовала), и я заметил, что седло и мостик наклонились от натяжения струн - и я уверен, что это было не так 6 месяцев назад. Мой собственный Martin - также зубчатый и смещенный вперед, но Ситка (и очень близко с шелушением) не двигался.

Я помню дешевую гитару, которую я однажды купил - звучало намного больше, чем следовало бы - и ее нельзя было воспроизвести в течение года.

Мне бы очень хотелось узнать, как ребята на Martin визуально решить, какая часть ели станет какой моделью гитары - недавний тур по фабрике не сделал меня мудрее, но я думаю, что они обычно делают это правильно. Хотя я слышал более одного D45, смущенного более дешевыми моделями, это редкость в моем опыте.
Мой опыт работы с этими высококачественными мартинами может составлять всего 30 или около того гитар, а не сотен.

хорошо говорить с тобой '

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Интересный момент ... Мне тоже любопытно. Я удивлен отсутствием ответа со стороны строителей.

Э-э, возможно, потому что они проводят некоторое время за сборкой гитар?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Майкрофт ↠ Э-э, возможно, потому что они проводят некоторое время за созданием гитар?

Да, обычно это план.

У меня были гитары с плотным зерном и тоннами шелка, а также с широким зерном и небольшим количеством шелка. Хотя ни один из них не звучал отдаленно одинаково, все звучали эффектно по-своему.

Answer 6

Лично я предпочитаю плотное зерно. , , плотное зерно.

Я сказал, что предпочел плотное зерно?

Есть что-нибудь еще?

Answer 7

Ага! Да, отодвигая начало маленького ледникового периода к 1150 году, мы получим огромную разницу и, безусловно, сделаем теорию старого дерева намного более осуществимой. Я читал нетехнические статьи о LIA несколько лет назад, но не помнил дату начала. Спасибо за ссылку ... некоторые интересные вещи там.

Дирк

Answer 8

Цитата:

Сообщение от stardot ↠ Отличная тема , Несколько лет назад я потратил много времени на изучение периода, называемого «малым ледниковым периодом», когда глобальная температура сильно снижалась в течение нескольких сотен лет. В 1700–1850 или около того вегетационные периоды в северном полушарии были на 15–20% короче, и логически деревья, растущие в этот период роста, имели гораздо меньший рост и, как следствие, более плотное зерно. Некоторые говорят, что это был вероятно способствующим фактором в удивительных инструментах звучания, произведенных Stradivarius и современниками. Деревья старого роста, вырубленные в 19-м и начале 20-го века, несомненно, росли гораздо медленнее, чем деревья, растущие в течение последних 160 лет. Имеет ли это какое-либо значение в звуке дерева? Понятия не имею, просто наблюдение.

Дерево, обработанное грибком, - настоящий путь!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от stardot ↠ Отличная тема , Несколько лет назад я потратил много времени на изучение периода, называемого «малым ледниковым периодом», когда глобальная температура сильно снижалась в течение нескольких сотен лет. В 1700–1850 или около того вегетационные периоды в северном полушарии были на 15–20% короче, и логически деревья, растущие в этот период роста, имели гораздо меньший рост и, как следствие, более плотное зерно. Некоторые говорят, что это был вероятно способствующим фактором в удивительных инструментах звучания, произведенных Stradivarius и современниками. Деревья старого роста, вырубленные в 19-м и начале 20-го века, несомненно, росли гораздо медленнее, чем деревья, растущие в течение последних 160 лет.

Извините. Не хочу быть педантичным к вам, но Страдивари жил с 1644 по 1737 год ... его знаменитый современник Гварнери с 1698 по 1744 год ... и Амати даже раньше, с 1596 по 1684 год. следовательно, обязательно было бы от одного до нескольких веков до этого. Не понимаю, как теория "небольшого ледникового периода" могла бы стать фактором в их инструментах, если только она не началась за сотни лет до диапазона 1700-1850 гг. Если только ... не может быть, чтобы парни, предлагающие теорию, предполагали, что ДОЛГОСРОЧНЫЕ ежегодные сезоны роста (до "небольшого ледникового периода") привели к использованию превосходной древесины? Признаюсь, что я не ученый, и просто пытаюсь понять последствия здесь.


Дирк

Answer 10

Отличная тема. Несколько лет назад я потратил много времени на изучение периода, называемого «малым ледниковым периодом», когда глобальная температура сильно снижалась в течение нескольких сотен лет. В 1700–1850 или около того вегетационные периоды в северном полушарии были на 15–20% короче, и логически деревья, растущие в этот период роста, имеют гораздо меньший рост и, как следствие, более плотное зерно.

Некоторые говорят, что это был, вероятно, способствующим фактором в удивительных звучащих инструментах, произведенных Страдивари и современниками. Деревья старого роста, вырубленные в 19-м и начале 20-го века, несомненно, росли гораздо медленнее, чем деревья, растущие в течение последних 160 лет.

Имеет ли это какое-либо значение в звучании дерева? Понятия не имею, просто наблюдение.