Удивительно.
Ферц, какая часть
"Martin не" проверяет "на прочность свою древесину или иным образом сортирует по тону. Оценки отражают только косметические характеристики."
разве вы не понимаете?
Люди из Martin, которые покупают древесину и сортовую древесину, пришли на этот форум и в UMGF и снова и снова объясняли, что они оценивают древесину только на косметической основе. , Они делают это так, чтобы у гитар верхнего уровня были более красивые вершины. Выбор «лучших звучащих топов» не является частью сделки. Люди в Martin очень ясно об этом. По уважительной причине. После определенного момента это сомнительный процесс.
Люди, которые строят гитары (и большинство людей, которые на них играют), понимают, что вы не можете судить об акустических свойствах куска дерева по глазу. Это. Жесткость вершины с зерном и поперек зерна и брак, который вершина делает с системой крепления, и задняя и боковая части дерева не могут быть оценены или предсказаны по «поиску красивой».
(и нет Соглашение или принятое доказательство результатов, которые указывают на то, что прослушивание имеет какую-либо выгоду. Действительно, ожидание того, что сборщик отделит большую еловую плиту от хорошей еловой плиты, все равно что просить тренера по баскетболу выбрать из будущего всех будущих профи. В спортзале бегают грейдеры. Все важные вещи происходят после того, как из кучи вытащили кусок дерева. Помимо хвастовства и саморекламы, дети растут и гитары тоже.)
Вы правы, нет двух кусочки дерева похожи. И это именно то, что добавляет бросок костей в процессе выбора. Иногда лучшее не самое красивое. Иногда вы не знаете лучшего до пяти или десяти лет после того, как гитара была построена. Больше чем иногда.