Нитро против поли отделки - они зависят от производителя? - Гитарист
0 голосов
/ 19 мая 2011
Под этим я подразумеваю, используют ли большинство производителей тот или иной тип исключительно или некоторые производители используют разные покрытия для разных моделей?

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 20 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал bkharmony
I ' Я хотел бы видеть список, какие производители используют, какие процессы. Я до сих пор не знаю наверняка, как закончились мои Kronbauer, Eggle, Goodalls или Bailey (хотя я считаю, что это Nitro, Nitro, разновидность UV Poly и лакированный вручную), потому что эти производители странно молчат об этой информации.

Является ли этот вид списка чем-то, что коллективное знание AGF могло бы создать?
Ну, проблема с этим с практической точки зрения в том, что даже Если бы мы могли получить абсолютно точную и актуальную информацию от всех производителей, к тому времени, как мы составим и разместим список, у нас будет отличный шанс, что большая часть информации уже устарела.

Некоторые компании, такие как Martin, склонны рассматривать отделку, которую они используют на некоторых из своих менее дорогих гитарных линий, как конфиденциальную информацию. Поэтому они не скажут вам, кроме как сказать что-то расплывчатое, вроде «катализируемого лака». Что на самом деле ничего вам не говорит, поскольку все это означает, что один отделочный материал был отвержден с использованием какого-либо другого химического вещества, добавленного на вторичной стадии.

Существует любое количество совершенно разных и взаимно несовместимых конечных продуктов, которые могут быть описанным как «катализируемый лак», так же как существует любое количество широко и дико меняющихся музыкальных инструментов, которые можно точно назвать «акустическими гитарами».

Более того, промышленность, которая производит эти готовые изделия, имеет много взлетов и падений, как в любой другой отрасли, и компании все время вводят новые покрытия, в то время как они могут исключать другие из своих продуктовых линеек.

Так что, если Martin использовала одно покрытие "катализированный лак" для своих Гитары «15 Series», но поставщик исключает этот конечный продукт, Martin должен решить, что еще использовать вместо этого снятого с производства продукта.

Или, может быть, компания, которая сделала отделку Martin, выходит из игры бизнеса, и никаких других ком Peting фирма делает что-нибудь подобное. Martin приходится карабкаться, чтобы найти что-то еще, что также будет работать.

Я использую Martin в качестве примера в этих гипотетических сценариях, но это то, с чем сталкиваются все производители сборочных гитар. на регулярной основе. (Операции с небольшими магазинами и отдельные продавцы должны иметь дело с одинаковыми проблемами, но, поскольку они не производят пятьдесят гитар в день, их запасы обычно длятся дольше, и у них нет такого же нависшего надвигающегося кризиса, нависшего над их головами как делают крупные производители.)

Так что многое нужно сделать, почему Martin и многие другие фирмы считают, что это конфиденциальная информация: они не могут позволить себе вдаваться в подобные подробности. с публикой просто потому, что, как вы и я все знаем, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сообщили заинтересованным гитарным фанатам, что они использовали отделку Brand X на 15-й серии с февраля 2003 г. по март 2006 г., когда они перешли на бренд Z, что любое число капризных пердунов среднего возраста, у которых нет ничего лучше, чем yammer в Интернете, начали бы кричать, что инструменты с маркой X звучат лучше, чем эти жалкие, жалкие гитары с маркой Z.

Я имею в виду, посмотрите, как некоторые люди просто СПАСИБО о том, какая ужасная Сапеле. Martin не может на самом деле увернуться от того факта, что реальность мирового рынка лиственных пород такова, что они больше не могут позволить себе гондурасское красное дерево на своих менее дорогих инструментах, а сапеле на самом деле является изумительным деревом, во многих отношениях лучше, чем красное дерево низшего сорта, которое сейчас там.

Но вы буквально не можете сказать это некоторым людям, потому что они просто не хотят это слышать.

Так что, хотя Martin не может не говорить о том, из какого дерева сделаны их гитары, они МОГУТ контролировать, какую информацию они выпускают о некоторых из этих отделочных материалов, которые они используют на своих менее дорогих врезных и гайковертах с шиповым шейным соединением.

Потому что время от времени оно меняется, и Martin не может это контролировать.

Опять же, не только Martin, но и большинство других производителей также занимаются этими же проблемами.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 20 мая 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано bkharmony
AFAIK, Gibson делает только нитро.
Я думаю, это объясняет, почему у моего Gibson есть незавершенное место на шее, где оно прислонилось к винилу на моей подставке для гитары ,
0 голосов
/ 19 мая 2011
Хммм. Больше вариаций у производителей, чем я думал. Спасибо всем за исправление моего ошибочного предположения.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Большинство крупных компаний, рекламирующих отделочные материалы Nitro, на самом деле используют каталитический герметик, за которым следует Polyester с парой слоев Nitro сверху. В основном это полиэфирная отделка с небольшим количеством нитро сверху.

Как и у большинства людей, есть определенные отделки, которые я предпочитаю, но есть великолепное звучание, великолепно выглядящие гитары со всеми видами отделок на них.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Кто-нибудь знает, какая отделка наносится на новый Yamaha FG730? У меня есть подставка для гитары, которой я не пользовался, потому что на ней есть предупреждающий ярлык нитро.
Спасибо
Кит
0 голосов
/ 19 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал lmacmil
.. Я не смог найти ничего на Martin, Takamine или Gibson сайтах.
AFAIK, Gibson только Nitro.

Цитата:
Первоначально отправлено latemodel2003
Кто-нибудь знает, какая отделка наносится на новый Yamaha FG730? У меня есть подставка для гитары, которой я не пользовался, потому что на ней есть предупреждающий ярлык нитро.
Это не нитро. Наслаждайтесь своим стендом.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Я хотел бы увидеть список производителей, которые используют какие процессы. Я до сих пор не знаю наверняка, как закончились мои Kronbauer, Eggle, Goodalls или Bailey (хотя я считаю, что это Nitro, Nitro, разновидность UV Poly и лакированный вручную), потому что эти производители странно молчат об этой информации.

Может ли такой список составить коллективное знание AGF?
0 голосов
/ 19 мая 2011
Цитата:
Сообщение от bkharmony
I ' Мне бы очень хотелось увидеть список производителей, которые используют какие процессы.
Это то, что мне тоже было интересно. Taylor и Larrivee описывают это на своих сайтах, но я не смог найти ничего на Martin, Takamine или Gibson сайтах.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Уэйд Хэмптон
Так , короткая версия: когда дело доходит до отделки гитары, старомодные подходы, такие как нитроцеллюлоза, лак и лак, требуют много времени и часто зависят от климатических условий. Современные технологии, такие как отверждение полиэфирной отделки за 90 секунд в ультрафиолетовой печи, экономят огромное количество времени и экономят огромное количество трудозатрат в процессе. Это действительно ускоряет процесс и позволяет конечным пользователям значительно сэкономить на конечной розничной цене.

Надеюсь, что это имеет смысл.
Это здорово объяснение, спасибо, что нашли время. Мне просто было любопытно.
0 голосов
/ 19 мая 2011
Гитарная компания Tacoma раньше использовала полиэфирную отделку с УФ-отверждением на большинстве своих гитар, но на своих менее дорогих гитарах «Chief Series» - «катализированный лак». Не знаю точно, почему, но это, безусловно, был более быстрый способ сделать это, даже если он не был таким долговечным.

Tacomas серии Chief не были одноразовыми гитарами, но они не были точно созданы для возрастов, либо.

Martin использует нитроцеллюлозный лак на своем продукте "Standard Series" и все остальное по цене выше этого, но использует различные другие покрытия на "16 Series", "15 Series" и других менее дорогие производственные линии.

Причина этого - стоимость и быстрота исполнения; все менее дорогие Martins, построенные с помощью врезного и шейного шейного соединения, были разработаны с учетом оперативного графика производства. Чем меньше времени потрачено на их изготовление, тем ниже затраты на рабочую силу, и, следовательно, гитары могут продавать за меньшие деньги, сохраняя при этом хороший тон и качество сборки.

Какой вариант отделки используется наиболее определенно, играет главную роль в этих расчеты затрат, поскольку традиционные методы нанесения отделки, безусловно, являются наиболее трудоемкой частью создания акустической гитары (кроме времени, необходимого для сушки, отверждения и выдержки тон-древесины, конечно.)

Вот почему Taylor смог произвести такую ​​революцию в производстве акустических гитар, во многом потому, что они приняли современную технологию отделки. Это наряду со всеми другими технологическими инновациями сделало Taylor лидером рынка в этом отношении.

Итак, короткая версия: когда дело доходит до отделки гитары, это старомодные подходы, такие как нитроцеллюлоза, лак и французский полироль трудоемка и часто зависит от климатических условий. Современные технологии, такие как отверждение полиэфирной отделки за 90 секунд в ультрафиолетовой печи, экономят огромное количество времени и экономят огромное количество трудозатрат в процессе. Это действительно ускоряет процесс и позволяет конечным пользователям значительно сэкономить на конечной розничной цене.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...