Bookmatching ... это то, что нужно? - Гитарист
       105

Bookmatching ... это то, что нужно?

0 голосов
/ 24 октября 2012
Я только что заметил (да), что моя новая полностью сплошная гитара ручной работы имеет не только букмекеры сверху и сзади, но и по бокам тоже ... вы узнаете что-то новое через день.

Почему это так? случайный выбор дерева не может звучать звездно и поразительно?

Итак ... почему "сопоставление" колен пчел и практически обязательно на качественных гитарах?

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 24 октября 2012
Пустынный звон.

Я попытаюсь объяснить процесс сопоставления, просто вы знаете, что это такое. Возьмите книгу с полки и поставьте перед собой. Теперь представьте, что это дерево, которое будет использоваться для задней / верхней части гитары. Ну, это не достаточно широкий, чтобы сделать гитару, поэтому он соответствует. Поднимите книгу вверх по позвоночнику и представьте себе, как пила проходит сквозь книгу в центре, параллельном страницам. Теперь книга разделена пополам, поэтому она открывается прямо вверх, и у вас есть две части, которые являются зеркальным отражением друг друга, которые можно соединить и соединить, а затем они достаточно широки для гитары. Если вы внимательно посмотрите на гитару, вы увидите шов справа внизу Центр деки и спинки. Если это хорошая книга, которую нужно подобрать, то левая и правая стороны будут зеркально отображать друг друга. Я надеюсь, что в этом есть смысл.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Существуют ли современные традиционные гитары, которые не соответствуют друг другу? Даже мой Серебряный Ручей за 200 $ сопоставлен: верх, спина и стороны.

Я думаю, что моя мандолина Кентукки 150S фактически не сопоставлена ​​на спине. Но это довольно дешевый инструмент.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Эстетическая симметрия. Это все в ярости, разве ты не знаешь? Мои межкомнатные двери также соответствуют друг другу. Что касается любой другой заслуживающей доверия причины для усилий, я не знаю. Но, если кто-то решит придумать для этого звуковой аргумент, я не удивлюсь.

Вопрос: Как вы думаете, окрашенные гитары соответствуют друг другу?
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Первоначально написал Phantoj
Есть ли какие-нибудь современные традиционные гитары, которые не соответствуют друг другу? Даже мой Серебряный Ручей за 200 $ сопоставлен: верх, спина и стороны.

Я думаю, что моя мандолина Кентукки 150S фактически не сопоставлена ​​на спине. Но это довольно дешевый инструмент.
Я думаю, что легче достичь связного результата при использовании более распространенных пород дерева, таких как обычное красное дерево и палисандр.

Но возьмите клен, например, и вы найдете множество не очень хороших наборов, даже на профессиональных инструментах, таких как Gibsons.

Как книжный матч, черт возьми, я могу сказать вам, что чрезвычайно трудно найдите красные еловые или альпийские вершины без отметок, без выбега и идеально подобранные книги.

То же самое для модных розовых деревьев. Нужно долго ходить по магазинам, прежде чем найти набор, идеально подобранный по книге и не имеющий другого визуального отвлечения.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от Phantoj
[I Это мандолина девяностолетнего возраста Gibson с почти самым неровным на вид еловым зерном, которое я когда-либо видел в верхней части хорошего инструмента. Две половины не совпадают вообще (между прочим, это не редкость для ранних Gibson мандолин), а тройная сторона имеет самое широкое зерно, которое только можно представить. И, разве вы не знаете, этот инструмент звучит исключительно хорошо, и в верхней части нет ни малейшего признака структурного разрушения!
Многие из ранних строители использовали такие верхушки, потому что более широкая зернистая ель способствовала усилению высоких частот ... а более мелкозернистая ель сохраняла бас приятным и плотным. Идеальное сочетание для мандолин и гитар. Но это не сработало для банджо ...

(Теперь все понимают ... Я только что придумал этот факт ... давайте посмотрим, сколько времени понадобится для того, чтобы он превратился в фактоид межплетения! :))))
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от JoeCharter
Извините, ребята Мое плохо читать слишком быстро. Я соответственно отредактировал свой предыдущий пост ...
Нет проблем.

Но вернемся к ОП ... Сопоставление книг может не понадобиться ... но некоторые доводят это до крайности. Ну, вы понимаете, что если вы собираетесь использовать какое-то дорогое дерево, вы могли бы сделать так, чтобы все соответствовало.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Со всем уважением (и я наслаждался твоим пониманием много раз), я не согласен с тобой, Джо, флич - это один клин из дерева, а совпадающий флиш означает последовательные фрагменты из одного шага. Имейте в виду, я знал это так долго, что я не мог сказать вам, где я это узнал, но это то, что я имею в виду, когда говорю это.

Кроме того, это имеет значение для ИМО, особенно в гитарной коробке одного вида, такой как весь Коа, изображенный в этой теме. Я считаю, что одно из качеств по-настоящему великолепной гитары связано с тем, как звуковая энергия проходит через различные части, а также с тем, что демпфирующие качества основных частей (верхней / задней / боковых сторон) близки к одинаковым значениям энергия меньше возмущается (искажается), так как она делает это вокруг. Если мое видение имеет какое-либо значение (всегда вопрос!), Тогда получающийся звук становится более целостным, что я случайно называю «тоном», и я действительно убежден, что наблюдаю это улучшение в тех гитарах, которые я сделал с подбитое дерево, даже если оно ограничено бразильской спиной и боками, совмещенными с еловым верхом AAA Master pick, который, между прочим, я больше не добавляю, когда кто-то готов прыгнуть за сравнительно дорогой отбитый материал. ИМО, конечно, но довольно много счастливых клиентов верят в мою веру в этом отношении.

Хотя сопоставление книг, не говоря уже о совпадении, безусловно, не является необходимым, оно добавляет к гитаре нечто большее, чем просто симпатичное лицо. это добавляет сбалансированное натяжение к пластинам, поскольку любое натяжение в одной части отражается одинаково, но почти совершенно противоположно в другой. Я воспользуюсь любым преимуществом в своем стремлении к величию (в лютерии), и это одно из них.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Цитата:
Сообщение от buddiesorg
Нет проблем .

Но вернемся к OP ... сопоставление книг может не потребоваться ... но некоторые доводят это до крайности. Ну, вы понимаете, что если вы собираетесь использовать какое-то дорогое дерево, вы можете также привести его в соответствие.
Да, я предпочитаю, чтобы это было сделано хорошо 'или' правильно '.

Интересно, как бы это получилось, если бы он не был должным образом сопоставлен?

image

Или как насчет моей бабки?

image


0 голосов
/ 25 октября 2012
Использование одного твердого куска дерева для верха или спины было бы страшно на акустических гитарах. Чем шире доска, тем больше проблем с движением. Сопоставление - это безопасный способ получить ширину, если две части от одного и того же центрального среза и ближе всего вы попадете к зернистому совпадению, уровню влажности, цвету и т. Д. Quartered обычно будет наиболее стабильной из-за ориентации зерна.
0 голосов
/ 24 октября 2012
Ларри, каждый раз, когда я вижу эту картинку, мне это нравится!

Определенно нужно создавать закладки, когда нет центральной полосы ... а мне просто нравится, когда нет центральной полосы. У меня есть тот, который соединен настолько хорошо, что вы даже не можете увидеть, где он соединен на расстоянии вытянутой руки ... едва можете увидеть его, если вы посмотрите очень близко.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...