Радиальные JDI и Pro DI's .... - Гитарист
0 голосов
/ 15 мая 2011
.... Я знаю, что есть очевидная разница в цене, и что ProDI не использует трансформатор Дженсена, и поэтому не имеет широкого разброса частот ... но для акустической гитары, какая разница в звуке?

Я смотрю на несколько фестивалей этим летом и не хочу подключаться к любому старому DI (хрустящий мерзкий материал типа behringer) и хочу взять свой собственный 2 канала DI со мной. Кроме того, я хочу просто совершить поездку и не беспокоиться о слишком шумном месте проведения мероприятия.

Я смотрю на дуплекс JDI и канал ProDI 2 ....... если кто-то может сказать мне JDI - это миры выше ProDI для акустических гитар, я не против разницы в ценах.

Любое мнение, люди? :)

Ответы [ 3 ]

0 голосов
/ 16 мая 2011
Спасибо, Питер!

Они звучат как путь вперед! JDI получают невероятные отзывы от звуковых парней повсюду.

PZ pre ..... хорошо, дело в том, что я пошел на все, чтобы мои сигналы от гитары (два гнезда) были в фаза и буферизация близко к датчикам ..... У меня есть перезаряжаемый магнит Mi-Si Soundhole Mag и заказанный предусилитель Mi-Si 'простой домкрат' для моего K & K на другом выходе.

PZ pre был бы другой этап усиления / эквалайзера, когда у меня уже было много усиления, плюс, он суммировал бы мои два выхода в один канал. Я хочу отправить каждый звукосниматель на свой канал (без реверберации на K & K, разные эквалайзеры для каждого звукоснимателя). Все, что мне действительно нужно, - это преобразование в два сбалансированных сигнала для отправки в змею, но дополнительный бонус от развязки пассивным трансформатором и запасом радиального DI также, я думаю, будут очень полезны для звука.

Мне просто интересно, смогу ли я сэкономить немного денег, покупая ProDI, но я думаю, что этот дупл, вероятно, продлится мне всю жизнь, и я не буду беспокоиться, что мог бы купить лучше!

Спасибо за вводный Pieter ! :)
0 голосов
/ 16 мая 2011
Я думаю, что вы принимаете правильное решение! Как вы говорите - потратьте лишнее сейчас, механизм будет звучать великолепно и прослужит вам долго :)
0 голосов
/ 16 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал Рик Джонс
. ... Я знаю, что есть очевидная разница в цене, и что ProDI не использует трансформатор Дженсена, и поэтому не имеет широкого разброса частот ... но для акустической гитары, какая разница в звук?

Я смотрю несколько фестивалей этим летом и не хочу подключаться к любому старому DI (хрустящий мерзкий материал типа behringer) и хочу взять свой собственный 2 Канал D со мной. Кроме того, я хочу просто совершить поездку и не беспокоиться о слишком шумном месте.

Я смотрю на дуплекс JDI и канал ProDI 2 ....... если кто-то может сказать мне JDI - это миры выше ProDI для акустических гитар, я не против разницы в ценах.

Любые люди, мнения? :)
На Театр, в котором я работаю, мы перешли от BSS (активный), Klotz (пассивный) и Samson (активный) DI к серии Radial J. Предполагая, что ваша гитара активна (то есть между усилителем и выбранным вами DI есть предварительный усилитель), дуплекс JVI и JDI - отличный выбор. У нас есть как JVI, так и J48, и качество звука невероятно. Если я скажу это так - на каждом концерте, где я помещаю DI между бас-гитарой и басовым усилителем, я всегда должен обрезать нижнюю часть баса! Честно говоря, в доме есть два сабвуфера d-b J-sub, которые помогают, но все же ... У нас были очень положительные отзывы о качестве звука на всех инструментах, включая акустические гитары. Мой опыт работы с ними заключается в том, что я никогда не хочу использовать что-либо еще, если смогу помочь, пока не произойдет что-то еще лучше!

Я лично не пробовал серию Pro, но тоже слышал о них хорошие вещи.

С другой стороны, если вы готовы платить за дуплекс JDI, то почему бы не рассмотреть Pz-pre? У меня он был с декабря, и я не только использую его для себя, но и стараюсь использовать его, когда знаю, что будет акустическая гитара с собственным звукоснимателем / микрофоном. Вы не только получаете эквивалент двух J-48 в схеме, вы также получаете переключение каналов / инструментов, пьезо-буфер на одном канале (для пассивных датчиков), низкие частоты, обратная полярность, эквалайзер и режекторный фильтр на пост-выходе, плюс переключатель петли усиления и / или эффектов, который позволяет быстро менять громкость, например, соло. И вы можете объединить два входа, как вы можете с дуплексом. И это немного дешевле, чем дуплекс JDI (по крайней мере, здесь, в Швеции).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...