Кто более внимателен к своим гитарам?

Question

Будет ли сборщик или фингерстайл более внимателен к качествам своей гитары? Кто бы меньше хотел попробовать альтернативы или новый дизайн?

Я думаю, что сборщики карт более конкретны и менее открыты для изменений или для того, чтобы попробовать другое направление.

Answer 1

Я согласен с идеей, что сборщики мятлика имеют более узкую зону комфорта в отношении того, какие гитары подходят для их жанра. Это немного ослабевает благодаря таким строителям, как Santa Cruz, Huss & Dalton, Bourgeois, и другим, которые строят выдающиеся гитары в традиции Martin, но даже те, которые иногда получают оскорбления от несгибаемых.

Answer 2

Хотя в блюграссе, безусловно, есть традиционный аспект, есть и практический аспект, который можно услышать над банджо. Часто единственные гитары, у которых есть объем и сокращение, являются драдами. У Jumbos есть объем, но им труднее сократить хотя занятый джем.

Я переношу мой Seagull Mini Jumbo в джем мятлика сегодня вечером в дополнение к моей мандолине, таким образом, я сообщу вам всем как дела.

Answer 3

Я играю в основном в стиле fingerstyle и годами играю в дредов. Я даже несколько раз посещал магазин Geetar, чтобы попробовать некоторые гитары с меньшим весом (потому что это то, что я читал, на которых ругались все музыканты в стиле fingerstyle, так что это должен был быть правильный путь… правильно? ) и я старался изо всех сил, чтобы понравиться меньшее тело. За свою жизнь я не мог наслаждаться или чувствовать себя комфортно с маленькими весами и маленьким телом. Я всегда заканчиваю тем, что получаю еще один страх.

Так что, как говорили другие, все сводится к личным предпочтениям, а не к личному стилю.

Приветствия,
Мэтт

Answer 4

Это зависит от личности человека, а не от стиля, в котором он играет.

Answer 5

Использование flatpick не гарантирует, что человек ограничен Bluegrass. Django использовал flatpick, как и Tommy E. На самом деле никаких «правил» нет.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Phantoj ↠ А лучше Вопрос в том, кто более конкретно относится к качествам своих гитар: хорошие гитаристы или хаки?

Я думаю, что с серьезным ГАЗОМ больше хаков, чем с хорошими игроками , Хорошие игроки могут заставить все звучать хорошо. Хаки (и я отношу себя к этой категории) более склонны думать, что «лучшая» гитара заставит их звучать лучше.

Answer 7

Я думаю, что оба одинаково "придирчивы" ... некоторые с их пальцами, а некоторые с этим старым предметом.

На полном серьезе, я бы сказал, что мир Блуграсс связан определенными традициями, которые ужасно трудно сопротивляться. Игроки со стальными струнами могут пересекать некоторые границы (по выбору инструментов), которые не могут пересечь Bluegrassers.

Мир классической гитары также довольно хорошо установлен в некоторых из своих стандартов.

Я очень избирательно отношусь к своим с трудом завоеванным характеристикам грифа, длины шкалы и выреза, но в настоящее время я не привязан к телу, поскольку это гитара несколько меньшего размера. Салон к размеру ОМ у меня работает. Селективно по поводу качества постройки и тона ... Бьюсь об заклад!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Это зависит на личности человека, а не на стиле, в котором они играют.

+ 1 на этом ...

- Гленн

Answer 9

Лучший вопрос: кто более конкретно относится к качествам своих гитар: хорошие гитаристы или хаки?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Был бы сборщик или фингстайлст более подробно рассказал о качествах своей гитары?

Привет HHPÂ…

Одержимость знает несколько ограничений…