PW Humidipak: угроза гитарам или просто дела?

Question

В эти дни я много узнаю о влажности. Зимой (во Флориде) я беспокоился о низкой влажности для своих гитар. Но после покупки нескольких гигрометров (ни один из которых никогда не согласуется друг с другом), я на самом деле пришел к выводу, что моя влажность зимой, вероятно, слишком высокая. (Моя лучшая оценка составляет от 55% до 65%.)

После прочтения плохого обзора после плохого обзора о комнатных осушителях я начал рассматривать увлажнитель Planet Waves Humidipak. Я знаю истории об этом, обесцвечивающие внутренние случаи, но мой вопрос: возможно ли это небольшая цена, чтобы заплатить за сохранность хорошей гитары в безопасности?

Из этих историй мне трудно сказать, действительно ли эти увлажнители наносят ущерб самим гитарам. Если они эффективно защищают гитару от перепадов влажности, думаю, я бы с радостью принял за дело некрасивый интерьер корпуса.

Если у кого-то есть дополнительные мысли или опыт, я бы с удовольствием их услышал. Благодарю.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Планета Волны заплатили DEARLY за первый запуск пакетов, которые были обнаружены. Они быстро заменили почти все претензии, с которыми столкнулись. Я закрываюсь, чтобы думать о стоимости. Неужели кто-то действительно думает, что эта прогрессивная компания сознательно продолжит бросаться под автобус с некачественным продуктом, который, как они знают, может поставить под угрозу их собственное здоровье? Я имею в виду, что вы должны продать лодку гумидипаков, чтобы превзойти темп, заменив сотни случаев, не говоря уже о Мартинсе и Collings. Я также знаю, что существенная часть претензий после первоначального запуска была ошибочной. использование (микроволновая печь и т. д.) пользователем. Panet Waves поступили правильно даже в тех случаях, которые явно не были их ошибкой. Кажется, что-то несправедливо для руки, полной людей, у которых были законные проблемы в первом запуске, НО, которые также были любезно позаботлены Planet Waves, чтобы продолжать избивать продукт.

У меня есть некоторый опыт работы с паками - все три поколения. Я не считаю, что делиться информацией из первых рук - это "избиение". Я разместил следующую ветку, чтобы предупредить о возможной утечке даже в серии Gen III, включая фотографии, и предложить способы, как можно уменьшить риск.

{ ссылка }

Я думаю, что есть какой-то элемент риска, и поэтому не буду использовать их в моих незаменимых гитарах. Я склонялся бы к использованию их в сменных приборах, в условиях низкой влажности, и часто проверял бы их в условиях повышенной влажности, так как это, по-видимому, более вероятное условие, приводящее к утечкам.

Я уверен Подобно Мори и многим другим, с которыми большинство не испытывают никаких проблем. Я действительно считаю, что принимать решения о рисках на основе объективной информации из первых рук - это хорошо.

С уважением,
Фил

Answer 2

Кто-нибудь использовал фирменные увлажнители Oasis? Есть ли проблемы с ними? Они используют подобные кристаллы типа геля?

Answer 3

Здравствуйте. Во-первых, позвольте мне заявить, что Planet Waves были чрезвычайно полезны и щедры в решении этой проблемы, включая замену двух гитарных чехлов (один Calton, который они заказали по особому заказу из Великобритании) и замену тюнеров на семь гитар. Совсем недавно, когда я сообщил их представителю, что у меня все еще есть повреждения от упаковок, которые я давно выбросил, они прислали мне коробку с веревками. Но вот моя история:
У меня была коллекция акустики, которую я хотел защитить. Я купил набор увлажнителей Planet Waves Humidipaks и положил по одному в каждый принадлежащий мне полый гитарный чехол - семь гитар и мандолину Rogue Breedlove. В трех случаях проявлялось своего рода отбеливание накладок. У меня была подписная модель Лоуренса Юбера с глубокой изумрудной подкладкой. Подкладка над шейкой Humidipak была обесцвечена ярко-оранжевым цветом. Повреждение, похоже, было хуже на позолоченных тюнерах Gotoh на моих двух гитарах Baranik (кстати, если вы не знаете Майка Бараника, его гитары фантастически выглядят и звучат - одна из моих - его 100-я модель, все еще показанная на его сайте). У меня были струны и головки машин на семи гитарах разъедают / ржавеют. Планетарные волны заменили все тюнеры. После того, как я понял, что тюнеры снова разъедают, даже после того, как я выбросил гумидипаки, я связался с планетными волнами, и они щедро заменили два корпуса, как я уже сказал. его корпус и головки машины снова подверглись коррозии. Эта гитара была в корпусе Calton, который использовался для размещения Baranik 100. Так что, очевидно, эта соль Humidipak, что бы она ни была, пропитала этот корпус. В прошлом году, когда все это началось, я оставлял дела открытыми в течение нескольких месяцев, чтобы передать их. Это не помогло вообще. Кроме того, Baranik # 100, в новом корпусе Calton, имеет признаки коррозии на новых головках машины Gotoh. Я не знаю, как объяснить это новым оборудованием и новым чехлом, если только это химическое вещество не пропитало древесину гитары.
Я слышал, что волны Планеты изменили формулу или материал упаковки или что-то из-за проблема с оригинальными гумидипаксами. Замечательно. И, как я уже сказал, они действительно сделали все возможное, чтобы помочь мне с моей проблемой. Но я никогда не буду пробовать эти увлажнители снова. Мне, несомненно, придется выбросить корпус Calton и заменить его и тюнеры.

Answer 4

Поврежденный Martin случай здесь.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ Мне понравилось немного хьюмидипакс - потом приобрел Оазис и нашел его намного проще и дешевле (так легко пополняется). Теперь я просто использую оазис.

Оазис для меня тоже! В любом случае для звуковой ямы. Я использую влажную губку в пластиковой коробке с отверстиями в крышке для конца бабки. Все работает очень хорошо.

Билл

Answer 6

Огорчительно наблюдать, как каждая из этих нитей увлажнителя быстро переходит в нити «Я использую Оазис».

ОП спрашивает о высокой влажности . Как я полагаю, все уже знают, что Оазис не может справиться с высокой влажностью.

Кажется, во многих из этих потоков есть фундаментальное разъединение. Вопросы влажности не все конкретно и исключительно о "ущербе" влажности. Некоторые гитары и некоторые уши гитариста достаточно чувствительны, чтобы обнаружить изменения влажности в виде измененных звуковых сигналов практически сразу. У меня есть Breedlove салон, который начинает стучать при уровне влажности всего 60%. Что еще хуже после воздействия повышенной влажности, требуется некоторое время, чтобы высохнуть. Ничто на рынке не может так легко справиться с регулировкой уровня влажности, как увлажнитель. Вверх или вниз, мало или много. Если вы путешествуете с гитарой и в экстремальных изменениях влажности, это просто находка

Хьюмидипакс просто отлично справляется с проблемами высокой влажности. У меня сейчас два удивительно гнилых лета под моим поясом, и результаты неоспоримы. Гитара просто не разваливается в таких условиях.

В защиту Оазиса я использую один (зимой) в одной из моих гитар. Это может быть эффект плацебо, но мой PRS пока не выглядит таким уязвимым для влажности и, кажется, также реагирует на более дешевый Oasis. Однако в летние месяцы он, без сомнения, будет иметь увлажнитель.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал nlduke ↠ I ' Я узнаю много нового о влажности в эти дни. Зимой (во Флориде) я беспокоился о низкой влажности для своих гитар. Но после покупки нескольких гигрометров (ни один из которых никогда не согласуется друг с другом), я на самом деле пришел к выводу, что моя влажность зимой, вероятно, слишком высокая. (Моя лучшая оценка составляет от 55% до 65%.) После прочтения плохого обзора после плохого обзора о комнатных осушителях я начал рассматривать увлажнитель Planet Waves Humidipak. Я знаю истории об этом, обесцвечивающие внутренние случаи, но мой вопрос: возможно ли это небольшая цена, чтобы заплатить за сохранность хорошей гитары в безопасности? Из этих историй мне трудно сказать, действительно ли эти увлажнители приносят ущерб самим гитарам. Если они эффективно защищают гитару от перепадов влажности, думаю, я бы с радостью принял за дело некрасивый интерьер корпуса. Если у кого-то есть дополнительные мысли или опыт, я бы с удовольствием их услышал. Спасибо.

Если вам нужно спросить, они представляют угрозу.

Answer 8

Мне немного понравились хьюмидипакс - тогда я приобрел Оазис и обнаружил, что он намного проще и дешевле (так легко пополняется). Теперь я просто использую оазис.

Answer 9

Около полутора лет в нескольких гитарах и случаях без проблем для меня.

Answer 10

Спасибо всем. Это может быть глупым последующим вопросом, но есть ли какая-то опасность или недостаток в том, чтобы вернуть мои гитары к «идеальному» диапазону влажности 50% после того, как они провели месяцы (возможно, даже годы?) В более высоком диапазоне 60–70%?