Различаются ли строки в разных упаковках?

Question

Я использую исключительно EJ16 некоторое время, и каждый набор был разным. Некоторые сеты сгорели очень быстро (почти слишком быстро на съемочной площадке, которую я только что одел, задаваясь вопросом, как долго они продержатся до того, как прозвучат мертвыми), а некоторые сеты начались очень яркими и звучали дерзко в течение довольно долгого времени, прежде чем успокоиться .

Кто-нибудь еще заметил это / действительно ли так много различий в строках? Возможно ли, что некоторые были не подлинными (это то, что нужно искать)?

Answer 1

Я использую в основном D'Addario EJ16 (PB, свет), Martin SP 80/20, свет, DR Sunbeam (PB, 12с). Я не заметил большого различия от одной группы строк к следующей.

- Гленн

Answer 2

Я покупаю свой D'Addarios в коробках по 10 и делаю это годами; Я считаю, что последовательность является их сильной стороной. Если есть какие-либо слышимые изменения, я держу пари, что это факторы окружающей среды.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Орвилль Gibson ↠ Я думал об этом и отклонил это как проблему. Орвилл

Вы (и другие здесь), возможно, действительно отклонили это как не являющийся проблемой. D'Addario однако не имеет, и они серьезно подходят к проблеме. Я склонен (так как они действительно признают, что это действительно проблема) верить им. Я имею в виду ... что они могут получить, распознав и признав проблему с процессом распределения строк и строк DOA ??

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал udi ↠ .. . Кто-нибудь еще заметил это / действительно ли так много различий в строках? Возможно ли, что некоторые были не подлинными (это то, что нужно искать)?

Эй, уди ...

Я никогда не находил любые несоответствия, которые заставляют меня хотеть попробовать любые другие строки. Я использую объемные строки при записи и меняю их каждые 5 часов в режиме воспроизведения, и не слышал несоответствий в дорожках, даже когда вставлял / выгружал их позже, чтобы внести исправления.

По своей природе они начнут ухудшаться быстрее Как только мы положим на них свои пальцы, мы увидим, что последовательность - это понятие туманности.

Answer 5

Срок годности для гитарных струн?

Я думал об этом и решил, что это проблема.

Если, конечно, вы храните свои струны в сауне или под дождем.

Я не воспринимаю окисление в течение длительных периодов времени как проблему.

У меня есть Gibson Masterbuilt струны 8 лет назад, хотя они упакованы в вакууме, они звучат так же хорошо (немного отличается) от стандартных Martin PB, которые я использую.

Насколько отличается от пакета к пакету?

Я точно не заметил этого с Martin PB средами или лампами.

Орвилл

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Глупые усы ↠ As если они находятся в вакуумной упаковке, они должны быть единообразными

Но это не правильно, и даже D'Addario признает ограничения их запечатанной упаковки на длинной и сложной полке жизнь. Я нахожу D'Addario в соответствии с их несоответствиями.

Как уже упоминалось, это не отражает качество их струн. Он отражает процесс распределения посредников (наемных работников), когда строки могут сидеть на складских полках в течение очень длительного периода времени.

Answer 7

Ну, в значительной степени все меняется, если у вас достаточно разрешения для измерения изменений. Вопрос в том, учитывают ли различия в строках различия, которые вы слышите?

Я догадываюсь обо всех вещах, которые могут меняться от установки одной струны к другой (например, влажность, сколько оберток у струны на посте настройки, есть ли какие-либо мелкие осколки в пазу гайки, кирка вы используете в конкретный день химию ваших рук, то, как хорошо установлены штифты моста, слегка ли наклонено седло в своем гнезде, и множество других переменных) может быть довольно сложно точно определить, что может вызвать различия в звуке , Разумеется, наиболее очевидное изменение заключается в том, что мы просто добавляем другой набор строк. Таким образом, мы, вероятно, будем думать об этом как о полной причине изменений, которые мы слышим.

Я подозреваю, что несоответствие строк является частью этой разницы, но трудно сказать, насколько большая часть. Если подумать, если для изготовления проволоки используются одни и те же металлические составы, а для ее намотки используются одни и те же машины, вероятно, будет меньше вариаций в струнах от пачки к пачке, чем в некоторых других упомянутых мною вещах. Но если есть несколько источников проволоки, а машины, которые наматывают оберточную проволоку, немного откалиброваны (в качестве примера), различия могут быть довольно большими.

Итак, это может быть вариация струны? Конечно. Это вариация строки? Может быть.

Answer 8

Я не использую D'Addario строк, но марка, которую я предпочитаю, очень последовательна. Если бы они не были, я бы, наверное, переключился. Сказав это, из множества пачек струн того бренда, которые я использовал на протяжении многих лет, я однажды получил пачку, которая просто не будет правильно звучать. Оставьте их на день или около того, прежде чем менять их на новый набор, который был идеальным.

Answer 9

Как упомянул другой автор, это гитара, которая по звуку отличается значительно больше, чем струны, и по всем предложенным причинам.
Давайте рассмотрим; проволока для струнных инструментов поставляется от очень немногих производителей, которые поставляют ее сотням различных марок. Так что ваши D'Addarios, скорее всего, сделаны не иначе, как эквивалентный Ernie Ball набор. Джим D'Addario на этом форуме заявил, что его компания производит струны для многих других брендов.
Я использовал эликсиры исключительно более 15 лет и не заметил никакой разницы между наборами.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от udi ↠ Хорошо для знаю. Гитара всегда на стойке, и влажность / температура здесь довольно постоянны, так что я не думаю, что это так. В любом случае я собирался попробовать еще несколько Мартинов, не зная, стоит ли потратить немного больше на продолжительность жизни, это может дать им шанс, так как я все равно бегаю на струнах дольше, чем должен.

Тепло и влажность для гитары дома на подставке будет намного больше, чем в ее корпусе.