Почему только Martin может звучать как Martin?

Question

Здравствуй. Здесь есть нить, спрашивающая, что звучит как Martin, и давайте посмотрим правде в глаза, только Martin звучит как Martin. Почему это? Я имею в виду, что они являются иконой и имеют звук, который желают многие гитаристы, но никто до сих пор не смог придумать их звук. У них нет волшебного зелья или нет? Независимо от того, есть ли у кого-нибудь понимание, почему их звук так трудно копировать?

Answer 1

Martin гордится своим продуктом с 1833 года. Настоящий звук Martin доступен только для 18 серий и выше. Не фанат дешевого материала.

Answer 2

2 фактора:

1) Способ их построения.

2) Вы слышите то, что видите.

Answer 3

На самом деле я слышал, как несколько более совершенных гитар звучали так же, как действительно хорошие Martins, они были предназначены для этого, потому что клиент запросил это. Определенно возможно создать реплику martin.

Но большинство производителей гитар не хотят, чтобы звучали гитары, которые повторяли бы другие бренды. Это martin, но более чистый бас или martin, но мерцающие максимумы и т. Д.

Единственная не martin фабричная гитара, которую я играл, которая звучала так же, как martin, была низкоуровневой eastman матовой законченный страх, который звучал так же, как D-16. Более дорогие Eastmans звучат совершенно иначе, хотя.

Answer 4

Для записи, я не Martin "Basher" - одна из самых удивительно звучащих гитар, которые я когда-либо играл, была D-18A. У меня нет ничего «за» или «против» бренда Martin - или любого бренда - но я играл много Мартинов, и некоторые из них не звучали как «большинство» Мартинов - и Тейлоров, которые не звучали как «нормальные» Тейлоры , И да, мой Revival звучит больше как Martin, чем гитары серии GP, которые я играл. Я понимаю, что мы сравниваем дредов и сборщиков мусора, но в этом весь смысл ...

... как звучит Мартин / Тейлор / что-то еще? Это не может быть прибито. Это «идея», которая индивидуальна для каждого человека. Это индивидуально для гитары. Лучшее, что мы можем сделать, - это капризы ... Мартинс "теплее" или "леснее", чем Тейлорс, Тейлорс "ярче" и "чище", чем Мартинс. Я играл на гитарах обоих брендов, которые бросили вызов этим капризам. Делать всю эту тему глупой, как кто-то сказал выше.

В этом вся суть.

И чтобы вернуться к "последовательности" ... да - мое Возрождение и Yamaha оба звучат больше как "martin звук", который я слышал на многих мартинсах, чем в серии GP.

Никто из них, включая D-18A, не звучал так хорошо, как довоенный D-Santa Santa Cruz. Альто D-18A был близким вторым. :)

Answer 5

Очевидно, учитывая, что Martin изобрел категорию, которую они первыми взломали, применив патенты, относящиеся к строительству, к их дредноутам, так что это дает им отчетливый звук.

И если бы мы говорили о дредноутах, я бы сказал, хотя есть много производителей, которые имеют похожий тон Martin имеет четкий тон. Обычно легко выбрать страх Martin в слепом тесте.

Когда речь идет об акустике малого тела Martin не имеет абсолютно четкого тона, в наши дни все это слишком сильно смешано.

Answer 6

Три основных производителя в США: Martin, Gibson и Taylor имеют четкие критерии качества своей продукции. Внутри линии у них есть общие сходства, но не все они звучат одинаково, они просто разделяют общее звуковое впечатление. Для справки, почти любая другая гитара от сотен или тысяч производителей, вероятно, будет иметь звук по сравнению с одной из этих трех. Martin, будучи самым старым и дольше занимавшим позицию объекта желания, будет тем, с кем больше всего захочется сравнить, и является наиболее подражаемым. Многие другие попытаются продублировать свой звук, некоторые даже утверждают, что улучшили его, и у них есть похожая звуковая палитра. Но, как содовая вода и вода Perrier, они могут быть похожими на вкус, но все же сильно отличаются.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написал Роджер ↠ Мне было интересно это сам. У меня в начале 90-х HD28. У него классический Martin ужасный тон. Я сыграл много-много других Martin дредов. У них четкий тон. У меня есть два Bourgeois страха (оба Adi-top - один EI Rosewood, один Mahogany) и Collings D2H. Многие считают, что эти производители выпускают гитары в классическом стиле Martin. Ни один из них не повторяет этот Martin тон. Я никогда не играл ни одного другого создателя, который бы дублировал этот тон. Интересно, возможно ли это?

Я должен сказать, что я человек Collings - и играю в модели, основанные на Мартинсе. Collings никогда не заявлял и не пытался заставить гитары походить на Martins.

некоторые считают, что Martin (дреды) слишком тяжелые для басов и высокочастотного света) Я считаю, что мои Collings дреды гораздо лучше сбалансированы и более надежны в тональном отношении (т. Е. Я купил два Collings невидимых прицела) размышляя - насколько это может быть плохо? - никто не разочаровал - я не могу сказать, что 5 из Мартинов гораздо более вариабельны.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Red_Label ↠ Я мог бы что-то пропустил, но я не понимаю вашу критику Breedlove. Я купил семь из них за последние 14 месяцев. Я сыграл МНОГО Тейлорса и Мартинса за это время и не купил ни одного из них (но, конечно, МОЖЕТ им это позволить). Поэтому я предпочел тон Breedlove различным мартинцам и тейлорам, которых я играл. Не важно, просто личные предпочтения.

Я был просто бастином на ruger9.

Тон, безусловно, личная вещь. Они не моя чашка чая, но я, конечно, понимаю, что многие другие любят их. Но я отмечаю, что вы видите различие между их тоном и тоном Martin и Taylor. Это единственный момент, правда. Ругер предполагал, что серия Возрождения звучит более Martin -подобнее, чем серия «Артист-исполнитель».

макс

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ukejon ↠ Быть точнее, MC1, звучание торговой марки Martin начинается с тайного реверберирующего обращения с медиальными скобками, что-то, что Фридрих Martin усовершенствовал в 1833 году после удара молнией и получения серии видений о создании гитары. Электрические биоритмические характеристики этой части Назерета также вносят свой вклад, радикально перестраивая молекулы ели таким образом, чтобы их нельзя было нигде повторить нигде на Земле (за исключением, конечно, Северного полюса). Секретное добавление девственного масла дождевого оленя в грунт перед нанесением запатентованной экскременты lac-bug на все верхние части Martins дополнительно формирует бесподобный звук. Даже определенный пух, выбранный для внутренней части корпусов, активирует звук через микростатические заряды, которые помогают успокоить резкие 5000-Гц тенденции большинства сортов розового дерева. Короче говоря, никто не делает то, что делает Martin, и поэтому их гитары звучат по-другому. Это так просто ...

У меня будет немного того, что курит укейон. :))

Answer 10

Звук корицы Martin? Понятия не имею, но когда я думаю о Martin D-18, у меня в голове возникает впечатление, как оно звучит. То же самое с D-28. То же самое с OM-21 и hogtop 000-15S 12 fretter. Я владел этими моделями, пробовал и играл на многих из них.

В любом случае, некоторые из этих Martin звучат так, как я ожидаю, когда я их играю, а некоторые нет. Это не меняет моего предвзятого представления, или, если оно действительно меняет его, мои ожидания в отношении звука со временем меняются. Тем не менее, я понятия не имею, смогу ли я выбрать Martin в слепом тесте.

Одна из вещей, которая влияет на тон гитары, когда я играю, это ее играбельность. У меня артритное мягкое прикосновение - будет ли гитара отзывчивой и удобной? Martin вообще есть. Так же, как и у Larrivee моделей, у многих Eastman и у некоторых Фрогги. У меня есть представление о том, как палисандр Larrivee звучит в моих руках, и как некоторые модели Eastman будут звучать в моих ушах, и как будет звучать лягушка из палисандра с небольшим телом. Много исключений и различий, конечно, в реальности. Но у меня все еще будут мои ожидания, которые, надеюсь, будут в значительной степени оправданы.