Martin Продолжительность жизни?

Question

Простите, если об этом спрашивали раньше - я трачу слишком много времени на AGF на Open Mic. Теперь, когда они отсутствовали некоторое время, у кого-нибудь есть опыт работы с Martin струнами, покрытыми продолжительностью жизни? Раньше я любил струны SP +, предпочитая их Elixir Polywebs и EXP, но они, казалось, исчезли примерно в то же время, когда Cleartones и Elixir Nanowebs вышли из фосфористой бронзы. Я попробовал марку Cleartone на своем М-36, но даже «огни» ощущались как мостовые тросы - напряжение казалось чрезмерным по сравнению с другими струнами с покрытием того же размера, которые я пробовал. Я использовал в основном Elixir Nano PB (L для моего Gramann & Voyage-Airs, Lt.-Med. - вроде Bluegrass - для моих D-18 и Taylor GS), но датчик, который Лучше всего работает для моего М-36 новый промежуточный Martin лейтенант-мед. (.0125-.055), чего не было в последней строке с покрытием. (Flex-сердечники FX в этом приборе, казалось, перестали работать только после одного или двух концертов). Так ли это доступно в новых Lifespans; и кажется, что они имеют меньшую растягивающую нагрузку, чем струны Cleartone?

Answer 1

Смежный вопрос. Новый ОМ28в. Потрясающая гитара. Дилер продал мне новый свет SP (не продолжительность жизни), и это звучало потрясающе. Несколько месяцев спустя я возобновил работу с SP light Lifespan, и струны стали гораздо менее существенными, и я теряю нижнюю часть привода (столько же, сколько в 28v). Мысли? Благодарность!

Answer 2

Цитата:

Сообщение от buddiesorg ↠ Я думаю они покрывают обычную строку SP. Это не входит в свет / среднюю колею, но возможно есть некоторая надежда, поскольку это входит в пользовательский свет, поэтому, возможно, они добавят это когда-нибудь. Я не знаю, как это сравнивается с Cleartones поскольку я только пару раз играл на гитаре в магазинах ... но я думаю, что они звучат как струны SP.

Вы правы. Они не покрывают SP. Раньше они изготавливали SP + с покрытием, в котором обмоточная проволока опускается перед намоткой, а не вся проволочная нить. Это предотвратило «размытость», но между обмотками все еще можно было положить пальчиковое масло и прочую болтовню. Мне понравилось, что у простых струн, казалось, был бронзовый оттенок - возможно, они тоже были покрыты. Линии Marquis и FX входят в тот Lt./Med. (промежуточный, не смешанный) датчик. Моему инженеру очень не нравится скрип пальца, и он заставил меня использовать Elixir Polys (ick!) На последнем альбоме, чтобы сократить его. Сейчас я использую Nanos, который скрипит меньше, чем непокрытые, но все еще скрипит. (Я никогда не возражал против этого, когда слышу это от других гитаристов - ИМХО, это заставляет их звучать "вживую" и позволяет мне визуализировать их руки на струнах, почти так же, как "гудение" скрипки в некоторых классических и барочных записи позволяют мне представить, как лук отскакивает от струн и звучит более аутентично). Так что если Lifeespans пискнет больше, чем Nanos, мой инженер никогда не даст мне услышать конец этого! Лучше сохранить их для производительности.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал imwjl ↠ У меня есть Я не пробовал их, и я не надевал скины DR Dragon, которые я купил, но я выбрал скины дракона, чтобы попробовать в первую очередь, потому что струны DR всегда чувствуют себя хорошо по сравнению со многими. Они могут адресовать ваш комментарий к «мостиковому кабелю». Мне не нравятся Martin строки, но они редко кажутся лучше средних, часто стоят дороже и не производятся в США. Если вы попробуете DR, следите за маркировкой продукта. Их названный размер не совпадает с диаметром других производителей. Если чувство важно, попробуйте закруглить основные нити, но следуйте инструкциям и дайте им немного посидеть на гитаре, прежде чем принять окончательное решение.

Я написал в другой теме, что струны DR Dragonskin чувствуют себя лучше (меньшее напряжение), чем Martin SP.

Answer 4

Друг дал мне немного на мой день рождения. Я положил их на свой Taylor 514. Я заметил намного больше струнного шума, чем Elixir Нанос. Я снял их и буду использовать на моем старом венчике.

Answer 5

Я использую огни 80/20 на своих 000-28 м, и они мои любимые до сих пор. Шум струн высокий, но не выше, чем у обычных Martin струн, но намного больше шума, чем, скажем, у нановолочек. Я думаю, что PB в порядке. Я перезапустил все свои гитары 12/1/11, и все они звучат великолепно, 2 месяца - это действительно хорошо. Я думаю, что напряжение не отличается от Martin SP.

Answer 6

Согласно тому, что я прочитал на UMGF, в Lifespans в качестве основы используется строка гибкого ядра Martin; только технология нанесения покрытия исходит от Cleartone.

Answer 7

ой, извините, двойной пост!

Answer 8

У меня есть набор настраиваемых источников света на моем устройстве 000-18GE, и они мне очень нравятся.
они были включены более месяца и все еще звучат очень хорошо :)
они НЕ "чувствуют" меня прикрытыми все

Answer 9

Я не пробовал их и не надевал скины DR Dragon, которые я купил, но я выбрал скины Dragon, чтобы попробовать в первую очередь, потому что струны DR всегда чувствуются хорошо по сравнению со многими. Они могут адресовать ваш комментарий к «бридж-кабелю».

Мне не нравятся Martin строки, но они редко кажутся лучше среднего, часто стоят дороже и не производятся в США.

Если вы попробуете DR, следите за маркировкой продукта. Их названный размер не совпадает с диаметром других производителей.

Если чувство важно, попробуйте закруглить основные нити, но следуйте инструкциям и дайте им немного посидеть на гитаре, прежде чем вы примете окончательное решение.

Answer 10

Я использовал их несколько раз, и они мне нравятся. Я никогда не использовал марку Cleartone, поэтому я не могу сделать такое сравнение. Lifespans - легко самые длинные последовательности, которые я пробовал.