Я владел (и до сих пор владею) несколькими гитарами и горными цимбалами, сделанными из коа, а также имел гитару и цимбалы в австралийском и / или тасманском черном дереве.
Они выглядят очень похожими, за исключением что весь черный лес Aus / Taz, который я видел, имеет немного розового цвета, чего нет в коа. Но у инструментов из черного дерева, которыми я владел, было потрясающее фигурирование, и это также имело место с большинством других инструментов, сделанных из него, которые я видел и играл.
Смотря в сторону, черный лес Aus / Taz не прямая замена коа с точки зрения тона или плотности. Все строители, с которыми я говорил, работавшие с ним, говорили мне, что это больше похоже на работу с палисандром, чем с коа, и в тональном плане инструменты, которыми я владел или играл, также были более похожи на палисандр.
На цимбалах, где учитывается каждая унция, цимбалы из черного дерева имели заметно больший подъем, когда вы их поднимали, по сравнению с цимной цимбалой, идентичной в остальном, которая была построена в той же форме одним и тем же строителем. Не знаю, почему это звучит не так, как на инструменте коа, но они выглядели намного более похожими, чем звучали.
Я думаю, Aus / Taz blackwood - хороший тон дерева, но я думаю, что это следует ценить за свои достоинства, а не заменитель коа.
Надеюсь, что имеет смысл.
Уэйд Хэмптон Миллер
PS: Кевину - по моему опыту, когда речь идет о соотнесении внешнего вида коа с его тоном, количество фигуры, кажется, не имеет значения, так или иначе. Что, кажется, имеет значение, так это цветовой контраст - мне повезло гораздо лучше с коа, у которого рядом есть сильные темно-коричневые и светло-золотые полосы. Коа, который больше всего одного цвета, был гораздо более удачным или отсутствующим для меня, когда дело доходит до тона.