Интересный список CL 52 'Les Paul

Question

http://miami.craigslist.org/mdc/msg/3331729906.html


нет принадлежности ...... Просто подумал, что это круто

Answer 1

У меня был «52. Это был интересный образец, потому что она была шея сломана и заменена в конце 50-й лет Gibson. Я торговал его на '62 ES 335 с запорной пятой и НПФОМ.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Говард Эмерсон ↠ И угадайте, что? Тот факт, что он имеет ввинчиваемую хвостовую часть, которая является съемной, означает, что замена может быть обработана с проходящими по ней струнами, и она может воспроизводиться обычным способом. Очевидно, что замена должна быть меньше, но дело в том, что ничего серьезного не нужно делать с инструментом. Хотите продать его? Сними новый, надень старый. Нет причин, по которым его нельзя воспроизвести, за исключением того, сколько в настоящее время стоит быть таким чистым, но это еще одна проблема. HE

С угол шеи 1 градус, я не уверен, что мост типа Глейзера сработает.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Увлекательный - Спасибо, что поделился. Выглядит правдоподобно - или, по крайней мере, говорит об известных мне особенностях, которые указывают на прототип или очень, очень раннюю серийную модель, например, несвязанный гриф, P-90 с угловыми винтами и т. Д ... Единственное, что воняет из-за этого, это то, что 52 года были неиграбельны, так как шея была наклонена так, что струны должны были проходить под мостом / хвостовой частью, а не над, так что трудно сделать ладонь -muting. Большинство людей покупают 52-е, чтобы сбросить шею и поменять местами перевернутый мост / TP. Похоже, что он в такой хорошей форме, что вы не захотите его модифицировать. Я видел, как люди придумывали дизайны TP, чтобы обойти это, но в любом случае я хотел бы иметь возможность играть в нее - если нет, какой смысл? ;)

И угадайте, что?

Тот факт, что он имеет ввинчиваемую хвостовую часть, которая является съемной, означает, что замена может быть обработана, с струны проходят через него, и в него можно играть обычным способом. Очевидно, что замена должна быть меньше, но дело в том, что ничего серьезного не нужно делать с инструментом.

Хотите продать его? Сними новый, надень старый. Нет причин, по которым его нельзя воспроизвести, за исключением того, сколько в настоящее время стоит быть таким чистым, но это еще одна проблема.

HE

Answer 4

У моего тестя был тот же 52 'Лес Поль. Он был мятным, потому что он купил его новым и не понравился. Оставался под кроватью десятилетиями. Это было круто, но не очень хорошая гитара. Они еще не набрали номер. Я помог ему продать его много лет назад - гораздо больше, чем просто просить цену здесь ...

Answer 5

С расстояния это выглядит реально. Снимок контрольной полости показывает маленький ник в правом верхнем углу. Я хотел бы видеть, является ли это ником или ожогом. Если это был ожог, там был паяльник после производства. Но это скорее ник?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал WordMan ↠ Большинство людей купите 52-е, чтобы сбросить шею и поменять местами перевернутый мост / TP.

У Нейла Янга пара 52-х. Конечно, он надевает на них Bigsbys и меняет щенка-бриджа на мини-гул Firebird

Answer 7

Увлекательно - спасибо, что поделились. Выглядит правдоподобно - или, по крайней мере, говорит об известных мне особенностях, которые указывают на прототип или очень, очень раннюю серийную модель, например, несвязанный гриф, P-90 с угловыми винтами и т. Д. *

Единственное, что воняет из-за этого, это то, что 52 года были неиграбельны, так как шея была наклонена так, что струны должны были проходить под перемычкой / хвостовой частью, а не над, так что трудно сделать ладонь -muting. Большинство людей покупают 52-е, чтобы сбросить шею и поменять местами перевернутый мост / TP. Похоже, что он в такой хорошей форме, что вы не захотите его модифицировать. Я видел, как люди придумывали дизайны TP, чтобы обойти это, но в любом случае я хотел бы иметь возможность играть в нее - если нет, какой смысл? ;)