Нужно купить пикап ...

Question

На 2012 Martin D18. Хотелось бы сохранить максимум 200 долларов для продукта, если это возможно. Есть предложения с их плюсами и минусами? Благодарность!

Answer 1

Я был довольно настроен, чтобы получить K & K для моей гитары. Не знал об этих других вариантах.
Есть ли другие, которые решили не идти на K & K?

Answer 2

Цитата:

kydave Лирика Baggs действительно интересна, но я больше не буду рекомендовать ничего, требующего внутренней батареи и предусилителя.

Есть очень веские причины для того, чтобы предусилитель был внутри вашего инструмента, а в некоторых случаях это также означает, что в нем также есть батарея. Я подозреваю, что у некоторых из постеров, которые беспокоятся об этом, в прошлом были ситуации, когда у них был концерт, разрушенный батареей, умирающей до (или еще хуже, во время ) концерта. Не большой опыт!

Вот статья, в которой рассматриваются плюсы и минусы батареи, а также внутренние и внешние предусилители, которые могут затронуть некоторые моменты, о которых вы раньше не задумывались.

http://tranceaudio.com/preamp.html

Мы также недавно значительно упростили процесс установки, позволив вам сделать это самостоятельно без использования суперклея, эпоксидных смол и контактного цемента.

http://tranceaudio.com/newinstall.html

Гэри

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jjrubin ↠ просто так Если вы понимаете: если вопрос в том, «какой звук лучше всего подойдет для моей гитары (заполняйте марку / модель) (независимо от того, насколько она почти не имеет значения)», не говоря ничего о вашем стиле, репертуаре, формате исполнения, месте проведения игры , остальная часть цепочки сигналов (если вы, возможно, еще не знаете всего этого, но наверняка вы знаете что-то из этого) .... тогда я с уважением представляю ответ, который вы получите, это продукт среднего рынка с наименьшим общим знаменателем ( s) используется большинством этой группы, называемой интернет-форумом. Потому что вы быстро узнаете о таких группах - почти все без исключения - каждый всегда рекомендует, что у них есть (естественно, так же, как и там, где закончился их поиск; но это также является частью самоудовлетворяющая психология этих групп). Когда они переключатся на что-то другое, они порекомендуют это. Может все еще быть хорошим продуктом, даже подходящим для ваших конкретных обстоятельств, но если это так, то это совершенно случайно. Для всех, кто знает о вашей ситуации, «лучшим» ответом может быть магнитный звукосниматель, внешний микрофон, внутренний микрофон с двумя источниками и UST, ... Если вы можете найти исключение - то есть, кто-то, кто рекомендует что-то, чего он может на самом деле не иметь, ПОСЛЕ того, как квалифицирует вашу ситуацию с этими дополнительными критериями, - тогда у вас есть что-то, что стоит отфильтровать в вашем наборе результатов.

Для меня ценность форума - слушать всех, кто пишет о найденном ответе. Вы можете многому научиться у того, что важно для других людей, но в конечном итоге именно ваш опыт - ваш лучший гид. Но для описания решения одного человека я, возможно, не взглянул бы на это. И когда более чем один человек, кажется, приходит к одинаковым выводам, это заставляет вас слушать еще больше. И часто вы можете послушать пример, все полезное и веселое.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ Бэггс Лирика действительно интересная, но я больше не буду рекомендовать ничего, требующего внутренней батареи и предусилителя. :) Почему бы не Дэйв? У вас был один разъедатель или утечка? max

Я также слышал одно мнение, в котором говорилось, что датчики / предусилители с аккумуляторами часто рассчитаны больше на долговечность батареи, чем на хороший тон! Я не знаю, правда это или нет. У меня в гитаре два отдельных звукоснимателя, и у них обоих есть батарейки! Это интересная мысль, хотя.

Answer 5

У меня есть и K & K Pure Mini в Carvin Cobalt C250S, и JJB Prestige 330 в Sigma DM-5. Оба хорошо работают по назначению, которое напрямую записывается на Tascam 2488. Я также использую конденсаторный микрофон для добавления присутствия в помещении.

K & K xducers 20 мм. Для JJB я выбрал 15-миллиметровую версию по предложению джентльмена, который строит предусилители Архангела и имеет почти идентичную Сигме мою. Подробнее об Архангеле позже. Причина в том, что 15-миллиметровые xducers имеют более высокую резонансную частоту, поэтому они менее склонны к чрезмерной громкости. Прекрасно работает в Sigma, поскольку у них есть басовый отклик, похожий на их Martin "предков". В необработанных записях JJB, кажется, имеют немного менее «пьезо» звучание для них, чем K & K, хотя оба вполне приемлемы. И да, 20-миллиметровые xducers K & K имеют немного большее усиление, чем 15-миллиметровый набор JJB. Полностью ожидаемый.

Настоящая магия случается, когда любой из них комбинируется с предусилителем Архангела. У меня один из первых предварительных усилителей X-5, и это красота. С тех пор он внес изменения и улучшения, чтобы улучшить его, сделав его еще более удобным и эффективным. Кажется, он более разработан для плавного взаимодействия датчиков с реальным миром, чем маскирует их недостатки, как стандартные предусилители. Не обычный эквалайзер, а скорее элемент управления, который он называет «резонансным». Это делает именно это. Помните мое упоминание о бумстве, которое иногда ассоциируется с дредноутами и xducers? Это часто способствует проблемам обратной связи в живых ситуациях. Управление резонансом очень хорошо приручает и позволяет адаптировать отклик к любому усилителю, усилителю мощности или рекордеру, который вы используете. Прямое управление переключателями усиления и входного импеданса операционного усилителя повышает его универсальность. У меня есть эти элементы управления, похороненные внутри. Ничего страшного, так как они, как правило, устанавливаются один раз и больше не нужны, но в более поздних улучшенных версиях они становятся более доступными. Поток уровня выходного сигнала (регулировка громкости) также несколько изменяет выходной импеданс, что обеспечивает дальнейшее согласование системы. В итоге он делает потрясающую работу по подгонке SBT и других пьезо-датчиков к реальным системам. Результат - то, что мы все после, РЕАЛЬНАЯ гитара, только громче.

С Джесси в JJB и с Вилли в Архангельске приятно работать. Оба были абсолютно отзывчивы на мои вопросы и запросы в моих покупках и отношениях с ними. И их цены трудно превзойти. Проверьте их.
http://www.archangeldirect.com/index.html#
http://www.jjb-electronics.com/index.html

Рик

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ В основном я Стал минималистом в том, чтобы помещать «вещи» в акустическую гитару. :)

Это интересный дубль. И один я, безусловно, уважаю.

Я всегда считал минималистичным подходом предусилитель внутри гитары. Мне всегда казалось, что меньше кабелей, меньше подключений, меньше оборудования для переноски и беспокойства было более минималистичным.

Но вы правы, если что-то идет не так - этот материал находится внутри вашей гитары.

max

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Но здесь, на AGF, существует своего рода Культ K & K, где горстка преданных прыгает в каждую цепочку звукоснимателей, говоря: «Возьми K & K». Я даже видел это в темах, где кто-то говорит: «Я ищу лучший звукосниматель», а кто-то пишет: «Получите K & K!» 8) Мэтт

ИМО, отвечая на вопрос, рекомендующий что-то, что кажется неуместным с ОП, может быть способом сказать человеку "проверить это тоже "или" купить это вместо ". И это просто может дать предложение о чем-то более подходящем для них, о чем ОП не знали до публикации

Answer 8

K & K Pure Mini и внешний предусилитель Pure XLR ...

Это то, что мы используем в моих гитарах, старый D-35 моих товарищей по группе, новый Greven Custom D-28, другая группа, с которой я играю, использует ту же настройку в их HD-28 и HD-28V.

Также используйте K & K Twin в моей мандолине.

Пикап и предварительный усилитель K & K будут стоить чуть более 200 долларов и стоят каждого пенни.

:)))