Вопрос о восприятии Taylor гитар

Question

Что это за Taylor гитары, которые заставляют некоторых извергаться, а другие извергаются?

Я подозреваю, что для тех, кто находится в пережиме, высокая доступность этих гитар сталкивается с потребностью гитариста в индивидуальности?

Кажется, есть больше терпимости к другим строителям. Игроки, которые не предпочитают Бренд Х, обычно просто им «не нравятся». С Taylor я чувствую гораздо более сильную реакцию по всем направлениям.

Меня не очень интересует, как сильно вы любите / ненавидите Taylor. Меня больше интересует психология, стоящая за этим.

Answer 1

Я не очень хороший гитарист, но мне действительно нравится играть. В прошлом году, прежде чем я купил свою первую (и единственную) качественную гитару, я играл довольно много Мартинов, пару Гибсонов и несколько Тейлорс. Все они звучали хорошо для меня, у каждого был свой голос. Мне просто понравился звук моего Taylor GA4 лучше всего. Нет больше психологии к этому, чем это (хорошо .... цена была немного фактором ...). Однако я только недавно вернулся с фабричного тура Taylor. Я был действительно впечатлен тем, что из того, что я мог видеть, все Тейлоры строились вместе, независимо от того, были ли это 3 серии, 4 серии или серия презентаций. Та же комната, то же оборудование. То, что не было очевидно для меня, было то, отличались ли люди, строящие гитары, хотя мой гид утверждал, что они не были. Было действительно круто видеть стойки гитарных корпусов рядом друг с другом всех пород и серий, каждая из которых проходит идентичный процесс. Я бы хотел, чтобы сайт AGF позволил бы мне публиковать больше фотографий (потому что они у меня есть), но вы, по-видимому, ограничены 10. Возможно, я найду следующий пост, я видел несколько потрясающих гитар Cocobolo, которые я знать, должно быть БТО. Если у вас есть Coco BTO на заказ и в производстве, возможно, у меня есть фотография вашей новой гитары ...

Answer 2

Мое мнение о Taylor основано исключительно на опыте, я не основываю свои предпочтения на том, что думают другие. Похоже, что у Тейлора всегда лучшая играбельность из всех, которые я играл. Звук каждой Taylor модели также кажется очень стабильным (все они довольно хорошие, некоторые выдающиеся). Они надежны, хорошо сделаны, хорошо сохраняют ценность и принадлежат великой американской компании, которая всегда стремится к улучшению. У меня никогда не было Taylor, но что не понравилось?

Answer 3

Это может быть просто вопрос усталости или скуки.

Когда вы входите в одну из больших гитарных цепочек, это всегда одно и то же; Martin, Taylor Gibson, Martin, Taylor, Gibson.

Возможно, люди просто устают от шоколада, клубники, ванили (так сказать).

Answer 4

«Эта дискуссия напоминает мне кое-что, на что мой друг-психиатр указал мне во время встречи с персоналом, на которой шла горячая дискуссия об эффективности того или иного лекарства. После того, как остальные пошли туда-сюда, он, наконец, вскочил и сказал» Мы знаем, что это лекарство работает, потому что оно популярно. Врачи не стали бы прописывать это, а пациенты не принимали бы, если бы это не ... ""

Это часть Taylor психологии.



«Было ли это насмешливым комментарием? Потому что в противном случае это несколько связано с тем, что ему была присуждена медицинская степень».

Доктор наук в области психологии не обязательно означает, что это «медицинский отказ».


Taylor заполнил отверстие, а затем продолжал заполнять его, чтобы сделать холм моль, а затем гору.

Taylor работал над устранением негативов в отношении гитар ... необязательно добавляя позитив.

Taylor, кажется, провел много времени, работая над психологией гитариста / владельцев, и преуспел.

Разум над материей.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Только Психология, кажется, является причиной того, что владельцы, похоже, так беспокоятся о восприятии других людей выбранной ими марки. Вы попробовали это, вам понравилось, вы купили его, зачем беспокоиться, если другие не придут к такому же выводу.

На самом деле в этой области проделано много работы , Это ответвление феномена, называемого когнитивным диссонансом - когда вы принимаете решение, вы знакомы с психическим диссонансом (т. Е. Сделал ли я неправильный выбор и т. Д.). Ваш мозг справляется с этим конфликтом, просто корректируя свое отношение к выбору, который вы на самом деле сделали - в гораздо более позитивном направлении. Это называется парадигмой свободного выбора.

http://en.wikipedia.org/wiki/Cogniti...hoice_Paradigm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Retroman1969 ↠ По правде Я думаю, что ToneSlinger на самом деле работает над диссертацией, поэтому он задал первый вопрос и отступил. Затем, набрасывая свои заметки, его импульсивные хихиканья, иногда заглушаемые ударами грома, отдаляющимися вдаль, перед ослепляющими вспышками молнии, заполняющими комнату, он отбрасывает свой карандаш. Подняв руки, как дирижер оркестра, он безумно, но ритмично щелкает пальцами и выкрикивает: «ТАНЦУЙТЕ МОИ КУКЛЫ, ТАНЦУЮТ!» Хорошо, может и нет, но все же ... ;)

:) Я подписался на ветку. Увы, мои мотивы не настолько зловещие или клинические.

Я недавно купил новую (не Taylor) гитару. Мой знакомый, который играет (а я этого не знал), первые слова из его рта звучали так: «о человек, это Taylor, эти Taylor - это что-то еще, а?»

Я просто закатил глаза и покачал головой. Думая об этом позже, я был несколько ... смущен, может быть? Мы разговаривали по телефону, чтобы он не уловил мою реакцию, но я все еще чувствовал себя неряшливым и элитарным.

Так что в интересах полного раскрытия я действительно спрашивал: «Почему я съеживаюсь?»

Есть несколько действительно классных постов, спасибо тем, кто ответил на вопрос и воздержался от топ-10 Дэвида Леттермана о том, почему Taylor такие большие или Taylor такие ужасные.

С некоторыми ответами в этой теме вроде как я проработал это, вот мой вывод:

Я владел несколькими Taylor. Оглядываясь назад в те времена, я никогда не наслаждался ими в полной мере, несмотря на то, что бросил пару тысяч на одного. Ответственность действительно ложится на меня за то, что я не отошел от стен GC, но одним из результатов было то, что я никогда не вдохновлялся их игрой, и я никогда не играл, и теперь я чувствую себя несколько обманутым.

Да, да Я знаю, что это не вина Taylor. Виляй пальцем на меня сколько хочешь, я вижу, что это такое. Тем не менее, Taylor вызывает в моей жизни чувство бездушного, бесплодного и скучного музыкального периода.

Никаких мотивов, стоящих за моим постом, нет, кроме лучшего понимания моей собственной динамики.

Answer 7

Позвольте мне добавить это в смесь: обратная психология.

Как я уже говорил выше, у меня было Alvarez в течение 24 лет. Я убедил себя, что мне не нужны Martin или Gibson, Taylor или любая другая дорогая гитара в этом отношении.

В андерграундной рок-сцене, в которой я жил, были оценены низкие бюджетные ценности. Этика панк-рока, если хотите.

Я искал музыкальные магазины по всей стране в поисках сокровищ, электрических и акустических. Я бы купил ломбард для ремонта. Все это время я говорил себе, что гитарам не нужно дорого (или торговой марке) быть отличным инструментом для создания музыки.

Я все еще придерживаюсь этой концепции.

Answer 8

Чтобы понять реакцию на Тейлорса ... вы должны сделать шаг назад к концу 70-х - началу 80-х. Практически все акустические гитары были сделаны вручную и имели на шее какой-то тип ласточкиного хвоста. Martin D28 был стандартом, по которому судили большинство гитар. Это было около полувека или больше, и внешний вид и звук в значительной степени определяли, как должна звучать акустическая гитара. Они были и до сих пор хорошо сложены, красивые гитары. Их ужасный звук определил несколько типов / стилей музыки. Они были бесспорным королем акустической гитары.

Проблема в том, что они были и остаются дорогими. Это прежде всего ручной инструмент. Использование дорогих лесов, и хотя они дорогие, они стоят и стоят каждого пенни. Но многие искали менее дорогую гитару, которая звучала бы довольно хорошо и играла действительно хорошо. Парни, которые играли на электрогитаре и хотели акустическую гитару, не очень хорошо относились к звучанию дредноута martin. Им действительно не нравились шеи. Вместе с этим приезжает этот парень из Калифорнии и решает построить гитары, в которых шея просто прикручивается к гитаре. Большинство людей, хотя он сошел с ума и хотя Тейлорс был шуткой. Но они звучали хорошо, и с помощью регулировочных прокладок и небольшой регулировки он смог создать гитары с играбельностью, которую было трудно достичь в серийной гитаре с ласточкиным хвостом. Он также принес много разных идей на рынок. Как массовое производство деталей на машинах с компьютерным управлением. Сборка гитар с атласной спинкой и боковинами для снижения затрат. Многие его идеи действительно противоречили тому, что делали все остальные при создании гитары.

Люди увлечены своими гитарами. И когда вы начинаете менять способ построения гитар и их соединение ... это имеет тенденцию волновать людей. Некоторые люди воодушевляются новыми способами ведения дел, а некоторые люди расстраиваются из-за того, что они испортили то, что, по их мнению, уже усовершенствовано. По моему мнению, Мартинс и Тейлорс - это разные инструменты для разных работ. Ни больше ни меньше. Нет никаких сомнений в том, что Taylor играбелен, а звук Martin легендарен! Я владею обоими и использую их для разных целей. Я люблю Мартинса и Тейлорса! То есть все, что исходит из факта Taylor, фантастично ... нет! Все, что исходит от Martin волшебства ... нет! Добавьте к факту, что появился Интернет, и стало намного больше обмена информацией. И это привело к тому, что многие строители бутиков стали гораздо более известными и популярными, и это только еще больше запотевало. Я лично вижу ценность многих разных гитар и люблю их всех.

Answer 9

Я думаю, что некоторые владельцы Taylor почти фанатичны в отношении того, что их гитары являются лучшими, и есть некоторая негативная реакция, иногда сильная от тех, кто думает иначе. Сильные слова обычно вызывают сильные реакции. То же самое можно сказать о владельцах и недоброжелателях Гибсонса и Мартинса. Я ничего не имею против Taylors, но у меня есть кое-что против владельцев Taylor, которые говорят мне, что мой бренд X не так хорош. Имейте некоторую терпимость к мнениям других, и большинство будет терпимо относиться к вашему энтузиазму по поводу вашего конкретного бренда.

Фрэнк Саннс

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sachi ↠ Это было бы быть неуверенным только в том случае, если он попросит людей согласиться с ним. То, что вы видите, это уверенность.

Вы шутите, верно?