Вопрос о восприятии Taylor гитар

Question

Что это за Taylor гитары, которые заставляют некоторых извергаться, а другие извергаются?

Я подозреваю, что для тех, кто находится в пережиме, высокая доступность этих гитар сталкивается с потребностью гитариста в индивидуальности?

Кажется, есть больше терпимости к другим строителям. Игроки, которые не предпочитают Бренд Х, обычно просто им «не нравятся». С Taylor я чувствую гораздо более сильную реакцию по всем направлениям.

Меня не очень интересует, как сильно вы любите / ненавидите Taylor. Меня больше интересует психология, стоящая за этим.

Answer 1

... я думаю, что когда в 1000-х годах Taylor стал основным игроком, это была первая реальная угроза рынку, в котором доминировали Martin Gibson и в меньшей степени Guild ... реакция была на Сравните Taylors с этими почтенными компаниями, и лояльность к бренду, будучи тем, чем она является, сформировала большое мнение в последующие годы ... в настоящее время Taylor конкурирует не только с этими компаниями, но и с множеством небольших магазинов и полностью изготовителями гитар. .... Боб Taylor сделал больше для индустрии гитаростроения, чем любой другой человек, о котором я могу подумать ... его компания подняла планку дизайна ovation, внимание к деталям и контроль качества ... в во многих отношениях он установил стандарт, поэтому его компания, естественно, подвергнется дополнительной проверке .... успех приходит с этим ...

Answer 2

У меня было много примеров гитары Taylor и Martin, и я всегда удивляюсь, как мало людей учитывают струны, используемые в уравнении тона. Несколько лет назад мы провели сравнение между Taylor GC8 и Martin OM 41 Special с новым набором струн DiAddario и были поражены тем, насколько ближе две гитары звучали друг к другу (Taylor также имел костяное седло). Стало очевидным, насколько важен выбор строк, и я бы посоветовал любому сделать подобное сравнение. Кстати, струны Elixir звучали очень ярко и металлически как на гитарах Taylor, так и Martin, которыми я владел (80/20 и PB), и лично я бы никогда не использовал их. Удачи.

Answer 3

Для меня есть два аспекта, которые определяют Taylor гитару, постоянство тона и легкость игры.

Я слушал интервью с Майклом Миллардом из Froggy Bottom в этой теме { ссылка } . В нем он упоминает, что его хороший друг Боб Taylor стремится иметь очень последовательный звук на всех своих гитарах (в то время как Фрогги имеет тенденцию к тому, чтобы каждая гитара звучала по-разному, то есть подходила для определенной цели). Лично я бы согласился. Для меня 310 и 314 оба звучат «как Taylor», у одного просто более глубокий нижний конец. Так что если вам нравится "Taylor Sound", вам, вероятно, понравится почти каждая сборка Taylor гитары. Однако, если вам не нравится звук Taylor, то вы, вероятно, никогда не найдете тот, в который вы действительно влюбитесь.

Что заставило меня купить Taylor, хотя это была легкость игры , Сочетание тонкой вырезанной шейки с шириной гайки 1 3/4 было откровением. Я начал играть с гораздо меньшей напряженностью в левой руке, и за ночь мои аккорды стали быстрее и чище. Видимо, я не единственный, кто одобряет такого рода шею. Martin значительно изменил как профиль шеи, так и ширину за последние несколько лет, делая более тонкие / более широкие шеи, которые намного более похожи на Taylor.

Все остальные вещи (такие как технологии производства и «зеленые» инициативы) на самом деле просто вспомогательные. Вопрос сводится к 1) Вам нравится, как это звучит, и 2) Вам нравится, как это звучит?

Если ответ на оба вопроса положительный, не беспокойтесь о том, что думают другие; купи это и не оглядывайся назад.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от rmyAddison ↠ Но это кажется, имеет значение для Taylor игроков, здесь почти всегда есть работающий поток, ищущий подтверждение, на самом деле, я не вижу этого ни с каким другим брендом.

По моим считая, что вы писали более 11 тысяч раз , говоря, по сути, только одно: «Я люблю Мартинса» , если это не является определением небезопасности, я не знаю, что это такое. Возможно, пришло время для самооценки.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал GeneK ↠ От моего я бы сказал, что Taylors - это несколько бездушных, массово выпускаемых, модных / уловочных инструментов, и у каждого поколения есть когорта, которая смотрит на все эти черты свысока. Это всего лишь мои впечатления от того, как люди видят Тейлорса; Я не обязательно одобряю эту точку зрения.

Я согласен. Это то, что многие люди говорили мне о них, когда я впервые обсуждал вопрос о покупке. Согласны мы или нет, это общее восприятие. У меня были DN3, 114, 110, 315 и 416. Я не оставил их. Я любил их дома, но когда я играл, я был разочарован. Я играл без подключения к нему, используя микрофон или открытый джем с сопровождающим меня игроком Dobro. Тейлорам не хватало какого-либо нижнего конца в этом месте. Они предоставили asound, что, хотя легко играть, действительно не поддерживал мой вокал с нижним регистром. Я не обнаружил, что продвижение в пищевой цепочке дало мне что-то другое, просто вариации на тему.

У меня всегда были Ларривис и Грит Ласкинс, так что это был отъезд. А по играбельности и мерцающему тону они не имеют себе равных. Тем не менее, мое ухо устает примерно через 30 минут, и мне нужен более теплый тон. Тейлорс красивые гитары, не поймите меня неправильно. Просто не подходит для той музыки, которую я играю. Я должен добавить, что я использую Ovation для быстрой рок-игры и для мерцающего звука с играбельностью, и они делают эту работу лучше для меня, поскольку у них сбалансированный регистр.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Geedub ↠ Индивидуальный кто делал эти комментарии, хорошо разбирался в исследовательской литературе относительно лекарств, которые он часто назначал, и его комментарии не предназначались для того, чтобы быть языком в щеке, «легкомысленным», «случайным» и т. д. Вместо этого он предлагал быстрое и простое правило «большого пальца» ответить на то, что в противном случае могло бы стать бесконечной дискуссией, наполненной неподтвержденными доказательствами ... вроде как дискуссия на тему «какая гитара лучше?»

Я понимаю его намерение, и если его собственные решения о лечении основаны на данных, это нормально, но использование популярности в качестве показателя эффективности является ужасным практическим правилом в любом контексте.

Answer 7

Они, безусловно, хорошо позиционируются для эпохи Амазонки, где люди все чаще покупают гитары онлайн. Вы довольно безопасно, покупая Taylor онлайн. Была ли это удача или намеренная, их воспроизводимость работает очень хорошо для них.

Answer 8

Война является ответом на все это:

https://www.youtube.com/watch?v=W5FfJ89rGPc

Мир, любовь и гитара.

Answer 9

Эй, я играл (и любил) Alvarez Yairi с 1982 года. Он противостоит большинству других гитар, с которыми я играл.

Когда мне исполнилось 40, я сказал, что хочу получить «настоящую» гитару. Я играл все, что мог найти. Наверное, больше всего разочарован тем, что я играл в Gibsons. Я сыграл некоторых Тейлорс с открытым разумом. Те, кого я играл, были очень хорошо сложены, но никогда «не говорили со мной».

После нескольких месяцев поисков я нашел D-18GE, который схватил меня за горло и закричал "Купи меня!" Я сделал.

Затем 6 лет спустя я получил D-18 Authentic. Я уверен, что этот останется со мной до конца ...

Answer 10

я ценю тейлоров с полочки играбельности и их приличный контроль качества и т. д.
, однако у меня есть состояние внутреннего уха, которое влияет на мой слух, и то, что многие называют тейлоровским звонком как высокие, поражает мои нервы, как гвозди на доске на противоположном конце, иногда Громкий бас martin бьет меня слишком сильно
Я думаю, я предпочитаю что-то немного более сбалансированное, но именно поэтому есть более двух производителей гитары

, кажется, что с большинством вещей в жизни, когда дело доходит до для брендов всегда найдутся те, кто настаивает на том, что их лучшие, а все остальные - дерьмо.

Я говорю: держите себя открытым, я видел людей, играющих по индивидуальному заказу, иногда пораженных звуком дешевый китайский ламинат, который поразил их сладкое место