Рекомендуемый пикап для нейлоновой нити

Question

Я ищу звукосниматель для гитары с нейлоновой струной. Это Кордова Г.К. Негра. Мне действительно не нравится пикап в нем. Я слышал хорошие отзывы о K & K Trinity для стальной струны, и цена совсем не плохая.

Мне просто интересно, каково общее мнение о классических / нейлоновых гитарах. Я хочу очень естественный звук. Мне нравится звук гитары, и я хочу, чтобы этот звук усиливался. Я буду использовать его для живых сольных выступлений.

В моем исследовании стальных струн система с двумя источниками кажется наилучшим способом. Мне бы очень хотелось, чтобы в гитаре был микрофон, а SBT кажется лучшим типом звукоснимателя, чтобы соединиться с ним для получения естественного звучания. Мне не нравится звук UST.

Я бы хотел остаться ниже 200 долларов.

Answer 1

Мне никогда не нравился звукосниматель, пока я не попробовал «Классический гимн Лэра Баггса». Я думаю, что это работает фантастически, я использую его и с LR Baggs PARI DI, просто для того, чтобы у меня было немного больше контроля тона. У меня нет проблем с обратной связью, и я играл очень громко. Я пробовал другие бренды, о которых упоминали люди, но я бы действительно посоветовал вам попробовать LR Baggs Anthem SL Classical, чтобы микрофон работал отлично. Я очень доволен системой.

Answer 2

Ну вот я и заказал LR Baggs Anthem SL Classical.

Я знаю, я сказал, что не заинтересован в ЕСН, но после ваших рекомендаций и более подробного изучения я решил, что это может быть хорошей идеей. У меня был Classical с K & K SBT, и у него был воздушный звук, но он был довольно тяжелым в среднем диапазоне и требовал много эквалайзера для управления. Я знаю, что Пэт Метени использует UST в своих классических играх, и мне очень нравится его живой звук. Кроме того, я немного обеспокоен обратной связью, но больше обеспокоен живым зацикливанием с этой гитарой.

Так что после того, как я решил получить UST, я все еще хотел что-то для этого воздушного естественного звука. Я действительно не хотел просверлить второе отверстие для другого звукоснимателя, и я просто не уверен в том, чтобы подключить два стереофонических датчика, особенно с предусилителями в разъеме endpin. Затем мне напомнили гимн, и я смог получить его за 175 долларов, что в рамках бюджета.

Я дам вам, ребята, знать, что я об этом думаю.

Answer 3

Я бы выбрал активный коаксиальный UST, такой как Headway Snake, Baggs Element, Shadow Nanoflex.

Этот тип UST производит намного более естественный акустический тон, чем обычный UST типа баров. Они также гораздо менее подвержены обратной связи, чем датчики типа PU.

Answer 4

У меня тоже есть классика K & K в моей Cordoba C7. Тем не менее, я не был доволен этим.

Честно говоря, я не могу сказать, проблема в пикапе или гитаре. У меня кедровая вершина, и с пикапом это звучит неуклюже и глухо. С либеральным использованием 15-полосного эквалайзера, я могу как-то заставить его звучать хорошо, но я уже боялся брать его на концерт ....

кр

Answer 5

Я поместил k & k pure classic в Cordoba несколько месяцев назад и люблю звук. Я выбрал внутренний микрофон, поскольку использую его на сцене, и должен быть осторожен с обратной связью, как есть, но, основываясь на своем опыте с только системой Pure, я бы подумал, что Trinity выдаст отличный звук.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал WeddingGuy ↠ Дэвид, Я просто отследил ваш сайт и прослушал часть вашей музыки - очень приятно. Пусть ваше сочинение / выступление приведет вас настолько далеко, насколько вы этого хотите ... Я с нетерпением буду ждать вашего отзыва о пикапе. кр

Спасибо, свадебный парень.

Answer 7

Извините, у меня просто не было времени закончить видео. Я по крайней мере скажу вам, что я думаю о пикапе.

Мне действительно нравится звук undersaddle. Он улавливает звук воздуха / тела. Я обычно думаю, что Undersaddles звучат слишком электронно, но этот звук имеет естественный естественный звук.

Тру-микрофон меня разочаровал. Это конечно сопротивляется обратной связи, но это очень шумно. Под шумом я подразумеваю, что это поднимает мою руку, натирающую гитару. Там также, как правило, много шипения. Сначала у меня был Tru-mic примерно на 10%, но после репетиции я его полностью отключил. Это просто слишком жесткое звучание и шум.

С гитарой, которую я имею, я буду продолжать использовать этот звукосниматель только с нижней частью. Когда я модернизирую гитары, я бы серьезно подумал о том, чтобы подделать Baggs хорошим внутренним микрофоном, таким как DPA или AMT.

Я все еще вижу, что я могу сделать с видео с образцами звука. В то же время не стесняйтесь задавать вопросы.

Answer 8

Так ... у тебя было время проверить этот пикап?

Answer 9

Свадебный парень,
Вы, наверное, знали это, но в гимне Баггса есть элемент UST Баггса. У него хороший звук.

Answer 10

Поскольку я играю на многих свадьбах, я также решил не использовать звукосниматель с микрофоном. Обратная связь во время Canon в D не будет хорошей! :) Я поместил пикап Shadow nano-flex под свое седло и в мой фламенко, и в свою классическую, и я был очень счастлив! Цена довольно разумная.

http://www.aamps.us/shadowpickups/sh...hnfx-ep-c.html