Цитата:
Первоначально опубликовано Ed422 ↠ Хорошая анимация ? Уоллес и Громит. Куриный Бег. Оливка другой олень. Желтая подводная лодка. Джеймс и Гигантский Персик. Сканер мрачно. Хотите еще примеров?
Около 18 мин. этого первого эпизода. Неужели за пару минут я пропустил то, что изменило бы мое мнение? Я в этом сомневаюсь. Это было примерно на том же уровне (или, может быть, немного ниже) |
Я видел все упомянутые вами фильмы, и многие из них - глиняные (стоп-кадры) фильмы Как вы можете сравнить глина с анимацией в стиле cel? Это как два совершенно разных типа анимации, они даже не делаются одинаково, как вы можете их сравнить?
Для меня приличная анимация - это как анимационные фильмы Дона Блаута, такие как «Секрет Нимха» ( один из моих любимых) «Земля до времени» (первый, а не 12 дурацких сиквелов)
Эти фильмы были удивительно хорошо анимированы, сыграны и продуманы, они были просто хорошими фильмами.
Боб на том же уровне? Конечно, нет, оба фильма, о которых я упоминал, были сняты гораздо более серьезным тоном, анимация в фильмах Боба сделана более причудливой и менее серьезной.
Сравнение Уоллеса и Громита с бургерами Боба - все равно что сказать «Collings делает лучшую акустику, чем преподобный», почему? Потому что Преподобный не занимается акустикой! Уоллес и Громит - это анимация остановки движения, а Боберс Бургерс - больше анимация в стиле cel, даже не в том же духе с точки зрения того, как это делается, поэтому сравнение является спорным