Максимальная емкость для Fishman SA200 Soloamp

Question

У меня есть новый SA200, который я использовал в своем дуэте на концерте около 40 очень шумных людей - все было в порядке, но я не стал нести заднюю часть, когда я установил его так, чтобы он был удобен для тех, кто впереди ...

Теперь у меня есть соло-бронирование, чтобы сыграть инструментальные партии для сбора 100 на корпоративном мероприятии, и мне интересно, нужно ли мне дополнительно подключить пару усилителей / активных (было бы обидно). Есть ли у пользователей Fishman комментарии?

Answer 1

Понял, однако, я не использую сабвуферы.

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Я думал, что вся идея этих «линейных массивов» заключается в том, что они выбрасывают глубоко и широко. Я был бы очень разочарован, если бы это не сработало. Чем больше я слышу эти истории, тем больше я чувствую, что Bose L1 - это путь к этой технологии.

Хорошо, линейные массивы действительно выбрасывают широкие и глубокие НО есть предполагаемые линейные массивы, а затем есть «линейные массивы» http://www.qscaudio.com/products/speakers/wideline-8/


Поскольку люди заявили, что соло-усилитель или бозе-система в этом отношении, только подталкивает много воздуха с такой большой мощностью и гораздо лучше подходит для небольших или тихих мест. Как только вы попадете в средние по размеру места или шумно, вам, вероятно, следует либо добавить еще один соло-усилитель или бозе, либо пойти с более типичным 2 spk PA

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано BoB / 335 ↠ Мне трудно думать о "этом звуке как о небольшом затруднении". Я считаю, что качественный звук превосходит общий талант. «Большинство» покровителей будут наслаждаться прекрасным талантом с отличным звучанием, а не лучшим талантом с тонким звуком ИМХО Глядя на "пластиковые кабины с цифровым питанием" хуже, чем обычно маломощные системы .................... Я не был большим поклонником пластиковых кабин. У меня великолепно звучащая система серии JBL MPro400 с сабвуферами, и я должен сказать, что я очень доволен и впечатлен каждый раз, когда слышу мои гладкие, хорошо сбалансированные и соответствующим образом работающие EV SxA360. (Я упомянул самый легкий 12-сильный двигатель, который мне удалось найти всего за 35 фунтов.) Есть кое-что, что мне действительно нравится в нейтральном, естественном и чистом звучании вокала в этих пластиковых кабинах!

Боб,

Мои комментарии были обобщениями, и общий тон поста не был обвинительным актом для всех шкафов с пластиковыми гудками. На самом деле это (мой пост) было очень мало общего с пластиковыми кабинами. У некоторых из лучших студийных мониторов на рынке есть пластмассовые броски. Я предполагал, что любой, кто знает о текущем рынке, знает, что есть огромное количество не очень хороших кабинетов, которые в первую очередь предназначены для того, чтобы быть легкими и во вторую очередь иметь хорошее звучание. Очевидно, что они "ВСЕ" не попадают под этот широкий удар ... очевидно.

Моя точка зрения заключалась в том, что в усилении звука нет волшебной пыли. Если кто-то хочет получить чистое, хорошо звучащее аудио при любом сражении, всегда есть «лестница» затрат. Я знаю, что многие не имеют возможности посетить, но моя точка зрения о «Синей птице» в Нэшвилле - прекрасный пример того, как относительно небольшая (физически) акустическая система в относительно маленькой комнате может быть ошеломляющей, если она a) имеет хорошие компоненты и b ) перегружен в глупой степени. Для большинства из нас в реальном мире приблизиться к этому уровню означало бы НАМНОГО больше инвестированных денег, это означает значительно более тяжелые шлепсы и это значит инвестировать в здорового человека. Ваша EV-система с сабвуферами, конечно, будет, и, откровенно говоря, должна срывать штаны с того, на что способен SoloAmp. Я знаю, что предпочел бы выступить с вашей системой, чем с SoloAmp. Однако я не готов провести эту систему в патио Starbucks за два часа. Однако компромиссные решения не потеряны для меня, и я принимаю решение, основываясь на том факте, что SoloAmp невероятно быстрая и простая установка, и, несмотря на очевидную неэффективность по сравнению с более мощными системами, он подойдет для внутреннего дворика в Starbucks.

В конце концов, я хочу сказать, что BagAmp / SoloAmp и Bose PA делают именно то, для чего они предназначены, и делают это хорошо, и если кто-то хочет получить больше, у них фактически неправильная система.

Answer 4

У меня есть один для практики. Для меня это скорее игрушка для практики, чем игра для игры. Баса на нем просто нет, ИМО. Но мы делаем много низких настроек, и это довольно бесполезно для этого. Я, вероятно, буду использовать его в качестве монитора, возможно, для воспроизведения. Мы только что получили 2 Q12 и 2 QSC Bass Cabs. Это должно сделать это, надеюсь, :)

Мне нравится устройство. Это вероятно хорошо для интимных тихих маленьких установок. Мне очень весело с этим дома, но на свежем воздухе, забудьте об этом.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Groberts ↠ PS: Делать инструменталы на корпоративной функции .... Вы музыкальные обои. Вам будет хорошо. Сохраняй это простым, береги спину и будь счастлив. :))) По моему опыту, на корпоративном или инструментальном концерте никого не волнует, как это звучит в комнате, почти так же, как музыканта. Вы здесь для «атмосферы». Не давать «концерт» там, где вы хотите, и чтобы каждый слушатель имел прекрасный звуковой опыт, независимо от того, где он находится в комнате.

Что он сказал ...

Если бы у меня был доллар за каждый корпоративный концерт, на котором я играл, когда кто-то подходил и велел группе выключить звук, потому что «это слишком чертовски громко», я был бы богатым. Лучше, чтобы кто-нибудь подошел и попросил вас немного его поднять, но я гарантирую, что этого не произойдет! ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано disguiseglasses ↠ Я полностью Согласитесь с г-ном Ханной, ни одна система, насколько бы она ни была желательна для ОП, не будет идеально соответствовать всем нашим потребностям. Для сольного исполнителя PA всегда будет слишком дорогим для обычного кафе, но SoloAmp никогда не будет достаточно для концертной площадки. Когда-либо. Я пришел к выводу, что вы должны выбрать правильный инструмент для работы - и, кроме того, вы должны выбрать свои сражения. Что касается меня, мой Soloamp творит чудеса, как и все, о чем я прошу, но я всего лишь один парень, играющий сольные шоу в маленьких комнатах, которые обычно слушают довольно хорошо. Если бы я был в большом баре и должен был выдавать больше громкости, чем пьяный парень, кричащий на меня, чтобы включить искажение на моей акустической гитаре (и да, это случилось!), Я был бы глупо полагать, что Soloamp даже надеюсь завершить - несмотря на объявленные 200 ватт и т. д. Я твердо убежден, что люди, которые выбирают Soloamp, выбирают его, потому что это качественный звук с двумя ОГРОМНЫМИ преимуществами - удобство и простота использования. То, что я могу свернуть на место и быть готовым к отправке через 5 минут, это впечатляюще . Это также избавляет меня от большого стресса на концерте: «У меня есть все кабели?», «У меня будет достаточно места для двух динамиков и моей платы?», «Как быстро я могу переместить ВСЕ эти вещи в концерт ?! »и т. д. Итак, при выборе чего-либо для удобства дискуссии о« броске »и« тонком звуке »становятся немного глупыми. Честно говоря, что мы ожидаем от этого?! Найдите минутку, чтобы подумать о типах мест, в которых вы играете - если более чем на 25% из них уровень громкости превышает уровень громкого разговора в децибелах, я бы направил другое направление, чем Soloamp. Удачи.

Хорошо сказано! .... мистер Ханна тоже. Учитывайте все, что вам нужно, и решайте, какая экипировка имеет наилучшее соотношение цены, веса, звуковых характеристик, коэффициента Шлепа ... и выберите один из обсуждаемых вариантов. Во многих маленьких уютных залах мой Soloamp - это все, что мне нужно, и я люблю его простоту!

Answer 7

Мне трудно думать о "этом звуке как о небольшом затруднении". Я считаю, что качественный звук превосходит общий талант. «Большинство» покровителей будут наслаждаться прекрасным талантом с отличным звучанием, а не лучшим талантом с тонким звуком ИМХО

Глядя на "пластиковые кабины с цифровым питанием" хуже, чем обычно маломощные системы .................... Я не был большим поклонником пластиковых кабин. У меня великолепно звучащая система серии JBL MPro400 с сабвуферами, и я должен сказать, что я очень доволен и впечатлен каждый раз, когда слышу мои гладкие, хорошо сбалансированные и соответствующим образом работающие EV SxA360. (Я упомянул самый легкий 12-сильный двигатель, который мне удалось найти всего за 35 фунтов.) Есть кое-что, что мне действительно нравится в нейтральном, естественном и чистом звучании вокала в этих пластиковых кабинах!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Я люблю мой звук Soloamp и широкая дисперсия действительно замечательны. Недавно я был на патио. Я подошел к толпе, которая находилась в 25 футах через тот внутренний дворик от меня. Я заметил Чем дальше я получал от Soloamp, тем тоньше звук. Это было далеко не так богато и полно 20 футов. (Это было на улице) Это может быть справедливо для большинства звуковых систем в некоторой степени. Я также думаю, что падение полноты имеет большее значение для меня , чем аудитория. Эти концерты на открытом воздухе самые жесткие, потому что звук рассеивается без стен, чтобы его оградить. Так сказать. Это не так, что Soloamp не мог выбросить звук через людное место. Это замечательно, чтобы получить звук везде. Особенно удивительно из одного точечного источника. Звук определенно достигал расстояния. Что меня беспокоило, так это падение насыщенного глубокого полного тона, который я получаю, когда нахожусь прямо перед / или рядом с Рыболовным Солоампом на расстоянии 25 футов через открытый внутренний дворик. Надеюсь, что это имело смысл. Я все еще ЛЮБЛЮ Солоамп и очень рекомендую его. Очень!!! Я просто верю, что в определенных обстоятельствах ПА может лучше «проехать» на расстоянии, сохраняя при этом свой большой, насыщенный, полный звук. Реальность такова; Я никогда никому не жаловался, когда использовал Soloamp. Я простой снобист и хочу, чтобы люди по всей комнате слышали мой звук так же богато, как и люди, которые ближе ко мне.

Эй, Гэри,

Мне нравится этот пост, потому что он принимает Fishman таким, каким он должен быть. В конце концов, правда в том, что если вы действительно хотите перемещать воздух, это делается с помощью высококачественных компонентов колонок (в качестве одного из возможных примеров мы будем использовать Daedalus) и мощной лодочной загрузкой.

Раньше я жил в Нэшвилле и имел удовольствие часто посещать Синюю птицу. Их ПА был убийцей. Вокал и гитара могут вызвать у меня слезы. Я помню, что основными кабинами были Yorkville, а стойка для усилителей была укомплектована усилителями мощности Crest. Не может быть никакого вопроса, что комната была перегружена. Тем не менее звук был роскошным. В конце концов, чтобы двигаться воздух, у вас есть возможность сделать это, и его просто не заменит ..... НЕТ.

Теперь большинство из нас просто не в состоянии перевозить 600-фунтовую энергию. Стойка усилителя до Старбакс на главной улице. Имейте в виду, это не объемная вещь, о которой мы здесь говорим, а проблема ясности / движения воздуха. По правде говоря, если бы я выиграл в лотерею, я бы заставил кого-то доставить это в Starbucks Теперь к вопросу о любой из этих портативных систем Fishman / BagAmp / Bose. Здесь просто нет чуда. Они делают то, что делают. Они не устраняют звуковые барьеры, которые присутствуют практически в КАЖДОЙ среде обитания, с которой я столкнулся после гражданской войны. Там будет капля ясности. Будут проблемы с обратной связью, если никто не знает, что они делают. Там будут сложные комнаты. Эти вещи (Рыболов) представляют собой системы мощностью 200 Вт, которые просто не могут подняться над проблемами физики. Тем не менее, они являются отличными системами, и если вы примете их такими, какие они есть, чрезвычайно умными маленькими устройствами PA, которые в общем и целом делают то, что должны, и позволяют пользователю свернуть все PA под одной рукой, можно предположить, пользователь был бы и должен быть счастлив.

Однако, когда дело доходит до Fishman-vs-Traditional (ваши типичные кабины с малой или меньшей мощностью с цифровым питанием (Mackie, JBL, Peavey и т. д.), вы, вероятно, получите более глубокий бросок по своей природе пластикового гудка. Для любого, кому когда-либо приходилось терпеть дешевую кабину Peavey PA со скоростью около 25 подвиг, вы согласитесь, что пластиковый гудок может пройти 30 футов, но это будет стоить вам в душе и душе.
.

Если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите убойную акустику ..... это будет стоить НАМНОГО дороже, чем SoloAmp Fishman или 10-дюймовый динамик с питанием от Guitar Center.

Answer 9

Я полностью согласен с г-ном Ханна - ни одна система, настолько, насколько мне хотелось бы ОП, не будет соответствовать всем нашим потребностям. Для сольного исполнителя PA всегда будет слишком дорогим для обычного кафе, но SoloAmp никогда не будет достаточно для концертной площадки. Когда-либо.

Я пришел к убеждению, что вы должны выбрать правильный инструмент для работы - и, кроме того, вы должны выбрать свои сражения.

Что касается меня, мой Soloamp творит чудеса, как и все, о чем я прошу, но я всего лишь один парень, играющий сольные шоу в маленьких комнатах, которые обычно слушают довольно хорошо. Если бы я был в большом баре и должен был выдавать больше громкости, чем пьяный парень, кричащий на меня, чтобы усилить искажения на моей акустической гитаре (и да, это случилось!), Я был бы глупо полагать, что Soloamp даже надеюсь завершить - несмотря на объявленные 200 Вт и т. д.

Я твердо убежден, что люди, выбирающие Soloamp, выбирают его, потому что это качественный звук с двумя ОГРОМНЫМИ преимуществами - удобство и простота использования. То, что я могу свернуть на место и быть готовым к отправке через 5 минут, это впечатляюще . Это также избавляет меня от большого стресса на концерте: «У меня есть все кабели?», «У меня будет достаточно места для двух динамиков и моей платы?», «Как быстро я могу переместить ВСЕ эти вещи в концерт ?! »и т. д. Итак, при выборе чего-либо для удобства дискуссии о« броске »и« тонком звуке »становятся немного глупыми.

Честно говоря, что мы ожидаем от этого?!

Уделите минуту тому, чтобы подумать о типах мест, в которых вы играете. Если бы более чем на 25% из них уровень громкости превышал уровень громкого разговора в децибелах, я бы направил другое направление, чем Soloamp.

Желаем удачи.

Answer 10

Я должен признаться, что изложил это, не читая две другие темы, и я благодарю вас за комментарии - некоторые имена, которые я узнаю из других тем, и есть хороший опыт.

Я должен сказать, что я довольно подавлен, почерпнув что моя новая покупка нуждается в вспомогательном динамике PA, прикрепленном болтами, чтобы бросить звук. Это сводит на нет цели избавления от неприятных штативов и лишних портежей.

В течение последних двух лет я использовал один, а затем два Phil Jones Cub 100 с Behringer 1002FX спереди для микширования и эффектов. Ранее я использовал пару SRM350 с Behringer (что фантастически). Пи-джей все еще являются королями для меня в правильном усилении моего хариса.

Тем не менее, каждый знакомый мне дуэт, который слышит дуэт, говорит, что гитара звучит тонко, и вы не можете побить старомодный PA. Похоже, мне придется вернуться к одному: вероятно, набор JBL на полюсах