Amp или PA для полной группы

Question

Привет всем,

Это мой первый пост здесь. Мне очень нравится этот форум, и я хочу стать активным участником. Во всяком случае, я играл на гитаре почти 10 лет и просто взял свою первую акустику (не уверен, что заняло у меня так много времени). Это Taylor 114ce. У меня есть набор электрогитарного оборудования (Engl, Blues Jr и т. Д.), Но нет назначенного акустического усилителя. Я играю в мелодичной фолк-группе в быстром темпе (Iron and Wine встречает Sigur Ros) с большой и тяжелой перкуссией. Наши целевые площадки (мы еще не разыгрались) - от грязных подвалов Филадельфии до сцен среднего размера. Буду ли я лучше с усилителем или вложения в PA? Вот что я думал:

1. Carvin Ag100d
2. SWR California Blonde
3. Yamaha Stagepas 300 или 500 (использовал бы его с моей рок-группой на стороне)
4. Покупка мощного микшера и запуск этих двух (пассивных) мониторов Tao 15 ", которые у меня есть, возможно, с педалью Fishman Aura, чтобы усилить звук.

Извините за длину этого поста, и если этот вопрос был избит до смерти. Я просто не мог найти никаких запросов, которые были бы в моем том же затруднительном положении с перкуссией, большинство были соло парнями или дуэтами. Спасибо огромное!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано CymrychHugh ↠ Ок, отлично , Кажется, что ПА - это определенно путь для моего сценария. Большое спасибо, ребята. Мой последний вопрос, однако, о том, насколько необходимо, чтобы что-то вроде Ауры Фишмана проходило через ПА? Я знаю, что существует масса предпочтений и переменных, но достаточно ли эквалайзера на мощном микшере, чтобы набрать хороший звук? Или обычно нужны внешние ресурсы? Еще раз спасибо

Я НЕ достаточно образован, чтобы делать это заявление. Насколько я понимаю, миксер с убирающимися средами чрезвычайно поможет «помочь» ослабить часть «шарлатанов» UST, которые, как известно, делают ауры. Я не в курсе, что в «активных» миксерах можно найти «быстрые средние частоты». Для меня это было соображение при выборе пассивного микшера и пары активных динамиков. Надеюсь, кто-то вмешивается, чтобы уточнить это утверждение.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от BoB / 335 ↠ Я НЕ достаточно образован, чтобы сделать это заявление. Насколько я понимаю, миксер с убирающимися средами чрезвычайно поможет «помочь» ослабить часть «шарлатанов» UST, которые, как известно, делают ауры. Я не в курсе, что в «активных» миксерах можно найти «быстрые средние частоты». Для меня это было соображение при выборе пассивного микшера и пары активных динамиков. Надеюсь, кто-то вмешается, чтобы уточнить это утверждение.

Да. Функция моделирования типа Aura «скрывает» шарлатанство UST, а также имеет 3-полосный эквалайзер, который может помочь с UST-частью смеси. Один эквалайзер также может помочь с кряком, а плавный средний контроль позволит вам найти самые крякающие частоты и обрезать их. Большинство миксеров меньших мощностей не имеют подметания, но большинство более крупных имеют. Конечно, если центральная частота невыгружаемого среднего регулятора вашего микшера уже находится в нужном месте для вашей гитары, вам не нужно будет «подметать», чтобы найти частоты, которые нужно обрезать. Если эквалайзера микшера (и / или эквалайзера гитары, если он есть) недостаточно, предусмотрительный предусилитель может быть хорошим.

Но все это зависит от того, о какой гитаре и системе звукоснимателя мы говорим. Нет шарлатана с SBT или магнитными датчиками - хотя им может понадобиться собственный EQing по другим причинам. Поиск подходящих инструментов должен начинаться с того, что уже есть на месте - если ничего еще не создано .....

Луи

Answer 3

Ок, отлично. Кажется, что ПА - это определенно путь для моего сценария. Большое спасибо, ребята. Мой последний вопрос, однако, о том, насколько необходимо, чтобы что-то вроде Ауры Фишмана проходило через ПА? Я знаю, что существует масса предпочтений и переменных, но достаточно ли эквалайзера на мощном микшере, чтобы набрать хороший звук? Или обычно нужны внешние ресурсы?

Еще раз спасибо

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано CymrychHugh ↠ Ок, отлично , Кажется, что ПА - это определенно путь для моего сценария. Большое спасибо, ребята. Мой последний вопрос, однако, о том, насколько необходимо, чтобы что-то вроде Ауры Фишмана проходило через ПА? Я знаю, что существует масса предпочтений и переменных, но достаточно ли эквалайзера на мощном микшере, чтобы набрать хороший звук? Или обычно нужны внешние ресурсы? Еще раз спасибо

Это зависит от вашей гитары и системы звукоснимателей, а также от элементов управления эквалайзером на вашем микшере. Вам может понадобиться или не потребоваться предусилитель (например, у вас может быть один на вашей гитаре, хотя хороший внешний часто может усилить ваш тон, как и хорошие в одном микшере, так что вам нужно попробовать тот, который вы покупаете и посмотрим, достаточно ли это, учитывая, что у тебя в гитаре). Вы также можете иметь элементы управления эквалайзером на вашей гитаре или нет.

В любом случае хорошей идеей будет согласование импетанса между выходом вашей гитары и входом на вашем микшере (некоторые микшеры имеют входы, предназначенные для приема обычно высокого сигнала импеданса гитарного звукоснимателя, некоторые т; некоторые системы считывания, такие как некоторые системы Taylor, могут отправлять сигнал с низким импедансом, большинство не может). И удобно подключить симметричный кабель к вашему микшеру (опять же, большинство датчиков посылают несбалансированные сигналы). Хороший блок DI позаботится о вашем импитансе и балансе, и вы можете получить тот, который также послужит в качестве предусилителя и может иметь хороший эквалайзер, если он вам нужен. Большинство хороших акустических усилителей также могут выполнять все эти функции, одновременно выступая в качестве сценического монитора.

Aura Spectrum DI также выполняет все эти функции, но в первую очередь он предназначен для микширования сигнала от звукоснимателя, находящегося ниже среднего, с компьютерным сэмплом гитары, похожим на ваш, записанный с помощью хорошего студийного микрофона. Другими словами, это своего рода акустический моделер. Работает очень хорошо для некоторых людей, предлагая звук микрофона на сцене, но без проблем с обратной связью и мобильностью. Другие думают, что это звучит слишком искусственно цифровым. Похоже, многое зависит от типа гитары, типа звукоснимателя и собственного осязания и слуха игрока.

Что касается большинства вещей, вы должны сами попробовать его, чтобы увидеть, будет ли он работать для ты.

Луи

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал CymrychHugh ↠ Луи, Спасибо за отличный совет. Я думаю, что я начну в порядке наименее дорогих (у меня есть склонность быть навязчивым). Поскольку у меня уже есть пара мониторов, я, вероятно, поищу локальный микшер с питанием. Если это не сработает, я просто перемещусь по списку и предложениям. Еще раз спасибо.

Да, если у вас уже есть пара приличных пассивных мониторов, имеет смысл пойти по пути активного микшера. Тогда вам просто понадобится пара пассивных динамиков для фронтального звука.

Мы очень довольны нашим Yorkville M810. Очень хорошо спроектирован и построен для использования в простой установке PA. Наши могут работать с двумя динамиками FOH и тремя мониторами в течение трех часов и даже не нагреваться - очень эффективные радиаторы и нет вентилятора. Хорошие также сделаны Yamaha, Макки, Карвин и Пиви. Также стоит посмотреть на Soundcraft Gigrac. Удачи!

Кстати, в зависимости от используемой системы захвата, вы должны быть осторожны с размещением монитора, чтобы избежать обратной связи. Магнитные звукосниматели предлагают самый беззаботный вариант на громкой сцене. Следующая в очереди будет под седловыми преобразователями. Если у вас есть преобразователь звуковой карты или встроенный микрофон или комбинированный микрофон / звукосниматель, будьте осторожны, играя с клином вверх лицом к себе! Усилитель или монитор позади вас работают лучше. Я использую магнит с группой, поэтому мне не о чем беспокоиться - мне также нравится звук магнитного пикапа в этом контексте.

Луи

Answer 6

Цитата:

Сообщение от CymrychHugh ↠ Привет всем Это мой первый пост здесь. Мне очень нравится этот форум, и я хочу стать активным участником. Во всяком случае, я играл на гитаре почти 10 лет и просто взял свою первую акустику (не уверен, что заняло у меня так много времени). Это Taylor 114ce. У меня есть набор электрогитарного оборудования (Engl, Blues Jr и т. Д.), Но нет назначенного акустического усилителя. Я играю в мелодичной фолк-группе в быстром темпе (Iron and Wine встречает Sigur Ros) с большой и тяжелой перкуссией. Наши целевые площадки (мы еще не разыгрались) - от грязных подвалов Филадельфии до сцен среднего размера. Буду ли я лучше с усилителем или вложения в PA? Вот что я думал: 1. Carvin Ag100d 2. SWR California Blonde 3. Yamaha Stagepas 300 или 500 (использовал бы его с моей рок-группой на стороне) 4. Купив мощный микшер и запустив эти два (пассивных) монитора Tao 15 "у меня, возможно, с педалью Fishman Aura, чтобы усилить звук. Извините за длину этого поста, и если этот вопрос был избит до смерти. Я просто не мог найти никаких запросов, которые были в моем том же затруднительном положении с перкуссией, большинство были соло парнями или дуэтами. Спасибо огромное!

PA ... он будет делать все, что будет делать акустический усилитель, а также многое из того, чего не может акустический усилитель.

Купите хороший мощный микшер / пассивный 12 "+ кабина для звукового сигнала (я предпочитаю Карвина, но Yamaha и Пиви почти такой же хороший) и не забудьте пару стоек. Как ранее предполагалось, бас должен идти в специальный басовый усилитель.

Answer 7

Луи,

Спасибо за все замечательные советы. Я думаю, что я начну в порядке наименее дорогих (у меня есть склонность быть навязчивым). Поскольку у меня уже есть пара мониторов, я, вероятно, поищу локальный микшер с питанием. Если это не сработает, я просто перемещусь по списку и предложениям. Еще раз спасибо.

Answer 8

Я только что подобрал исполнителя Fishman Loudbox. Для того, что мне нужно играть в церкви и на некоторых сольных концертах, это здорово. Я не уверен, в каких размерах вы играете, но этот усилитель будет максимальным в условиях большой кофейни. Вызывающе не достаточно для внешнего места. Для меня это прекрасно работает, но мне нужно больше энергии, у меня есть друг с отличной настройкой PA. Если бы мне пришлось сделать это снова, я бы, вероятно, получил бы систему PA и хорошую коробку DI.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал CymrychHugh ↠ Спасибо за быстрые ответы, ребята! Это два акустических гитариста, басист и два перкуссиониста. Перкуссия варьируется от маленького набора с кистями до джембе, табла и ручного барабана типа бонго. Минималистский вокал (ох и ах) в основном для атмосферы. У нас очень прогрессивная вещь, много наращиваний и динамики. Я просто не хочу быть похороненным во время частей, которые должны быть мощными.

В небольшом помещении вы, вероятно, могли бы избежать использования усилителей. Не нужно микрофон перкуссия. Басист должен платить через усилитель, вы можете использовать что-то вроде Carvin AG100D для вокала и управлять обеими гитарами через хороший, сильный усилитель, такой как SWR Cali Blonde II (просто убедитесь, что вы получаете версию, в которой есть настоящий твитер). ). Genz Benz 150 LT или Pro LT также будут работать в таком контексте. Мне нравятся усилители с 12-дюймовыми динамиками для большого звука в группе. Я использую педаль Boss GE-7 для усиления, когда я соло.

Еще один способ - установить маленькое PA для все, кроме бас-гитары (которая все еще может проходить через собственный усилитель). Вы все еще можете использовать гитарный и вокальный усилители в качестве сценических мониторов или можете инвестировать в некоторые клинья. Когда я ходил по магазинам, я обнаружил, что мне не нравится звук из маленьких портативных систем, таких как Stagepass, столько, сколько я обнаружил, систем, которые я мог собрать сам, но ваш пробег может варьироваться, в итоге я получил микшер с питанием от Yorkville и пару пассивных колонок Yorkville YX15, а позже мы добавили три маленьких 10 "Yorkville пассивные мониторы. Это было главным образом потому, что я нашел их все по очень хорошей цене. Я выбрал 15-дюймовые колонки на тот случай, если нам когда-нибудь понадобится пропустить бас через акустическую систему, и в некоторых случаях это работало нормально, хотя звучание лучше, когда бас звучит через собственный усилитель. Если бы мне пришлось это делать заново опять же я бы купил 12 "колонки.

Многое зависит от того, сколько денег вы потратите. Например, небольшой микшер и хорошая пара 12-дюймовых динамиков обеспечат вам большую мощность и гибкость.

Луи

Answer 10

Спасибо за быстрые ответы, ребята! Это два акустических гитариста, басист и два перкуссиониста. Перкуссия варьируется от маленького набора с кистями до джембе, табла и ручного барабана типа бонго. Минималистский вокал (ох и ах) в основном для атмосферы. У нас очень прогрессивная вещь, много наращиваний и динамики. Я просто не хочу быть похороненным во время частей, которые должны быть мощными.