размещение iBeam и эквалайзер

Question

Некоторое время назад я написал о своих проблемах с iBeam и получил много хороших отзывов, но я не совсем готов рассказать об этом. Это звучит очень честно и всегда готово к обратной связи. Любой совет, где разместить iBeam? Я только попробовал это однажды, используя инструкции тщательно. Это Ник Лукас, поэтому он маленький, но глубокий. Кроме того, мне интересно, должен ли я просто вернуться (возможно, полностью) на бас и средние частоты. Любые советы будут полезны.

Answer 1

Спасибо за все ответы. Они все были полезны. Я переместил его, и звук значительно улучшился. И пробежка через предусилитель и отступление на середине и бас тоже помогли. Это все еще не сработает, по крайней мере, на этой гитаре. Я понимаю, как это может хорошо работать с iMix.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от guitom ↠ Очевидно, Я согласен с вами на данный момент. С другой стороны, я прочитал так много постов, восхваляющих погрузку. Сейчас трудно представить, что это звучит хорошо. Но в том-то и дело, что это звучит так плохо, что я знаю никто никогда бы не согласился на это. Вот почему я склонен полагать, что я должен что-то сделать для улучшения звука.

Я использовал его некоторое время, в системе с двумя источниками. I-Beams чрезвычайно привередливы в размещении; в моем случае я переместил его ближе к звуковой яме, поскольку он был слишком резким прямо под седловой линией.

Они могут звучать великолепно, но они проблематичны, почти так же подвержены обратной связи, как
внутренний микрофон ,

Answer 3

У меня были парни в магазине в Elderly Music, которые установили оба моих iBeams как часть систем iMix, и они звучат потрясающе. Если я играю в одиночку, я использую iBeam самостоятельно; Если я играю с другими, я могу просто отменить iBeam и добавить немного Элемента по мере необходимости. Если вы пытаетесь использовать его только с iBeam, я понимаю, почему могут возникнуть проблемы, особенно если вы сами с этим возитесь. Но лично мне нравится универсальность и звук, которые приносит система iMix. Просто хотел, чтобы это было так, чтобы iBeam не принимал полную и полную критику (заслуженно или нет).

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал guitom ↠ Очевидно, Я согласен с вами на данный момент. С другой стороны, я прочитал так много постов, восхваляющих погрузку. Сейчас трудно представить, что это звучит хорошо. Но в том-то и дело, что это звучит так плохо, что я знаю, никто никогда бы не согласился на это. Вот почему я склонен полагать, что есть что-то, что я могу сделать, чтобы улучшить звук.

Я проводил его через Baggs ParaDI, и это не звучало наполовину плохо в моем D-35. Он настолько чувствителен к размещению, что вам просто нужно продолжать двигать его, пока он не будет звучать лучше всего. К сожалению, он по-прежнему слишком склонен к обратной связи. Я заменил это на матрицу Рыболюдей Inifinity и стал счастливее.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Рик Джонс ↠ I У меня были те же проблемы с этим звукоснимателем ... пока я не нашел идеальное расположение; вне гитары и в ящике ...

:))) A + Спасибо, это щекотало мне забавную кость!

Answer 6

Очевидно, я согласен с вами на данный момент. С другой стороны, я прочитал так много постов, восхваляющих погрузку. Сейчас трудно представить, что это звучит хорошо. Но в том-то и дело, что это звучит так плохо, что я знаю, что никто никогда не согласится на это. Вот почему я склонен полагать, что есть что-то, что я могу сделать, чтобы улучшить звук.

Answer 7

Я согласен с Риком. Единственное место, где работал IBeam, было в ящике, а потом я его продал.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал guitom ↠ Некоторое время назад Я написал о своих проблемах с iBeam и получил много хороших отзывов, но я не совсем готов рассказать об этом. Это звучит очень честно и всегда готово к обратной связи. Любой совет, где разместить iBeam? Я только попробовал это однажды, используя инструкции тщательно. Это Ник Лукас, поэтому он маленький, но глубокий. Кроме того, мне интересно, должен ли я просто вернуться (возможно, полностью) на бас и средние частоты. Любой совет будет полезен.

У меня были те же проблемы с этим звукоснимателем ... пока я не нашел идеальное расположение;
вне гитары и в ящике в моей гостиной! Извините, но я пытался и пытался, и я не мог заставить iBeam не передавать информацию на уровнях выше того, что я использовал бы для микрофона .....

.... так что я могу использовать микрофон, до той же громкости, и получить лучший тон? Зачем использовать звукосниматель?

Извините, если это не кажется полезным, но масса эквалайзера для решения проблем с звукоснимателями, скорее всего, оставит вас с ужасным тоном .... попробуйте, но это будет гораздо больше привередливее, чем я хотел бы иметь дело.

K & K minis намного лучше в этой работе, чем n I ghtmare Beam. по моему опыту, и более дешевые версии (JBT?), Кажется, получают хорошую прессу здесь ... тогда есть Dazzo, может быть, еще лучше.

Извините, я снова могу Не могу помочь ... Мне нравятся продукты Baggs, и я очень старался с n I ghtmare Beam. до того, как я было достаточно.