Ca Guitars - Так что думают люди?

Question

Я задаюсь вопросом о гитарах CA. У меня есть еще один в моем списке. Мне просто интересно, ребята, у которых могут быть какие-то новые, что они думают о качестве по сравнению с pre-peavey.

Мне также интересно, покупают ли какие-нибудь люди что-нибудь кроме грузов? Или есть бензин для чего-нибудь, кроме груза?

Возможно, я собираюсь купить еще один OX позже в этом году, после того, как куплю J-45, но я устал от качества, пока не увижу его.

Мне также интересно, будут ли эти вещи достаточно большими, чтобы превратиться в большие коробочные магазины, чтобы я мог проверить их, или они будут в значительной степени онлайн-продажей и в розничных магазинах, которые я никогда не сможет посетить.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Те из мы, которые были вовлечены в постоянное совершенствование процессов (процессы Деминга) и процессы сертификации ISO (которые я проходил как для проектирования, так и для производства), будем знать, о чем я говорю.

У меня был некоторый прошлый опыт реинжиниринга процессов и ISO, и если я прав, сертификация ISO имеет мало общего с качеством и больше связана с документированием процессов и обучением персонала тому, как делать хорошо или плохо product.

Цитата:

Сообщение от tbeltrans ↠ На этом и на форумах по углеродным волокнам есть люди, которым абсолютно нравятся наши инструменты до Peavey, в то время как другие придерживаются совершенно другого взгляда. Обе точки зрения поддерживаются инструментами, которыми мы владеем и на которых играем, что определенно указывает на проблемы согласованности, объясняющие, например, почему один человек может любить груз, а у другого нет ничего, кроме жалоб на качество одной и той же модели (но разные физический инструмент).

К счастью для меня, мой '08 Cargo и GXi - звездные инструменты.

Answer 2

Это то, что я говорю о Тони. Я надеюсь, что они посвятили немного денег и ресурсов процессу контроля качества. Люди говорят, что интернет - это и хорошо, и плохо для компании, и я совсем не боюсь открывать рот, если я плачу высокие доллары и не получаю качества. Мне все равно, кого я обижаю.

Answer 3

По последним ценам, по которым продавались грузы (которые, я полагаю, будут такими, какими они будут снова оценены) и по ценам, по которым всегда продавались более крупные модели, я бы также ожидал определенного уровня качества. К счастью, все мои три груза одинаково хорошего качества, поэтому я не сталкивался с какими-либо проблемами, о которых писали другие.

Как вы говорите, в Интернете люди общаются и обмениваются информацией (полезной и прочей). Благодаря Интернету можно быстро распространять информацию о продуктах, как хороших, так и плохих. Это также привело к установлению стандартов ценообразования для ряда продуктов, особенно стоимости используемых инструментов. Я думаю, что Peavey существует достаточно долго и хорошо разбирается в бизнесе, чтобы признать мощь Интернета и его влияние на бизнес, поэтому я был бы весьма удивлен, если бы их первоначальные предложения от CA Guitars не были одинаково высокого качества.

Тони

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ Мне просто интересно, если пост CA - то есть, Peavey CA - до того места, где были старые, как у меня.

IMO, это не не будет большим шагом вперед, чтобы улучшить оригинальные СА. Если Пиви останется верным форме, они, по крайней мере, сохранят и, вероятно, сделают значительные улучшения.

Ed

Answer 5

Исходя из того, что я прочитал со временем на форумах, а также из личного опыта работы с CA Guitars pre-Peavey, кажется, что самой большой проблемой в этих инструментах было постоянство качества от инструмента к инструменту. При просмотре видеороликов о том, как изготавливались эти инструменты, а также в комментариях к постам бывших сотрудников, процесс казался очень «практическим», а не автоматическим процессом, который вытеснял эти вещи тысячами. Если этот «практический» процесс спешит и / или не имеет надежного процесса контроля качества, то непротиворечивость качества между инструментами, безусловно, может отличаться. Те из нас, кто был вовлечен в постоянное совершенствование процессов (процессы Деминга) и процессы сертификации ISO (которые я проходил как для проектирования, так и для производства), поймут, о чем я говорю.

Есть люди на этом и на форумах гитары из углеродного волокна, которые абсолютно любят наши инструменты до Peavey, в то время как другие имеют совсем другое мнение. Оба представления поддерживаются инструментами, которыми мы владеем и на которых играем, что определенно указывает на проблемы согласованности, объясняющие, например, почему один человек может любить Cargo, а у другого нет ничего, кроме жалоб на качество одной и той же модели (но разные физический инструмент).

Если Пиви в состоянии разобраться с этими проблемами контроля качества, чтобы каждый инструмент, выходящий за дверь, был таким же, как тот, который был до, и тот, который пришел после, и что эта последовательная сборка Качество одинаково хорошее, тогда вероятность каждого покупателя, имеющего хороший опыт, должна быть достаточно высокой. Что касается личного вкуса относительно того, является ли конкретная модель «подходящей» для данного игрока, то это совсем другая история. Я говорю здесь строго о проблемах контроля качества, и именно здесь я ожидаю, что Пиви действительно изменит ситуацию.

Тони

Answer 6

Я бы не стал покупать гитарный прицел невидимым (то есть онлайн или через каталог или что-то еще), поэтому я согласен с вами в этом. Я играл на нескольких песнях Дождя, и, хотя они являются прекрасными инструментами, они просто «не подходят» для меня. В игре на гитаре есть нематериальный аспект, который нельзя почерпнуть из картинок и видео. Я должен сыграть это, чтобы знать, что это правильно для меня. Песни Дождя, которые я видел, имели безупречное и «законченное» качество. Но, по какой-то причине, несколько более грубый законченный Карго для меня лучше, чем Песни Дождя. Я просто думаю, что в выборе инструмента для человека есть что-то, что нельзя объяснить, но мы знаем, когда это «правильно». Единственным исключением для меня были годы назад, когда я купил Soloette. но потом, для меня это был инструмент для путешествий, который явно не был "гитарой" в том же смысле, что и полноценная акустическая гитара, поэтому для меня это не имело большого значения, пока он работал достаточно хорошо, чтобы я мог практиковать путешествия. Теперь, Cargo будет хорошо для этого, а также мой главный инструмент. Это настолько индивидуальная вещь, что я действительно не могу понять, как человек может узнать, посмотрев видео на YouTube или прочитав описание на форуме. Я бы никогда не забрал груз при таких обстоятельствах.

Тони

Answer 7

CA = композитная акустика.

Мне нравится мой композитный акустический OX
Обдумывал еще один позже в этом году.

У меня только 4 гитары, 2 акустики, 2 резонатора. Я минималист :)))

Answer 8

Раньше у меня был исполнитель CA GX. Продал его, чтобы купить мой Taylor. Не могу получить действие там, где мне нравится, без гудения из-за отсутствия ферменного стержня. Находясь в Лас-Вегасе с компанией, в которой я работаю в прошлые выходные, я пошел в магазин GC и сыграл две песни Rainsong, один из которых был BI-WS1000N2 (черный лед), а другой - гибрид H-WS1000N2. ОБА и то же тело. У гибрида был лучший бас, более традиционный (древесный) тон. это второй гибрид этой модели, в который я играл, и он мне очень нравится. Мне он нравится больше, чем тот, что у меня был, и он играет как масло, когда мой СА чувствовал, как струны прорезают мне пальцы.
Если вы можете попробовать сыграть на H-WS1000N2 - вы можете быть приятно удивлены. более богатый, более теплый тон, чем черный лед и более глубокие и низкие частоты.

Answer 9

Rainsong возможно, стоит придумать какие-нибудь нормальные названия для своих гитар, знаете ли, что-нибудь другое, кроме номеров автозапчастей, которые вы знаете?

Меня больше интересует, что люди думают о качестве изготовления гитар CA с тех пор как Пиви вступил во владение

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал костяшка ↠ The Rainsong Я играл, был ли один из них с черным льдом? Я думаю, это так и называется. Это было живо. Однако мне больше нравится внешний вид СА. У меня есть версия RAW, и я обдумываю глянцевую версию.

У меня есть CA 08 GXi (высокоглянцевая табачная вспышка). Это уникальный монстр с глубокими басами, похожий на пианино, бесконечный сустейн, и он звучит почти как стерео по сравнению со всем, что я играл. Это приобретенный вкус, но это красота во взглядах, ощущениях и звуке. Я очень люблю это!