Какой прыжок больше?

Question

Переходя с гитары за 500-1000 долларов на гитару за 2000 долларов ИЛИ с гитары за 2000 долларов до 3500 долларов плюс? Что вы чувствуете, это большая разница в ваших первых впечатлениях, например, когда вы играете эти первые аккорды и понимаете, что понятия не имеете, насколько лучше может стать акустическая гитара?

Например, мой прыжок с * Мини-джамбо 1006 * SWS для Martin HD28 было настолько огромным, насколько я мог предположить. Что ж, теперь мой Collings OM3 начинает открываться, и я просто поражен. Я понятия не имел, что гитара способна делать то же, что и сейчас. Некоторым это может показаться странным, но иногда, когда я беру пальцем, кажется, что он играет сам!

Так что я говорю, что я думаю, что есть больше разрыва между $ 2300 (Martin HD) ) и 5000 долларов (Collings), чем гитара стоимостью 750 долларов (Seagull) и 2300 долларов (Martin HD). И это говорит много! Потому что мы все знаем, каково это, когда вы впервые вступаете в гитару высшей лиги! Я просто нахожу тонкости Collings более ценными для игрока, чем большая разница, которую вы обнаруживаете при переходе от, скажем, Seagull к Martin.

Сравниваю ли я цену с тем фактом, что Collings (подобно Буржуи, Гусу и т. Д.) Являются просто абсолютными монстрами, или вы думаете, что это действительно такие скачки?

Answer 1

Мой друг и давний менеджер музыкального магазина сказал мне много лет назад -

«Когда вы попадаете на гитары из массива дерева, вы, как правило, тратите примерно вдвое больше, чтобы стать на 10% лучше».

Я могу только представить, сколько гитар он слышал, обрабатывал и играл за 40 лет в бизнесе.

Answer 2

Ларри: Да, я понял. Я говорил в общих чертах, и, конечно же, люди будут видеть различия в зависимости от потребностей, опыта, гитар и т. Д. Но в целом я не думаю, что гитара за 9000 долларов в три раза лучше, чем за 3000 долларов. Просто каждый получает немного дороже. немного улучшения, и стоимость продолжает становиться круче. Рад слышать, что вы разобрались и счастливы. Береги себя.
Том

Answer 3

Я думаю, многое зависит от того, на чем вы сосредоточены. Это также зависит от разницы в цене относительно более дешевой гитары.

Гитара за 30 и 200 долларов, вероятно, будет сильно отличаться по многим параметрам - тон, играбельность, интонация, качество конструкции, внешний вид и т. Д. Некоторые характеристики, такие как отзывчивость и внимание к деталям конструкции, могут не сильно отличаются. В обоих случаях они, вероятно, находятся на довольно низком уровне в большинстве случаев.

По мере продвижения вверх по лестнице некоторые из этих переменных исчезают, а другие вступают в игру. Если вы получаете красиво построенную гитару за 500 долларов с простыми назначениями, она может выглядеть не менее элегантно, чем гитара за 2000 долларов с подобными назначениями. Любые различия в играбельности, вероятно, будут меньше, чем в случае первого сравнения. Однако более тонкие детали, такие как подгонка и отделка, интонация и сложность тона, могут быть лучше на более дорогих гитарах, и это различие может быть более поразительным, чем это было для сравнения 30 долларов и 200 долларов (где ни одна гитара не очень Что ж).

Подойди к сравнению между гитарами от 3000 до 5000 долларов, и интонация, играбельность, качество сборки, внешний вид, подгонка и отделка, а также множество других переменных довольно близки к потолку как на гитарах, так и на гитарах. таким образом, не сильно отличается от одного к другому. Однако, отзывчивость и тональная сложность могут все еще заметно различаться.

Более 5000 долларов, по моему ограниченному опыту, "основы" действительно мало меняются. Кажется, что дополнительные расходы приводят к появлению специальных функций различных сортов (например, фанатских ладов), более экзотических пород дерева (например, бразильского розового дерева) и, возможно, относительного дефицита (винтаж) или престижа строителя (10-летний список ожидания).

Таким образом, для любого данного игрока, я могу себе представить, что его внимание, направленное в первую очередь на определенные факторы, дало бы ощущение большего изменения при повышении на две ступени в среднем ценовом диапазоне, чем на две ступени в нижнем ценовом диапазоне. , Сказано немного по-другому, кто-то может действительно заметить, что отзывчивость гитары за 5000 долларов лучше, чем у гитары за 3000 долларов, но может не заметить какого-либо улучшения играбельности между гитарой от 30 до 200 долларов (учитывая, что оба варианта довольно сложны для игры. желание или ожидание).

Но если вы примете во внимание все факторы, в том числе те, которые большую часть времени не присутствуют на вашем радаре, я думаю, что совершенно очевидно, что данное изменение доллара, как правило, приведет к увеличению разница в нижнем конце, чем в верхнем конце ценового диапазона.

Answer 4

Я бы отнес гитару к категории инструментов, есть только так много способов улучшить инструмент.

В отличие от дома, где вы платите больше за бассейн, бильярдную или гальку.

Сколько еще денег вы можете погрузить в молот? Отвертка ? Пила?

Самый большой скачок достигнут в отношении играбельности и тона, которые, по моему личному мнению, уменьшаются к тому времени, когда вы платите 3 тыс. Долларов за гитару.

Орвилл

Answer 5

Цитата:

"Как только вы попадаете на гитары из массива дерева, вы обычно тратите примерно вдвое больше, чтобы стать на 10% лучше".

Это правда

Answer 6

Я думаю, что это рискованная логика - угадывать гитарную иерархию по цене Тон принадлежит строителю ... подгонка и отделка - другая проблема.

Answer 7

Закон убывающей отдачи ................. !!!
Том

Answer 8

Таким образом, мы все это отработали, а затем в бетаплее пришлось добавить смешивающую переменную навыка lol! Хорошая точка зрения. Совершенно очевидно, что в какой-то момент наблюдается спад в кривой качество / тон / улучшение по отношению к доллару, но, как указывает бета-игра, эта точка снижения может варьироваться в зависимости от навыка. Для таких простаков, как я, спад может быть 2k Martin или 4k Collings, в то время как более опытные и лучшие игроки могут различить ценность при гораздо более высокой цене. На этот раз я рад быть смещенным к другой стороне графика. Хорошо, время для пива!

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Том Уэст ↠ The закон убывающей доходности ................. !!! Том

Привет, Том ...

Когда я перешел с моего Yamaha FG-500 на Martin D-28, это был существенный скачок. Я играл на D-28 в течение 17 лет.

Когда я перешел с моего D-28 на мой Олсон Дредноут (когда у Олсона было вдвое больше, чем у Мартинса) , это было столь же существенно Обновить. Я не испытывал никаких изменений в отделе возвращения.

Это были серьезные улучшения в отзывчивости, сустейне, резонансе, действии, подгонке рук, балансе и тоне.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от woodbox ↠ Друг мой и давний менеджер музыкального магазина сказал мне несколько лет назад - «Когда вы попадаете на гитары из массива дерева, вы обычно тратите примерно вдвое больше, чтобы стать на 10% лучше». Я могу только представить себе количество гитар, которые он слышал, обрабатывал и играл за 40 лет в бизнесе.

Хороший вопрос, я это покупаю. Думаю, я не настолько уверен в аспекте «техники», который затронули несколько человек. Строго потому, что я сам не мастер-игрок, но я знаю, что тонкие нюансы игры больших мальчиков имеют огромное значение для наших ушей. Я просто думаю, что аккорд - это аккорд. Ясно слышать разницу в одном ударе от моего Martin и моего Collings.