Martin DCPA4, Takamine ETN10C или ... Хотели бы некоторые мнения.

Question

Я искал электроакустику в ценовом диапазоне двух гитар, перечисленных в названии.

У Martin очень сильное акустическое присутствие, но электронное не так приятно.

У Takamine супер удобная шея и отличная электроника. Звук тоже хороший, но не такой громкий, как у Martin. Мне также нравится еловая топ-версия.

Я также рассматривал Yamaha A3R, но не играл ни одного и не слышал приличных клипов. Они выглядят многообещающими по цене.

Пара отрицает, что будет Taylor и Eastman гитары. Я хочу что-то иное, чем Taylor на этот раз, и я не знаю, для Истманов я играл.

Я в основном играю на ударах и выбираю. Блюз, классический рок и фолк.

Так что вы думаете? Есть еще идеи?

Answer 1

Я играю много быстрого и жесткого акустического блюза. Я не мог сказать достаточно хороших слов о DCPA4. Это стало моим хождением на гитаре, тем, на котором я играю почти каждый день.

Нужно иметь в виду, что вы всегда можете улучшить усиленный звук, купив педаль ауры, если хотите, но у вас мало возможностей улучшить отключенный звук ...

Answer 2

Я бы подождал, пока этим летом выйдет серия А Yamaha.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Иегова Блюз ↠ Сыграно они оба в глубине через пару усилителей Фишмана. Единственный, кого я не играл, это Yamaha.

Тогда, я думаю, вы уже ответили сами. Важно только ВАШЕ мнение. :)

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jhchang ↠ Не уверен почему вы думаете, F1 не так хорошо, как Так. Вы подключили их и A / B? Или исключительно на основе информации в Интернете? DCPA не озвучена как любая традиционная Martin. Я бы взял DCPA над Таком за их отключенный тон.

Сыграл их обоих в глубину через пару усилителей Фишмана. Единственный, кого я не играл, это Yamaha.

Answer 5

Лучший ответ всегда таков: купи тот, который тебе нравится больше всего! Мнение других людей не имеет значения.

Тем не менее, вот мое мнение! :)))

Продвинутая цифровая система Aura в исполнителях серий 1 и 3 Martins довольно удивительна. Аналоговая система в серии 4 просто в порядке, по крайней мере, для меня. Это довольно типичная пьезо система с просто контролем тона. У вас есть больше вариантов формирования тона с предусилителем Tak. Однако я бы все равно выбрал Martin, поскольку мне нравится, когда звук отключен гораздо лучше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Иегова Блюз ↠ Да Я играл один. Пикап не был плохим, он просто не был так хорош, как Tak.

Не уверен, почему вы думаете, что F1 не так хорош, как Tak. Вы подключили их и A / B? Или исключительно на основе информации в Интернете? DCPA не озвучена как любая традиционная Martin. Я бы взял DCPA за Так за их неподключенный тон.

Answer 7

Поднять ... Еще хочется еще мнений.

Answer 8

У меня есть 12-струнная версия TAK ETN 10C. Прошло уже почти 18 месяцев, и я могу честно сказать, что я сыграл несколько Мартинов, Тейлорсов и т. Д. И не обменял бы их на одного из них. Это превосходно, тон, как подключенный, так и отключенный - это превосходно, играбельность ..... эта 12 почти так же проста, как играть 6, и это о чем-то говорит. Я никогда не избавлюсь от этой гитары. Все это, конечно, субъективно. Не идите по имени ..... идите по тому, что вам нравится лучше всего.
Удачи
Ян

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал jhchang ↠ Я думаю, ты ошибся Вы когда-нибудь играли в DCPA4? У этого Martin самая легкая шея, которую я когда-либо играл, даже быстрее, чем у Така. И его аналоговый датчик F1 также является первоклассным. Не уверен, почему вы думаете, что это не так здорово?

Да, я играл один. Пикап не был плохим, он был не так хорош, как Tak. Шея тоже была не плохой, однако у Tak больше лады, и я чувствовал, что играть лиды и изгибы намного легче. Акустический тон Martin был намного громче и сложнее.

Answer 10

Я думаю, что вы ошиблись. Вы когда-нибудь играли в DCPA4? У этого Martin самая легкая шея, которую я когда-либо играл, даже быстрее, чем у Така. И его аналоговый датчик F1 также является первоклассным. Не уверен, почему вы думаете, что это не так здорово?