Что для вас важнее, тон или играбельность? - Гитарист
0 голосов
/ 03 мая 2011
Что для вас важнее, тон или играбельность?

И изменился ли ответ за эти годы?

Ответы [ 50 ]

0 голосов
/ 04 мая 2011
Определенно играбельность ... есть так много гитар с великолепным тоном ... найти ту, которая идеально подходит в моих руках, - гораздо более неуловимая погоня.
0 голосов
/ 03 мая 2011
Я должен согласиться с ответом «оба».

В эти дни я путешествую не менее чем с 4 или 5 гитарами, и они иногда отличаются от шоу к шоу. У каждого есть своя собственная цель, поскольку есть огромная разница между их соответствующими тональными качествами, начиная от полностью березовой, изогнутой лестницы векового салона, национальной стали, 12 струн до пары хорошо сбалансированных «сладких гитар» - «Гус и Далтон »и изготовленный на заказ« Черный жемчуг »Дениса МакФерсона.

Каждый из них настроен так, что я могу играть на них очень хорошо, и в наши дни нет причин, почему вы не можете сделать это правильно.
0 голосов
/ 04 мая 2011
Цитата:
Сообщение от Андромеда
Просто любопытно Вы когда-нибудь сталкивались с удобной легкой игрой на гитаре, которая не звучала хорошо?
Да. У меня было 2 тейлора, с которыми было очень легко и удобно играть, от которых я избавился, потому что они звучали не очень хорошо. У меня также была гитара, сделанная на заказ, когда это звучало феноменально, играть было неудобно. Я тоже избавился от этого (и до сих пор помню и скучаю по тону этой гитары).
0 голосов
/ 03 мая 2011
Как утверждают некоторые, в наши дни нет оснований идти на компромисс. Я считаю их обоих одинаково. Если это звучит глупо, я не буду играть, как бы легко это ни было. Если это звучит великолепно, но я не могу играть легко, я не буду играть.

Я также считаю, как это выглядит в целом. Меня не волнует, является ли древесина простой, у нее есть побрякушки, пока я рассматриваю общий дизайн, приятный, и назначения со вкусом. Опять же, я не нашел причин когда-либо идти на компромисс.
0 голосов
/ 04 мая 2011
Цитата:
Сообщение от RRuskin
Предполагаемый размер Дело не в том, что хорошую гитару всегда можно заставить играть лучше.
Я думаю, вы не принимаете во внимание фактор удобства игры. У некоторых гитар, на которых я играл, шея странной формы, и вы не сможете это исправить, если не замените всю шею. С таким же успехом вы можете выбрать другую гитару.
0 голосов
/ 03 мая 2011
Это почти как машины ...
Если он не справляется и не реагирует хорошо, никакое количество лошадиных сил не удержит вас за рулем.

Вы всегда должны найти баланс, но ради аргумента ... я бы выбрал играбельность вместо тона. Отсутствие первого будет препятствовать вашему развитию.
0 голосов
/ 04 мая 2011
Цитата:
Первоначально написал acou57
Я думаю, Вы не принимаете во внимание фактор комфорта играбельности. У некоторых гитар, на которых я играл, шея странной формы, и вы не сможете это исправить, если не замените всю шею. Вы также можете выбрать другую гитару, если собираетесь это сделать.
Геометрия шеи входит в заголовок "Размер" в моей книге.
0 голосов
/ 03 мая 2011
Оба важны.

Воспроизводимость зависит от нескольких факторов: настройка, расстояние между струнами, ширина гайки, профиль шейки и длина шкалы. В конечном счете, игровые предпочтения игрока и размер руки определяют, хорошо ли играет гитара. Если у вас маленькие руки (как у меня), вам, возможно, придется иметь дело с более толстыми профилями шеи, чтобы получить тон, который вы хотите от определенных гитар. Хорошая настройка может сделать его более комфортным, но не уменьшит профиль шеи.
0 голосов
/ 04 мая 2011
Цитата:
Сообщение от Mr Fixit eh
Вы можете иметь одно без другого?

Стив
Абсолютно да! Тем не менее, я думаю, что лучший вопрос, вы бы действительно хотели одного без другого. В моем случае нет.
Стив
0 голосов
/ 03 мая 2011
Это компромисс ... но если вы не можете играть, то тон бесполезен :)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...