Цикл: босс RC-3 или DD-7

Question

Вечер.

(простите за опечатку в названии: я специально имею в виду DD-7 Босса)

Уже несколько недель я возился с Идея получить петлителя, чтобы завершить настройку акустической гитары. Я не могу сказать, что стану большим мошенником, но я вижу в этом выгоду.

Чего я хочу? Второй гитарный трек для определенных песен, так что я играю что-то поверх него (соло, финперпик, украшения, что угодно…). Это «хочет» превратится во что-то еще позже? Может быть, но как я могу сказать в этот момент?

Я сузил его до Boss RC-3 (quelle surprize…). Но чем больше я на это смотрю, тем больше у меня возникает ощущение, что эта вещь излишня по сравнению с моей основной потребностью. Конечно, он может хранить до 3-х часов треков (практически целую кучу треков второй гитары), загружать их в компьютер, обеспечивать ритмические паттерны, и я, вероятно, могу заставить его делать завтрак одновременно. Но в хороший день я могу сделать свои собственные яйца и бекон, поэтому мне, вероятно, не понадобятся большинство из этих функций.

В последние несколько дней я смотрел немного ближе к Босс ДД-7. Опять же, как и с большинством эффектов, я не использую задержку все время, но время от времени приправляю некоторые ее части. Мне интересны различные его режимы, в частности, «аналоговый», «модулирующий» и, конечно же, «холдинговый» режимы, которые, как я полагаю, являются функцией петлителя. Я также заинтригован несколькими настройками, такими как «звук атмосферы помещения» и «удвоение». Это кажется довольно простым в использовании (больше, чем RC-3): нажмите на педаль один раз, чтобы начать запись, и один раз, чтобы остановить, и он сразу начнет воспроизведение. В монофоническом режиме он имеет 40-секундную возможность зацикливания, что мне кажется достаточно.

Использование педали с несколькими режимами работы не ново для меня: я также использую Marshall RG-1 на моей акустической педали , а также на моей настройке баса, и он отлично работает в обеих ситуациях. У меня также есть другая педаль на моей настройке баса, выполняющая четырехкратный режим работы.

Я использую небольшую педальную панель с источником питания 9 В и хочу остаться в пределах этих параметров. Я немного посмотрел на Digitech Hardwire DL-8, но у него 20 секунд зацикливания.

Кто-нибудь еще прошел через это? Что вы в итоге сделали?

(извините за длинный пост, но, как вы видите, я немного об этом думал).

Answer 1

Greg_B ... Я рассматривал DD-7 ... с ножным переключателем, ты можешь начать / остановить цикл? У меня есть RC-2, и я использую педальный переключатель для этой важной функции педали петли ... tkx ;) Кевин

Answer 2

Для справки: купил Boss RC-3 в пятницу. Все еще много работы с этим, но это был правильный выбор для меня.

Спасибо за ввод!

Answer 3

У меня есть DD-7, и хотя он мне нравится, я не думаю, что это то, что вам нужно.

Функция удержания имеет одну дорожку до 40 секунд. Вы можете накладывать звук на звук, но как только он записан, единственный способ изменить его - начать все сначала. Кроме того, хотя 40 секунд звучат как долгое время, этого недостаточно для полного цикла средней песни.

Я думаю, что Boss RC-3 будет лучшим выбором для вас.

Как говорится, как инструмент для практики я люблю DD-7. Я часто записываю аккорды в часть песни и тренируюсь над ней. Если я выучу новую форму II VI, я сыграю аккорды в каком-то ключе, потренирую их, запишу аккорды в другом ключе и снова попрактикую лизать. С внешним переключателем темпа (единственный путь) DD-7 - потрясающая педаль. Но это самая минимальная петлевая педаль, какую только можно себе представить. Для выделенного цикла я бы потратил примерно те же деньги на RC-3, а затем добавил темп внешнего переключателя и педали запуска / остановки.

Answer 4

Я уже некоторое время использую Boss RC20XL и все еще держу свои циклы довольно простыми - зацикленные стихи, по большей части, над которыми я играю лиды. Соблазнительно поднять его на следующий уровень, но я лично не хочу, чтобы у меня появилась привычка делать много песен с несколькими слоями материала. Это просто занимает слишком много времени и является немного бесполезным, хотя в этом явно много навыков. Как член аудитории, я просто не хочу видеть многое из этого - но это, конечно, только моя ценность .02; многим это нравится, или, по крайней мере, какой-то степени. И мне лично наплевать на сохраненные треки, которые используются для концертов; Мне нравятся все зацикленные партии, чтобы они хотя бы были сыграны вживую на одном концерте. YMMV. Вы также упомянули меньший блок Boss, запускающий воспроизведение, как только вы прекратили запись, если я правильно понял, все со вторым нажатием на педаль, и я бы, к примеру, ненавидел бы это, так как многие из моих зацикленных частей остаются до песня будет использоваться. Я уверен, что не хотел бы ограничиваться зацикленной партией, которую необходимо воспроизвести, как только я закончу ее записывать!

Answer 5

Я неплохой гитарист, но я идиот, когда дело доходит до электроники. Я получил Boss RC-30 в мае прошлого года, и я до сих пор точно не знаю, как его использовать или получить от него максимум пользы. Одна вещь, которую я замечаю (отрицательно), это то, что звук при воспроизведении не такой чистый или представительный, как живой звук во время воспроизведения. Я люблю это, хотя. Просто хотелось бы понять, как запустить педаль хоруса / задержки вместе с ней. Я испробовал все возможные конфигурации, включая фантомное питание на обоих устройствах, но без звука. Здравый смысл говорит:

С моей гитары:

на аудиовход на педали хоруса: выход на хорусе на аудиовход на RC-30: выход на RC-30 на вход усилителя.

= нет дела

Извините за квази-нитку. Я разместил оригинальный вопрос такого рода и ответы. Обещай больше не делать этого!

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ У меня есть Сказать, однако, что я рад, что вместо этого пошел с более специализированной педалью петлителя. Поскольку я использовал эту вещь, вся эта емкость хранения оказалась очень полезной. Это очень приятно, когда вы делаете петлю, которая вам действительно нравится, и вам больше не нужно сталкиваться с ее созданием! Я также нашел это очень полезным для записи и хранения маленьких идей и даже для создания грубых демо для моей группы. Луи

Это очень интересная особенность, я должен признать. Больше пищи для размышлений.

Answer 7

Босс RC2, 20, 3 и 30 все хорошие педали ........ Я считаю, что выделенный RC2 хорош для всех основных циклов ..........., но опять же, я действительно люблю иметь педаль экспрессии для громкости петли! Вспомните Бумеранг III и Line6 M9. Прямо сейчас у меня есть bth из них на моей плате, и BIII - выделенный петлитель со своим собственным объемом ....... BIII - лучший петлитель верности, но не имеет памяти ...........

Line6 M9 для задержек, задержек и некоторых других ....... Я часто запускаю две задержки одновременно ...........

Answer 8

Луи, как всегда, прав. У меня довольно много петляющих педалей вокруг. Босс RC20xl, босс DD20 и линия 6 DL4. Долгое время RC20 использовался очень часто. Это подстилка для записывающего оборудования - пока я не купил аудиоинтерфейс. Это был хороший миксер для гитары и вокального микрофона, пока я не купил настоящий миксер. С точки зрения зацикливания, он может многое, но мои потребности очень хорошо покрываются DL4, который также имеет феноменальные и различные задержки. DD20 - это и то, и другое в менее удобной упаковке, поэтому продается. Для меня, если вам «НУЖЕН» лупер, то идите к большому счету или идите домой и получите модель с несколькими ножными переключателями со всеми видами наворотов и свистков. Если вы действительно зацикливаетесь, вы захотите этого. Но для меня это звучит так, как будто ваши цели будут хорошо выполнены с многоцелевой задержкой. Это дает вам много вариантов в небольшом пространстве и является отличным инструментом для всего. Задержка для меня важна. Должно ли это быть DD7 или нет, это другой вопрос, и на самом деле просто вещь предпочтения. Для меня; Строка 6 имеет смысл как петлитель и может быть запрограммирована с базовыми задержками в качестве пресетов, поэтому она делает то, что мне нужно. Я тоже покупаю аналоговую задержку, просто для простых вещей. Попробуйте кучу задержек, и посмотрите, какие из них имеют смысл для вас. Рабочий процесс Boss против EHX против Line 6 против Digitech - огромная разница. Кроме того, не бойтесь покупать более красивую педаль. Мои DD20 и DL4 были дешевле, чем новые DD7, когда их использовали. Удачи!

Answer 9

Некоторое время назад я купил Digitech Jamman Solo, в основном для практических целей, и в то время я испытывал желание получить флэшбэк DD-7 или TC Electronics по тем же причинам, что и вы (обе имеют 40-секундную функцию цикла). Однако я должен сказать, что рад, что вместо этого выбрал более специализированную педаль петлителя. Поскольку я использовал эту вещь, вся эта емкость хранения оказалась очень полезной. Это очень приятно, когда вы делаете петлю, которая вам действительно нравится, и вам больше не нужно сталкиваться с ее созданием! Я также нашел это очень полезным для записи и хранения маленьких идей и даже для создания грубых демо для моей группы.

Я не уверен, куда приведет вас ваше зацикливание, но я думаю, что стоит купить инструмент, предназначенный для очень хорошей работы, а не инструмент, предназначенный в основном для выполнения чего-то другого, что, как оказалось, имеет упрощенная версия того, что вы действительно хотите. Получить RC-3, если вы хотите петух. Получите DD-7, если хотите задержку.

Это мой совет, в любом случае.

Луи