Ясно, накладка и Tanlines?

Question

Я просмотрел различные темы обмундирования, но не увидел ответа на этот конкретный вопрос. Надеюсь получить некоторые указания здесь.

У меня есть новый (для меня) Taylor GC3, который является чистым и не имеет поверхностных отметок. Я играю нечто среднее между стилем пальцев и игрой на барабанах (но с кончиками пальцев), и я использую свой мизинец на вершине гитары, как раз под струнами, как «ориентир» при игре на барабанах.

Глядя на моего верного старого Martin Дредноут, на самом деле на накладке есть немного блестящего пятна, где я делаю этот мизинец. Поскольку у Taylor нет пикагарда, я ожидаю, что моя игра повлияет на финиш через несколько недель.

Итак, я хотел бы получить чистый пикагард, чтобы минимизировать этот риск. Сделали некоторые мелкие гитарные настройки, такие как добавление кнопок и бреющих мостов, но никогда не отбойный щиток.

Q:

Повлияет ли это на звук?
Могу ли я надеть его на себя? Будучи прозрачным, любой клей под ним может просочиться?
Если я захочу удалить его позже, оставит ли он клей?
Если я решу удалить его через несколько месяцев, оставит ли загар на поверхности ? Другими словами, являются ли защитные приспособления для защиты от ультрафиолетовых лучей или они позволяют старому дереву стареть так же, как и остальная часть верха?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал kak1154 ↠ Это что правда? Я просто положил один из этих на мой Taylor. Это бренд Taylor, поэтому мне трудно поверить, что это нанесет какой-либо ущерб их отделке.

TTBOMK Taylor отделки не нитро.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ На самом деле прозрачный накладной элемент оставит выход из линии загара, хотя, естественно, он не будет таким заметным, как у полностью непрозрачного накладного элемента.

I ' d изменится * на 1022 * на может - через 20 лет я снял прозрачную накладку на larrivee, и я не заметил заметной линии загара. Чем объясняется наше различие в опыте, которого я не знаю (тип пластика, прозрачность ультрафиолетового излучения, тонкость накладки?), Но удаление прозрачной накладки может оставить или не оставить видимый след от загара.

ура,
Андрей

Answer 3

Да, статичные тонкопленочные накладки великолепны. Есть бренды, которые работают как со статическим, так и с глянцевым покрытием, и они бывают разной толщины Я использую их на всех своих, так как мне не нравятся накладки.

Answer 4

Доступны прозрачные виниловые защитные кожухи, которые прилипают к статическим цепям Таким образом, они легко снимаются. Однако недостатком этого является то, что они не рекомендуются для нитро отделки.

Answer 5

На самом деле, прозрачный накладной элемент оставит след от линии загара, хотя, естественно, он не будет таким заметным, как у совершенно непрозрачного накладного элемента. Но прозрачный пластик преломляет свет немного по-другому, чем воздух, и если вы на некоторое время оставите прозрачную накладку на крышке, решите ли вы убрать ее там будет видимым признаком того, где это когда-то было.

Я знаю это точно, потому что только вчера мы с другом сняли стандартный прозрачный пластиковый накладной элемент с Tacoma DM-9, которым я владею, и заменили его другим накладным срезом того же размера. и фигура в Тортисе.

При отделке нитроцеллюлозным лаком сам лак желтеет и темнеет от старения и воздействия ультрафиолета, но гитары Tacoma были отделаны тем же полиэфирным покрытием, что и Taylor. Таким образом, нет потемнения поверхности, но вы все еще могли видеть бледное пятно в форме старого накладного элемента, как только прозрачный пластиковый элемент был снят с гитары.

Этой гитаре еще нет десяти лет, и она имеет большую часть времени я владел им (3 или 4 года) в своем деле. Так что он не имел большого количества света. Тем не менее, была заметная талия, тем не менее.

Так что это в самой древесине. Ель темнеет под воздействием света, и единственный способ избежать этого - либо покрасить гитару в плоский черный цвет краской Rustoleum:



, либо играть только в полностью затемненной комната.

Ни один из них не является наиболее практичным вариантом ......


Моя собственная рекомендация - вы должны пойти дальше и надеть на гитаре прозрачный накладной элемент, gwandsh , Есть только несколько таких людей, как я, которые настолько сильно не любят четкие накладки, что они автоматически вытаскивают их и заменяют, и даже в моем случае мне понадобилось три или четыре года, чтобы обойти это.

Как уже упоминал Боб, это не должно повредить звуку, и любые остатки клея легко удаляются, если вы когда-нибудь решите это сделать.

Надеюсь, это поможет.


Wade Хэмптон Миллер

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал gwandsh ↠ Q: Это повлияет на звук? Могу ли я надеть его на себя? Будучи прозрачным, любой клей под ним может просочиться? Если я захочу удалить его позже, оставит ли он клей? Если я решу удалить его через несколько месяцев, оставит ли загар на поверхности ? Другими словами, являются ли защитные приспособления для защиты от ультрафиолетовых лучей или они позволяют старому дереву стареть так же, как и остальная часть верха? Спасибо!

Это не должно влиять на звук в какой-либо заметной степени.

Это довольно распространенный проект DIY, но только вы знаете свой уровень мастерства. Могу поспорить, было бы очень дешево, если бы у вас возникли сомнения, если бы у вас были сомнения.

Там должна быть пленка из прозрачного клея, уже находящаяся на накладке, и она не видна.

Если вы снимаете его, любой остаточный клей должен легко удаляться с помощью нафты (например, жидкости для зажигалок Ronsonol).

У меня есть пара гитар с прозрачными защитными кожухами, и дерево под защитным щитком того же цвета, что и остальное сверху. Это говорит мне о том, что охранник не фильтрует УФ. Я предполагаю, что вполне возможно, что сам сторож, а не дерево под ним, темнеет (как это делает отделка), но это не будет моим первым предположением, учитывая, насколько ровным является тон между дровами под, а не под сторожем. Если край охранника скошен, я полагаю, что свет может не проходить через него так, как остальная часть верха, поэтому контур может быть возможным. Я никогда не слышал о том, что происходит, но я думаю, что это возможность изучить дальше. Если край не скошен, я сомневаюсь, что это произойдет.