Ясно, накладка и Tanlines?

Question

Я просмотрел различные темы обмундирования, но не увидел ответа на этот конкретный вопрос. Надеюсь получить некоторые указания здесь.

У меня есть новый (для меня) Taylor GC3, который является чистым и не имеет поверхностных отметок. Я играю нечто среднее между стилем пальцев и игрой на барабанах (но с кончиками пальцев), и я использую свой мизинец на вершине гитары, как раз под струнами, как «ориентир» при игре на барабанах.

Глядя на моего верного старого Martin Дредноут, на самом деле на накладке есть немного блестящего пятна, где я делаю этот мизинец. Поскольку у Taylor нет пикагарда, я ожидаю, что моя игра повлияет на финиш через несколько недель.

Итак, я хотел бы получить чистый пикагард, чтобы минимизировать этот риск. Сделали некоторые мелкие гитарные настройки, такие как добавление кнопок и бреющих мостов, но никогда не отбойный щиток.

Q:

Повлияет ли это на звук?
Могу ли я надеть его на себя? Будучи прозрачным, любой клей под ним может просочиться?
Если я захочу удалить его позже, оставит ли он клей?
Если я решу удалить его через несколько месяцев, оставит ли загар на поверхности ? Другими словами, являются ли защитные приспособления для защиты от ультрафиолетовых лучей или они позволяют старому дереву стареть так же, как и остальная часть верха?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Один исправление, Тони - я не сижу в темноте, я впадаю в спячку. Большая разница !! чм

О, верно, "Спящий, хныкающий в темноте, боится всех присутствующих вампиров". Моя ошибка.

Answer 2

Ну, во-первых, размещение вашего мизинца на вершине гитары НЕ изнашивается до конца на Taylor, не так много, много лет ... Taylor использует полиуретановую отделку, которая отверждается с ультрафиолетом; оно гораздо более долговечно, чем лаковое покрытие, хотя и тоньше ...

На самом деле не нужно ни заботы, ни надобности в накладке ... что не означает, что вы не можете или не должны ' не ставьте один на гитару, просто в этом нет необходимости по причинам, которые вы указали ...

Лично я не люблю накладки; У меня их нет на моем Mark Angus # 35 (по моей просьбе), и я играл на этой гитаре уже более 33 лет ... когда в прошлом году Джеймс Гудолл давал свой Большой концерт, я снова попросил НЕТ PICKGUARD .. У моего Гудолла есть верхушка красного дерева сорта Мастер; обычно Джеймс рекомендовал бы накладку для этого дерева, но он видел / слышал, как я играю много раз, и понял, что я не собираюсь наносить никакого вредного «износа» сверху ... после долгих обсуждений (и умоляющих!) он оставил верх невредимым пластиком !!! Он также использует уретановую отделку, хотя он не "вылечен" от УФ-лучей, как Taylor, это ...

Итак, наденьте его, если вы действительно хотите, но вы этого не делаете Иметь...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Майкрофт ↠ Скорее всего это вопрос количества ультрафиолета, которое фактически получает верх. Имейте в виду, что в то время как аляскинцы, такие как Уэйд, проводят 6 месяцев в году в страхе от темноты, боясь всех присутствующих вампиров, летом вампиры впадают в спячку, потому что в основном они не темнеют в течение 4 месяцев. Это означает, что в течение года они получают столько же дневного света, сколько кто-то на экваторе. Они просто получают все сразу.

Одна поправка, Тони - я не сижу в темноте, я впадаю в спячку. Большая разница !!


whm

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Хмммм .... может это твой чистый, чистый, разреженный канадский воздух! Возможно, радиостанция CBC, играющая дома, погонит весь ультрафиолетовый свет прямо из здания!

Двойной ммм, не думал о преобладании радиоволн CBC, мешающих фотоны ... возможно, это больше танинная линия квантового шредингера (там и не там), и я ударил волну вероятности в счастливый момент.

Цитата:

Один из факторов, который может отличаться: этот Tacoma DM-9 - это инструмент с атласной отделкой, на нем вместо блестящего красителя был прозрачный накладной элемент из гальки. Возможно, галька из пластика заставляла свет рассеиваться чуть больше, чем через нетекстурированный прозрачный накладной элемент.

Может быть - p-защита Larrivee была тонкой и четкой и почти не заметной.

andrew

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал jandrew ↠ Двойной хммм Я не думал о преобладании радиоволн Си-би-си, взаимодействующих с фотонами ... возможно, это была скорее линия тангажа квантового шредингера (там и не там), и я ударил волну вероятности в счастливый момент. Может быть - p-защита Larrivee была тонкой и четкой и едва заметной. andrew

Скорее всего, это вопрос количества ультрафиолетового излучения, которое фактически получает верх. Имейте в виду, что в то время как аляскинцы, такие как Уэйд, проводят 6 месяцев в году в страхе от темноты, боясь всех присутствующих вампиров, летом вампиры впадают в спячку, потому что в основном они не темнеют в течение 4 месяцев.

Это означает, что в течение года они получают столько же дневного света, сколько кто-то на экваторе. Они просто получают все сразу.

На самом деле разница может заключаться в том, что вы гитару из чехла выпускали гораздо реже в комнате, которая получает дневной свет и, следовательно, сильное ультрафиолетовое излучение, чем мог Уэйд. У меня Larrivee атласный салон с прозрачной накладкой, который у меня есть около 8 лет. Последние 6 я жил в квартире третьего этажа с большими окнами от пола до потолка, выходящими на запад, и сильным рассеянным дневным светом. Несмотря на то, что Салон проводит большую часть своего времени в кабриолете, он время от времени болтается на стенде. Совершенно очевидно, что верхняя часть под защитным щитком не потемнела так сильно, как остальная часть верхней части.

TW

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джефф Скотт ↠ TTBOMK Taylor отделки не нитро.

Попался. Думаю, я запутался, потому что гитара ОП - это a Taylor, и я подумал, что ras1500 говорил, что это не рекомендуется для него.

Answer 7

После того как я написал:

Цитата:

Первоначально Написал Уэйд Хэмптон На самом деле, прозрачный накладной элемент оставит линию загара, хотя, естественно, он не будет таким заметным, как у совершенно непрозрачного накладного элемента.

Andrew in Canada написал

Цитата:

Сообщение от jandrew ↠ Я бы сменил , будет на , может - через 20 лет я снял прозрачную накладку на larrivee, и я не заметил заметной линии загара. Чем объясняется наше различие в опыте, которого я не знаю (тип пластика, прозрачность ультрафиолетового излучения, тонкость накладки?), Но при снятии накладки можно или не оставить видимый след от загара.

Хмммм ... может быть, это твой чистый, чистый, разреженный канадский воздух! Может быть, радиостанция CBC, играющая дома, погонит весь ультрафиолетовый свет прямо из здания!

Это интересно. Я удалил множество прозрачных накладок из совершенно новых гитар и у меня не было линии загара, но я всегда видел их после того, как накладка была там некоторое время.

Один из факторов, который может быть другим: это Tacoma DM-9 - это инструмент с атласной отделкой, на нем вместо блестящего красовался прозрачный накладной элемент из гальки. Возможно, галька из пластика сделала рассеивание света немного больше, чем при прохождении сквозь прозрачную накладку без текстуры.

Это всего лишь предположение, но это единственная возможность, которую я могу поднять с верха. моей головы.


whm

Answer 8

Да, я считаю, что Taylor не использовал нитро почти 20 лет. В настоящее время Taylor использует каталитическую полиэфирную отделку, которая намного более долговечна.

Answer 9

Я использую Taylor Static Cling pickguard на моем Taylor GAce-LTD. Я выкручиваю все пузырьки воздуха с помощью пробки, и она становится практически невидимой на расстоянии нескольких футов или более. Я снимаю его только один или два раза в год для тщательной очистки гитары.

Спустя три года, когда он снят, не будет никакой линии загара или каких-либо доказательств того, что он когда-либо был там. Никто.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от ras1500 ↠ Есть Доступны прозрачные виниловые накладки, которые прилипают к статическим цепям. Таким образом, они легко снимаются. Однако недостатком этого является то, что они не рекомендуются для нитрообработки.

Это правда? Я просто положил один из этих на мой Taylor. Он Taylor фирменный, поэтому мне трудно поверить, что он нанесет какой-либо ущерб их отделке.

Что касается ОП:
Нет, это не повлияет на звук.
Если Вы получаете Taylor один (или аналогичный), нет клея для беспокойства. Их легко надевать.
Да, возможно, в конечном итоге он оставит линию загара, но менее серьезную, чем непрозрачный накладной элемент. Я очень сомневаюсь, что вы заметите что-нибудь через несколько месяцев.