Был в продаже для моего первого акустического archtop,
, и после того, как я попробовал все, что мог получить,
(что было не так уж много, археты трудно найти! Пробный Новый: Loar LH-309 , LH-350; Godin 5-я авеню; Eastman AR810. Пробный винтаж: '41 Gibson Специальный № 7, Гармония 50-х и Гретч 50-х.)
Я обнаружил, что мои предпочтения медленно, но верно смещаются к Eastman. Я решил, что, если вам не нужен очень высококачественный старинный инструмент, для «синих воротничков» верхушек ноутбуков прошлых эпох, вероятно, потребуется немало работы, чтобы стать играбельным, и текущее обслуживание может стать проблемой. Современная гитара с регулируемым ферменным стержнем и т. Д. Казалась мне лучшим вариантом.
Итак, по прихоти я набрал номер на сайте GC, посвященный снаряжению, и вот, Eastman AR605CE (антикварная отделка, с футляром) был указан по очень хорошей цене.
Звонок в магазин и некоторые заверения относительно политики возврата использованного снаряжения, и я был продан.
Гитару отправили в мой местный магазин и забрали на прошлой неделе. Это очень мило, и определенно "хранитель". Эта модель была укомплектована предыдущим владельцем золотыми люксовыми тюнерами Kulson, выпущенными после продажи, и пикапом Benedetto (похоже, ранняя модель S-6. Звучит неплохо с бронзовыми струнами!), Которые с моей точки зрения являются ценными обновлениями.
Но смысл моего поста заключается в следующем: GC - отличный способ получить использованные инструменты, насколько мне известно. Почему? Вы получите без вопросов 30-дневную политику возврата, и * и * вы можете просто вернуться в местный ГК - так что никаких хлопот по возврату не требуется. * Намного * лучше чем ebaY, я бы сказал. Конечно, вы можете получить гитару с незадекларированными «проблемами», но вы также не рискуете - просто верните ее на возврат и уйдите.
Что терять?
Может кто-нибудь придраться к этой логике?