гитары настроены

Question

Я читал здесь на форумах, что некоторые гитары звучат лучше для игрока, когда они настроены. Было сказано, что некоторые гитары точно так же, как более низкие частоты, и резонируют лучше, когда настроены либо на полшага, либо на целый шаг ниже стандартной концертной высоты. Я нахожу это правдой на недавнем моем приобретении Seagull. Когда он настроен на концертную высоту, он звучит слишком мягко (для поиска лучшего слова), и когда я опустил настройку на полшага до E flat, у него был лучший тон. Я также заметил, что когда я настраивался, высокие частоты начинали звучать, когда высота звука снижалась до плоской высоты.

Так что мой вопрос - фактическая частота или более низкое напряжение, которое улучшается тон и обертоны? В настоящее время у меня есть пользовательские огни на нем сейчас. Мне очень нравится то, как пользовательские источники света ощущаются под моими пальцами при настройке на стандартную высоту, но когда они настроены на полшага, они чувствуют себя немного более гибкими. Будет ли переход на обычный свет по-прежнему давать мне те же улучшенные обертоны, которые я получаю от настройки? Благодарю.

Answer 1

Брайан, когда у меня был мой Entourage MJ, он мне больше всего понравился с D'Addario EJ16 (свет) в течение долгого времени, всегда держал его на полшага вниз. Однажды я надел некоторые струны Bluegrass (EJ19's), и мальчик сделал эту гитару, как эти. Дать ему шанс. Первый заказ - это хорошее качество костяного седла и хорошая настройка. Это изменит вашу гитару.

Answer 2

Хорошая ветка: я читал это здесь раньше, чтобы узнать о гитарах, предпочитающих нестандартную настройку, но это было какое-то время.
Пока моя концертная модель в Лейквуде звучит неплохо на полшага вниз. Кроме того, я думаю, что лучше, когда я надеваю это на первом ладу, чтобы поднять его на полшага, чем оно настроено на стандарт. Я предполагаю, что это связано со слегка сниженным натяжением струн. Я никогда не становлюсь легче, чем свет, но сначала на 0,013.

Answer 3

Спасибо всем. В следующий раз я возьму несколько лампочек в местном музыкальном магазине и попробую.

Я нашел только одну гитару, которая, на мой взгляд, звучала хорошо, настроена на полный шаг вниз - она ​​была включена Taylor страх, и на нем нанизаны медиумы. Я также уверен, что это была также 25,5-дюймовая длина шкалы. Seagull - это гитара с более коротким масштабом, поэтому полный шаг вниз может быть небрежным, если струны не достаточно тяжелые, чтобы компенсировать это.

Answer 4

Единственный способ узнать наверняка - это поставить набор на гитару и настроить его там.

Для чего бы это ни стоило, я нашел довольно трудным найти шесть струнных акустических гитар, которые звучат хорошо, когда настроены полный шаг. Теперь, 12 струн, которые я обычно предпочитаю настраивать на шаг, но большинство шести струнных гитар, с которыми я экспериментировал, звучали довольно мягко и «не в восторге» (из-за отсутствия лучшего термина), когда настроили шаг низко, даже когда я компенсировал для более низкого тюнинга с немного более тяжелыми последовательностями. Из всех многих гитар, которые прошли через мои руки, мне принадлежали только две или три, которые действительно сияли в этом пониженном тюнинге.

Но мы все разные, и то, что лучше всего работает для меня, может и не работать на вас, и наоборот.


чм

Answer 5

Цитата:

Сообщение от bfloyd6969 ↠ Это интересно Майк. Taylor 110, который я недавно любил настраивать на целую ступень вниз до D - никаких шумов вообще, и при стандартной настройке действие было относительно низким. Возможно, у вас проблема с облегчением шеи?

возможно. Я перечитал свой пост и думаю, что, возможно, немного преувеличил. мой Taylor имеет меньшее облегчение и более низкое действие, а Ibanez имеет чуть более высокое значение esp. при низком E. Я думаю, именно поэтому Ibanez может пройти нелепую низко измененную настройку (она опустилась до CGCFGC, на целую ступень ниже, чем у DADGAD) без проблем.

В последнее время я играл на Taylor на полшага ниже, и я едва заметил какой-либо гул, но это с почти мертвыми струнами. Я вроде помню, что он много гудел свежими струнами. это тоже может быть фактором?

Answer 6

Я держу две мои гитары постоянно настроенными на стандартную D (2 полутона по сравнению со стандартной E). Одна - это стальная струна, на которой у меня 12 струн, а другая - классическая, на которой я использую особо жесткие натяжные струны.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Latif ↠ Может быть, вы шея немного отогнута назад с меньшим натяжением, и вам нужно ослабить ферменный стержень, чтобы вернуть некоторое облегчение.

спасибо, я не думаю, что шея согнута назад Я только что проверил это снова с моим 24-дюймовым прямым краем и методом сжатия (ущипните 1-й лад и 14-й лад?), И у меня есть облегчение до спецификации. Я думаю, что это больше из низкого действия, как раз для стандартных и настраивающихся потребностей чтобы добавить немного больше облегчения.

Answer 8

Да, я думаю, что они будут. Когда-то у меня было несколько струн Medium silk & steel на маленькой Martin, и они были настроены на полный шаг. Придала этому очень мягкий, мягкий тон, который мне все равно понравился, во всяком случае, какое-то время. Но ваши огни будут мягкими и все равно будут звучать так, как вы хотите. Только не копайте тяжело с киркой, и ваши струны не будут хлопать лады.