Вопрос ко всем Gibson экспертам и игрокам

Question

Я только что получил несколько хороших новостей, я получу довольно большую единовременную денежную компенсацию от Veterns Adnim в следующие несколько недель. Я хочу Gibson акустику. Я заплачу до 3000 долларов или, возможно, больше, если потребуется быть для большой гитары. Я могу купить новую или купить подержанную в центре гитары, у них, кажется, есть много Гибсонов
, используемых для продажи, кажется, по хорошим ценам. Теперь проблема, какую модель получить. Я играю много fingerstyle, техасский блюз, акустический рок, как Led Zepplien Rolling Stones, Beatles, и я начинаю играть во многих классических кантри, я хочу выбирать пальцем, а также много играть на барабанах. Мне нравится внешний вид Колибри и
также нравится ADvance Jumbo. Какая гитара хорошо подойдет для всех стилей, которые я играю? Или есть другая модель, на которую я должен обратить внимание? Сейчас у меня есть 3 Epiphones.
Они хорошие гитары, но я хочу настоящие Gibson плохой звук. Я хочу
Gibson, который я буду хранить вечно и передать своим детям или внукам. У меня не будет ни шанса, ни денег позже, чтобы купить Gibson, поэтому мне нужно сделать правильный выбор
, потому что я буду держать его надолго. Буду рад услышать ваш совет. Спасибо,
Джеймс

Answer 1

Цитата:

Первоначально: lennylux ↠ Но возможно парень, который попробовал твои сокровища до того, как ты заплакал, гадость ... кто прав, с точки зрения фактов?

И то и другое не имеет значения.

Это все еще не меняет мое мнение, что Gibson акустика просто несовместима. Я могу жить с этим, даже если мне потребовалось больше усилий, чтобы найти мои «сокровища».

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jwmtele ↠ Благодаря все дали свой совет. Я очень скоро закажу новый Advance Jumbo. Теперь идет поиск, чтобы найти Gibson дилера, который будет работать со мной по хорошей цене. Спасибо всем, Джеймс

Сделайте себе одолжение и позвоните Фуллеру в Хьюстон; они являются одним из крупнейших независимых Gibson дилеров в США и любят Gibson акустику. (На самом деле, личная любимая гитара Майка Фуллера - недавно AJ ...)

Они были бы хорошим выбором для дилера для вашей покупки.

Фред

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ I надо сравнить его с HD-28V (Martin взорвал его из воды). Не могу сказать, что я человек Gibson. Не вижу, как цены оправданы. Или, может быть, я не фанат Mahog. Это только мое мнение.

Достаточно справедливо.

Я считаю, что гитары не должно быть в воде с самого начала, но каждому свое.

Answer 4

Я владею акустикой 4 Gibson. Мне понадобилось более 2 лет, чтобы найти эти четыре из, по крайней мере, 50 Gibson моделей (и Мартинса), которые играли. Как бы я ни любил Gibsons, я должен сказать, что они непоследовательны по строению и тону.

... Но когда вы получаете хороший, они - исключительные гитары.
В настоящее время есть 2 Birds, Pro и CSM, все имеют превосходный тон и играбельность.

Одна Птица, которая больше похожа на золотисто-желтый, действительно является пушкой. Очень высокая громкость, и да, ее сравнивали, по крайней мере, с 8 Мартинами в магазине Mom and Pop, который я часто бываю. Владельцы - Martin преданные, и Птица просто взорвала их и их продавцов. Когда вы найдете хороший прыжок на нем.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lennylux ↠ Я думаю Основное отличие заключается в процессе. Несомненно, довольно большая часть продаж Gibsons будет осуществляться через онлайн-покупки (конечно, через дилеров). Учитывая, что они продают то, что производят, и многие дилеры находятся в списках ожидания моделей, мы должны предположить, что онлайн-трейдеры так же счастливы, как сборщики вишни Таким образом, это другой процесс, некоторые мужчины заказывают то, что они хотят, получают это, играют в нее и обсуждают это на AGF, другие имеют более охотничий подход, основанный на критериях, и умиротворяются тем, что они выбрали лучший из многих. Это чисто субъективный момент, как мы можем уйти с «лучшим»

Отличный момент.

Я предполагаю, что большинство людей, которые испытали (и говорят о) проблемы несоответствия, проявляемые Gibson акустикой, - это те, кто лично покупает гитару в реальном магазине. Если вы делаете покупки в магазине, вы можете сыграть несколько примеров - у 5-звездочного дилера я могу легко сыграть 20+ гибсонов за одно посещение. В таких ситуациях разница от одной гитары к другой становится вполне очевидной. Обычно есть пара гитар, которые легко выделяются среди остальных. Время от времени выдающимся примером на самом деле будет модель, которая мне интересна, и именно тогда я испытал желание купить. Большую часть времени я просто проходил мимо, ожидая еще одного визита в будущем. Если бы кто-то покупал только онлайн, у них точно не было бы одинаковых ориентиров. В любом случае покупатель может быть счастлив, но его опыт будет совершенно другим.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Гут ↠ I ' Я предполагаю, что большинство людей, которые испытали (и говорят о) проблемы несоответствия, проявляемые Gibson акустикой, - это те, кто лично покупает гитару в реальном магазине.

Это, конечно, мой опыт. Извините, если мои предостережения о несоответствии от одного примера Gibson к другому поразили кого-либо как Gibson, но это не так. Это то, с чем я сталкивался в большинстве случаев, когда я брал и играл на акустических гитарах Gibson в магазинах: они просто сильно различаются.

Да, также может быть несоответствие одному Martin к следующему, но обычно не так много, как с гибсонами, на которых я держал руки. Опять же, это не я пропагандирую Martin или избиение Gibson, я просто повторяю то, что испытывал в музыкальных магазинах снова и снова.

Collings гитары имеют уровень согласованности, который превосходит Martin 's.

Если кто-то хочет проверить эти утверждения для себя, сделайте это. Все, что вам нужно сделать, это пойти в хорошо укомплектованный гитарный магазин с этими брендами.

Я не пытаюсь рекламировать Martin более Gibson или Collings более Martin: of три упомянутые марки, единственные гитары, которыми я владею в настоящее время, принадлежат Gibson Но было бы неправильно и, вероятно, нечестно с моей стороны утверждать, что уровень согласованности Gibson такой же, как Martin, потому что мой опыт с обоими полностью противоречит этому.

Цитата:

Сообщение от Guth ↠ Если вы делаете покупки в Магазин, вы можете сыграть несколько примеров - у 5-звездочного дилера я могу легко сыграть 20+ Гибсонов за одно посещение. В таких ситуациях разница от одной гитары к другой становится вполне очевидной. Обычно есть пара гитар, которые легко выделяются среди остальных.

Опять же, это соответствует моему опыту.

Цитата:

Первоначально написал Гут ↠ Если бы было только купить онлайн, они, конечно, не будут иметь одинаковые ориентиры. Покупатель может в конечном итоге быть счастливым, но его опыт будет совершенно другим.

Верно. Незаметная покупка - всегда игра, но некоторые бренды более последовательны, чем другие.

Последовательность НЕ является единственным важным критерием для хороших музыкальных инструментов. Гитары Taylor очень тональны от одного примера к другому, более чем Martin, по моему опыту. И если вам нравится этот тон, вам повезло. Но Taylor - это не тот бренд гитары, который многое делает для меня лично. Так что, хотя они очень последовательны, это не помогает мне. Но это помогает игроку, которому нравится звук Taylor, потому что, хотя они немного варьируются от одного примера к другому, я никогда не замечал такого большого разрыва между примерами Тейлорса, как у Гибсона.

Так что я бы с большей вероятностью поверил в покупку Taylor онлайн, чем в покупку Gibson.

Надеюсь, что это имеет смысл.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 7

Gibsons - отличные гитары. Однако все они разные. Каждый Колибри отличается от предыдущего. То же самое касается J45, J150, AJ и т. Д. Гибсоны по-прежнему построены в основном так же, как гитары были построены в 40-50-х годах. Да, сейчас у них есть какое-то современное оборудование, но гораздо больше человеческих рук уходит на Gibson, чем их основные конкуренты. Они не являются универсальными гитарами для нарезки печенья. Несомненно, есть несколько отличных гитар для нарезки печенья, и они звучат великолепно, но они не Гибсоны. Как и во время любой охоты на гитаре, играйте все, что можете, и ищите ту, которая буквально называет ваше имя. Гитары, для меня, очень личный инструмент. Мои гитары являются продолжением того, кто я есть. Если вы хотите Gibson, играйте во всех гибсонов, которых сможете. Не спешите тратить деньги на первого AJ, Hummingbird и т. Д. Играйте в каждого, кого сможете. Возможно, даже попробуйте несколько использованных, если можете. В сырье есть настоящие бриллианты ....... Дайте нам знать, что вы делаете. Удачной охоты.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от lennylux ↠ Gibson «несоответствие» - это долго обсуждаемая проблема, определенно более справедливая в отношении прошлых лет (середина 60-х - 1988), чем сегодня.

Исходя из моего собственного опыта, несоответствие, продемонстрированное Gibson акустика всегда была частью бренда. За последние несколько десятилетий, вплоть до недавнего времени, я играл бесчисленных гибсонов, которые, несомненно, насчитывают сотни. Я считаю, что некоторые из этих гитар (как винтажные, так и новые образцы эпохи Бозмена) являются одними из самых замечательных звучащих гитар, которые я когда-либо играл. Для каждого, кто попал в эту категорию, было гораздо больше примеров, которые я нашел довольно разочаровывающими - снова я говорю как о винтаже, так и о более новых примерах.

Это несоответствие сделало поиск Гибсонов, что обратился ко мне все более сложным. В то же время это также делало поиск гораздо более полезным, когда мне удавалось найти пример, который действительно выделялся среди остальных.

Для меня, похоже, никакие гитары других производителей не могут приглушить тот тон, который я ищу, как делают некоторые гибсоны. В моем случае, это стоило времени и усилий, затраченных на поиск, чтобы в итоге привести примеры, которыми я сейчас владею.

Ваш опыт явно не совпадает с моим. Я предполагаю, что, возможно, у нас просто разные предпочтения, когда речь идет о гитарах.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Augustwest2012 ↠ , выступая как кто-то, кто владел многими гибсонами, как электрическими, так и акустическими, купил Martin HD-28V с верхом adirondack. Я не имею в виду хай-джек или рывок, но, по крайней мере, сыграйте один, если вы находитесь на этом ценовом уровне. ИМХО, HD-28V с adi top уносит все, что Gibson строит полностью из воды. Тем не менее, если вы полны решимости владеть Gibson, я бы посмотрел на Hummingbird, которая является очень милой гитарой.

Я бы согласился, что HD -28V - потрясающая модель, но я думаю, что Gibson создают одинаково великолепные гитары.

Абсолютно другой звук.

Если у вас установлен Gibson, я бы порекомендовал J-45 или Advanced Jumbo.
Advanced Jumbos - одна из самых сбалансированных гитар, которые я играл. Я никогда не играл плохо.
J-45 с другой стороны может быть ударом или промахом. Если вы найдете хороший вариант, вам будет очень трудно оторваться.

Я советую вам попробовать несколько раз перед покупкой, и не забудьте попробовать и другие гитары.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от bluemoon ↠ Я также слышал хорошие новости о Gibson J-45TV.

У меня есть J45TV. Моя любимая гитара, которой я когда-либо владел. И у меня есть D18, D28s, HD28s, Taylors, Songbirds, J200s ...

Попробуйте один. И для чего стоит недавние телевизоры J45 довольно последовательны. Не похоже на Гибсонов 1970-х.

Вот мое:




и звуковой клип: http://soundcloud.com/sal-from-chath...ht-in-brooklyn