акустическая верхняя плотная древесина гриан = лучший тон?

Question

Я много лет играл на гитаре, но по большей части все электрическое. Fender, Gretsch и Gibson, но теперь я начал играть на акустических гитарах, и я купил нестандартные солнечные лучи Gibson j200, которыми я действительно наслаждаюсь.

Никаких скрытых эффектов - все это в моей технике и подход и, честно говоря, это улучшило мою игру. Когда вы играете на акустической гитаре, все зависит от того, как вы играете - это то, что вы получаете в атаке, на своих пальцах и своей душе.


Мой вопрос здесь - это зерно дерева на вершине гитары и с из-за недостатка опыта я задаю этот вопрос.



Имеет ли более плотное деревянное зерно на верхушке акустики Sitka Spruce разницу или преимущество в звуке, или это просто бессмысленный разговор.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал g335 ↠ Делает плотнее Деревянное зерно на вершине акустики Sitka Spruce предлагает разницу или преимущество в звуке, или это просто бессмысленный разговор.

Возможно. Зависит от хозяина. Более плотная древесина - более крепкая древесина. Более прочная древесина может быть сделана тоньше и иметь меньшую прочность. Более тонкое дерево с меньшим креплением вибрирует больше. Так что это может быть лучше.

Answer 2

Договорились, что количество зерна и жесткость не всегда связаны между собой. Но другой миф, который можно использовать для развенчания, заключается в том, что «жестче всегда лучше». Например, на заводской гитаре, где все вершины одного и того же вида отшлифованы до одинаковой толщины, будет ли самый жесткий верх звучать лучше? Я сомневаюсь в этом.

Более плотное зерно часто (не всегда) является более плотным, поэтому, вероятно, сделает более тяжелую верхушку, чем более широкий кусок зерна такой же толщины.

И шелушение является признаком хорошего расквартированный лес Дерево быстро теряет боковую жесткость, когда оно выходит из четверти. Для некоторых строителей желательна меньшая боковая жесткость в небольших гитарах.

Опять же, единственное, что вы можете сказать по внешнему виду дерева, это как он выглядит.

Answer 3

Это топ 2005 Martin OM-45 TB, пылающий топ Энгельмана, супер убойный конец Martin, всего 29 изготовленных. Зерно не прямое, на самом деле оно змеиное в середине обеих сторон (идеально подходящее). Центр настолько плотный, что вы едва ли можете сосчитать зерно (более плотное, чем у любого Martin, которым я владею, и это очень много). тогда у вас есть змея посередине с обеих сторон, а возле концов она снова становится очень плотной. Вживую это выглядит 3D, если вы перемещаете его на свету.

Итак, плотное и широкое зерно, а волнистое зерно «пылает». На бумаге я бы подумал рецепт дерьмового топа, но Martin использовал его на очень редкой модели высокого класса ... пойди разберись!

Список пожилых людей в 2005 году
http://http: // www.elderly.com/new_instruments/items/OM45TB.htm

Этот топ разбивает все мои предвзятые идеи и звучит потрясающе, это красиво, но лично конечно, идет вразрез со многими из "общепринятого мнения". Мой урок усвоен, используйте свои уши, а не глаза!

Answer 4

Скручиваемость и шелковистость заметно различаются. Шелкование - это то, что мы называем появлением медуллярных лучей. Это структуры, проходящие между сердцевиной и корой, которые обеспечивают боковой перенос сока в ствол. Если древесина обрезается на четверть, срез не следует оси медуллярных лучей (которые похожи на спицы, относительно «центра» центра ствола. Срез будет пересекать лучи под углами, а не следовать вдоль их длины, так что вы увидите только маленький сегмент каждого луча. В крайнем случае, каждый луч будет пересекаться перпендикулярно, и вы будете смотреть на отрезанный конец луча, а не вдоль канальца.

Скручивание - это неровность в продольном узоре зерна, своего рода серия волн, бегущих по всей длине доски, так что в любом заданном месте на поверхности видны верх, середина или впадина волны. быть более узким или более свободным, давая более узкие или более широкие полоски на поверхности дерева.

У вершины Rich's Martin очень широкая волна, которая является типом скручивания. Если вы посмотрите через звуковую дыру Rich's Martin, вы можно увидеть более плотный изгиб задней панели. Верх Уэйда шелковистый. Даже жесткий изгиб не так хорош (т. е. линия они не такие жесткие), как наиболее шелковистые и проистекающие из разных характеристик древесины.

Answer 5

Да, я любитель большого количества шелка в топе.

Гитара все еще должна звучать хорошо, прежде чем я стану безумно восторженной.


whm

Answer 6

Цитата:

Сообщение от epaul ↠ Сторона примечание о жесткости растений. В настоящее время я выращиваю помидоры, которые позже вывезу на улицу (некоторые в свою теплицу, некоторые в сад). Я узнал, что у меня получаются более сильные растения с более прочными стеблями, если я держу колеблющийся вентилятор, работающий перед стойками. Некоторые садоводы-ветераны просто тратят время на то, чтобы ежедневно чистить молодые саженцы, как будто они гладят кошку. Если молодые растения растут в помещении без воздействия ветра / движения, стебли становятся мягкими и гибкими, до точки, где мне нужно привязать их к опорам, или они могут плюхнуться прямо. Если они продолжают покачиваться и покачиваться от «ветра», создаваемого колеблющимся веером, стебли растения становятся толще и сильнее. Движение ствола посылает клеткам какое-то химическое послание: будь здоров, ребята, дует нор, укрепить бычки, задраить люки, утолщить их стенки ствола.

Два действительно замечательных поста Пол!

Я вижу здесь аналогию с людьми - трудности и страдания могут формировать характер, создавать целостность и совершенствовать душу (и приводить к музыке с большим сердцем). Книга Притчей (мудрость Соломона) говорит об этом.

Answer 7

Я читал, где Боб Taylor упомянул, что более широкое зерно может дать более богатый нижний конец, если более широкая часть направлена ​​к внешнему концу гитары. Я знаю, что у 814CE и 816CE у меня теперь есть более широкие зерна к внешнему концу, и где область баса находится (не там, где большинство думает), и они были богатыми звучащими гитарами. довольно широкое зерно!

Answer 8

Нет.
.......

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Лоран Брондел ↠ Неверно , Невозможно обобщить. Подсчет зерна не имеет ничего общего с жесткостью.

Лоран прав. Я хотел бы расширить это, чтобы прояснить ситуацию. Я фактически выбираю мои вершины с завязанными глазами, чтобы не быть предвзятым из-за внешнего вида зерна и эстетики. Подобный метод может быть полезен при определении того, какая гитара звучит лучше для ваших ушей.

Большинство игроков по-прежнему ошибочно полагают, что более плотная зернистая древесина жестче и поэтому будет звучать «лучше». Многие строители на самом деле количественно определяют фактическую жесткость верхней древесины и используют эту информацию для соответствующей подготовки.

Answer 10

Я не знаю, как лучше, потому что я играл на некоторых гитарах с широким зерном, которые звучали хорошо. Но чем плотнее зерно, тем старше дерево, я думаю, верно?