Предварительный усилитель или эквалайзер для AER Compact 60/3

Question

Привет, ребята, получили новый компакт 60/3 и полюбите его. Я использую Collings OM2h с K & K Pure Mini (также Collings Uke и Mandolin с K & K время от времени).

Мне нравятся K & K, но они требуют большого среднего подавления, так как они звучат честно через большинство системы. Раньше я использовал Soloamp с RedEye pre, вместе они работали хорошо. С AER я не замечаю никакой выгоды от RedEye на канал 2 (имеет XLR и мощность) по сравнению с каналом 1 с опцией цвета.

С AER мне нужно набрать средние значения ниже 9:00. Усилитель звучит великолепно, но я не могу не задаться вопросом с таким средним понижением, может ли предварительный или эквалайзер с возможностью развертки или более жестким средним управлением может быть даже лучше.

У любого есть опыт использования этого усилителя и встроенного в сравнении с внешним эквалайзером. Я полагаю, что потребуется некоторое количество денег, чтобы получить улучшение, которое мне подходит. В конце концов я мог бы перейти к двойным усилителям AER.

Единственное, что мне нужно, - это перейти на канал 1 (моно), поскольку я использую XLR для микрофона с фантомным питанием. Так что с этим я думаю, что мне может понадобиться что-то, что имеет линейный выход в дополнение к сбалансированному (не хочу вдаваться в сумасшедшие кабельные конфигурации).

Колоризатор AER Pocket Tools казался интересным, но не много мнений по этому поводу еще. Я отправил Саттону по электронной почте рекомендации. Возможно, я просто раскалываюсь, размышляя, могу ли я получить лучший контроль среднего уровня и улучшенный тон, когда у меня уже есть превосходный тон и я должен просто быть счастливым (но это не стиль AGF).

Answer 1

Спасибо за ваш вклад. Я все еще новичок в AER (только что получил его 2 недели назад), так что я очень много изучаю его до сих пор. Я также не сделал много с размещением или изменением комнаты (или пока не выступил). Есть так много небольших перестановок, чтобы пройти еще. Даже просто настройки реверберации меняют цвет. Я нахожу одно волшебное пятно в середине, которое имеет все значение (теперь касаюсь ниже 9:00). Если я опускаюсь выше 9:00, мой тон начинает становиться немного хриплым, и если я снижаю его слишком сильно ниже 9:00, все падает, так что, я думаю, это просто нахождение правильного места.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал shawntp ↠ Спасибо за ваш вклад. Я все еще новичок в AER (только что получил его 2 недели назад), так что я очень много изучаю его до сих пор. Я также не сделал много с размещением или изменением комнаты (или пока не выступил). Есть так много небольших перестановок, чтобы пройти еще. Даже просто настройки реверберации меняют цвет. Я нахожу одно волшебное пятно в середине, которое имеет все значение (теперь касаюсь ниже 9:00). Если я опускаюсь выше 9:00, мой тон начинает становиться немного хриплым, и если я слишком сильно уменьшаю его ниже 9:00, все становится ровно, так что я думаю, это просто нахождение правильного места.

Мне очень нравится это слышать. Кстати, слишком много раз люди здесь спешат «купить» что-то новое, потому что Святой Грааль не появлялся за ночь. Отличный тон - это метод проб и ошибок, терпение, больше ошибок, техника правой руки, больше проб и гораздо больше терпения. У вас есть блестящее снаряжение, но если оно не звучит великолепно, скорее всего, это неопытность игрока, а не крик о все большем количестве приобретаемого снаряжения.

Томми Эммануал - мастер своего снаряжения, потому что он достаточно талантлив играть почти каждую ночь в году и зарабатывать на этом. Проведение ночи напролет с предметом снаряжения волшебным образом меняет уравнение. То, что не сработало тогда, работает сейчас. Томми знает этот усилитель, и на самом деле он знает его достаточно, чтобы сделать микро-настройки и определить, что это за микро-настройки. Я почти уверен, что Томми сказал бы то же самое, но выплескивать еще больше покупок перед этим изумительным усилителем после двух недель без подстройки концерта кажется довольно сумасшедшим.

Answer 3

Вот Томми прямо в AER.

http://www.youtube.com/watch?v=h-qhongofqc

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Джозеф Ханна ↠ Нет это действительно не было бы в надлежащем стиле AGF наверняка :) Примите мои мысли с недоверием, но .... у вас есть один из самых чистых, самых плотных, самых музыкально звучащих, тщательно построенных акустических усилителей Я когда-либо сталкивался. Конечно, эквалайзер мирового класса сам по себе, хотя я бы поспорил, что могу заставить эти вещи казаться убийственными абсолютно плоскими. У них есть нетронутые предусилители и необычная секция эквалайзера. Короче говоря, это один из лучших сигнальных путей для акустических гитар, которые вы можете купить по этой цене. ........ и вы развлекаетесь с мыслями о том, чтобы внедрить более грубый путь в ваш чистый чистый сигнал. ? Это кажется мне очень странным :)

100% согласия.

Answer 5

У меня есть K & K в Lowden. Независимо от того, что я использовал (pz pre, акустическое изображение против, ультразвук, lr baggs para di, место проведения), я вынимаю значительное количество сред. Я не думаю, что добавление еще одного pre сделает звук AER "лучше". Я думаю, что пикап - это то место, куда вы хотите посмотреть, если вам не нравится так сильно подметать в середине.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от shawntp ↠ Спасибо, ребята Я полагаю, что я просто буду придерживаться своей цели, пока не смогу взять свое снаряжение в какой-нибудь более дорогой магазин и лично раскрутить вещи. Мне интересно хотя бы попробовать линию AER Pocket Tools и радиальный Tonebone PZ-Pre

Ах, да, действительно, Шон. Вы в поисках Святого Грааля. Я могу ошибаться, потому что лично не знаю вас, но для меня это звучит как погружение в скалу в очень глубокую кроличью нору. Я могу сказать, что потому что я, как и большинство из нас здесь, спрыгнул с трамплина :) Все еще только ради здравомыслия ..... у вас есть один из лучших предусилителей, которые можно купить за деньги по этой цене. Мне любопытно, почему вы склонны «вставлять» еще один недорогой швейцарский предварительный усилитель для ножа перед ним? Что вы хотите получить? Как долго вы владели / работали с AER, прежде чем решили, что у него должно быть «какое-то другое устройство», чтобы оно звучало хорошо?

Томми Эммануэль крутится один раз (AER) 6 ночей в неделю, круглый год уже 10 лет, и одним из его ключевых моментов, о котором он упоминал снова и снова, является то, что усилитель просто великолепно звучит прямо. Он также рассказывает историю своих прежних дней, когда ночь за ночью он получал другую комнату и другого здорового человека, и единственной вещью, которой он мог доверять (с точки зрения согласованности), была его AER. Он даже начал вначале с микрофона AER и инструктировал звукорежиссера «запустить его на доске».

Я бы добавил, что часть проблемы здесь заключается в неспособности большинства пользователей понять понятия обретения единства Когда вы запускаете одну схему предусилителя в другую, возникают ВСЕ ВИДЫ неуклюжих коэффициентов усиления, не в последнюю очередь это поэтапный переход от схемы эквалайзера, которая может быть очень близкой по частоте, но иметь совершенно разные q. Тогда, конечно, есть вся структура выходного сигнала, когда производитель обычно не разрабатывает предварительный усилитель для запуска smack dab в другой предварительный усилитель

Этот сценарий (для меня) - это все равно, что потратить $ 300,00 на Кобе Приготовьте стейк, а затем подавьте его старым острым соусом Taco Bell, который будет в холодильнике в течение года.

Конечно, здесь нет ничего плохого или правильного, и нет полиции предварительного усилителя, поэтому мы все можем идите по любой дороге, пожалуйста. Спустя много-много лет как в живой, так и в звукозаписывающей индустрии, однако, я могу сказать, что одна мантра является и, без сомнения, окончательной ... меньше значит больше.

Answer 7

Спасибо, ребята, я полагаю, что я буду просто придерживаться того, что у меня есть, пока не смогу взять свое снаряжение в какой-нибудь более дорогой магазин и лично раскрутить вещи.

Мне интересно хотя бы попробовать AER Pocket Инструменты линейные и радиальные Tonebone PZ-Pre

Answer 8

Цитата:

Сообщение от shawntp ↠ Возможно, я Я просто раскалываю волосы, размышляя, могу ли я получить лучший контроль среднего уровня и улучшенный тон, когда у меня уже есть превосходный тон и я должен просто быть счастливым (но это не стиль AGF).

Нет, это действительно не было бы в надлежащем стиле AGF наверняка :)

Возьмите мои мысли с крошкой соли, но .... у вас есть один из самых чистых, самых плотных, самых музыкально звучащих, тщательно построенных акустические усилители, с которыми я когда-либо сталкивался. Конечно, эквалайзер мирового класса сам по себе, хотя я бы поспорил, что могу заставить эти вещи казаться убийственными абсолютно плоскими. У них есть нетронутые предусилители и необычная секция эквалайзера. Короче говоря, это один из лучших сигнальных путей для акустических гитар, которые вы можете купить по этой цене.

........ и вы развлекаетесь с мыслями о том, чтобы внедрить более грубый в свой чистый чистый сигнальный путь ? Это кажется мне очень странным :)

Answer 9

Если у тебя хороший тон, я бы оставил тебя в покое. Большие жалобы, которые я помню, читая о Compact 60, заключаются в том, что средние частоты не подметаются, а эквалайзер не обеспечивает достаточного управления резанием / усилением. Таким образом, то, что может показаться большим срезом в средних частотах, на самом деле не так много по сравнению с другими секциями предусилителя (регулятор среднего эквалайзера находится на +/- 6 дБ на моей модели 60/2; не знаю, изменились ли они что-нибудь для 60/3).