Я также внес свой вклад в его многочисленные темы - привет, ntik!
Я согласен, что несколько единиц измерения кажется немного излишним, чтобы объединить приличное усиление сигнала с полным эквалайзером и балансировкой. Из того, что я исследовал, блоку (ам) не нужно иметь дополнительный DI в цепи, поскольку оба блока выдают сбалансированный сигнал (что объясняет, почему блок имеет симметричный выход, плюс входное гнездо может работать как вставка, т.е. один стереокабель с 2xmono на другом конце).
Я удивлен, что Equinox не подает достаточно «горячий» сигнал на микшер или усилитель, хотя есть функция усиления 20 дБ для компенсировать сигналы уровня инструмента (низкого уровня) в отличие от уровня линии (оборудования). Было бы полезно узнать, на что подается окончательный сигнал, например, какой микшер принимает сигнал для PA, каковы настройки канала, на который идет гитара и т. Д.
Если я ' Честно говоря, единственная особенность Солнцестояния, которую я предпочитаю радиальной Pz-pre, - это xlr, учитывая, что одна из моих гитар оснащена ES * Taylor, но, учитывая, что радиальные балансировки и импеданс в любом случае соответствуют сигналу тогда это маленькая хватка. Равноденствие даже не имеет этого, но тогда кажется, что DTar намеревался соединить его с Солнцестоянием.
Преимущество Radial состоит в том, что он является напольным устройством, где вы можете переключаться между различными вариантами. : канал, усиление / петля fx, отключение звука. Я не использую сценический усилитель - у меня есть 16-канальная микшерная стойка со стерео графическим эквалайзером для звука FOH и активные мониторы с адекватным эквалайзером для тех выступлений, которые не работают, концертов, где нет такого же стандарта шестерня Radial делает свою работу достаточно хорошо!