Мини-трубка Fishman mini, marshall AS50D или Vox AGA70 - Гитарист
0 голосов
/ 25 сентября 2012
Я хотел купить акустический усилитель для своей церкви, но пока мне удалось попробовать только громкоговоритель Fishman Loudbox Mini, который звучит довольно круто.

marshall и Vox не смогли этого сделать, хотя .

Из того, что я понимаю, это фантастически звучащие усилители, но долговечность для меня главное. Смогут ли эти усилители прослужить мне хотя бы 10 лет в будущем?

В настоящее время моя церковь использует усилитель местного производства, который звучит фантастически в первые годы. Но начиная с 3-го года и до настоящего момента, который является 5-м годом, его тон начал снижаться, и он звучит не так хорошо, как раньше.

Так что эти усилители смогут поддерживать свою функцию на линия?

Ответы [ 9 ]

0 голосов
/ 28 августа 2013
Хорошо, что Опер не опубликовал в течение года, и я сомневаюсь, что он увидит эту воскресшую ветку прошлого года
0 голосов
/ 01 января 2015
У меня был красивый Marshall AS 50D.
У меня были некоторые проблемы с ним:
- размер (громоздкий в моих условиях)
- Ручка без середины - я также играю на полом теле некоторые джазовые стандарты
- Я не почувствовал это достаточно громко
- Мне не понравилось, что я не мог повернуть ручку наверху

Теперь я собираюсь взять Fishman Mini
Я прочитал в здесь многие из вас говорят, что Marshall громче - бедный я. Но я думаю, что справлюсь с этой проблемой в случае более громкой пачки помех. Я буду использовать его как наушники, хаха.

Хорошо, вы также говорите, что у него меньше и меньше (к сожалению, у него нет сабвуфера). Но у него есть 3-полосный эквалайзер, меньший, но приятный, и его размер подходит моему самокату у моих ног. Я надеюсь, что не буду сильно разочарован. :)))
0 голосов
/ 27 августа 2013
У меня есть Marshall и более старый Fishman Performer Pro. Оба являются выдающимися усилителями. Мы скомпилировали мой Фишман ПП с болтовней друга. Loudbox отлично поработали на гитарах, но на вокале звучали мёртвые и мертвые звуки. Мы выступали в ту ночь вместе, и мой друг спросил, может ли он петь через мой Fish PP. Между рыбой PP и Marshall AS50D я предпочитаю Marshall. Чистота воспроизведения как на гитаре, так и на вокале просто великолепна за 400 долларов. Я считаю, что качество микрофонных предусилителей во многом связано с этими результатами.
0 голосов
/ 27 августа 2013
У меня был Marshall AS50D около девяти лет, и у меня никогда не было проблем. Я думаю, что этот усилитель - одна из лучших покупок, которые я когда-либо делал. YMMV конечно, но я думаю, что Marshall определенно стоит прослушивания.
0 голосов
/ 27 сентября 2012
У меня есть и Loudbox Mini, и VOX AGA 70. Я столкнулся с одной и той же дилеммой и в итоге столкнулся с обеими. У них совершенно разные звуки, но оба звучат великолепно. Я, кажется, склоняюсь к Loudbox, но это действительно бросок.

Я разместил обзор Loudbox Mini здесь: { ссылка }

У меня нет сделано для VOX AGA70 еще. Еще одна вещь, которая мне нравится в Loudbox - это управление Chorus, которое является переменным и регулируется с помощью циферблата. На VOX есть переключатель включения / выключения Chorus, так что он у вас есть или нет. Вы можете отрегулировать его с помощью «цветного» регулятора, но он не так эффективен, как на Mini.

VOX имеет разъемы 1/4 "и XLR для обоих каналов, тогда как Mini использует 1/4 "штекер для гитарного канала и разъем XLR для речевого канала.

VOX также оснащен диском против обратной связи; Mini не имеет никакого контроля обратной связи. Оба имеют эффективные фазовые переключатели.

Они оба имеют возможность подключить iPod или MP3-плеер, чтобы вы могли играть вместе со своей любимой музыкой, если хотите (я еще не пробовал). Это было бы полезно, особенно если у вас есть Jammit, который я пробовал кратко. VOX в качестве дополнительного входа ножного переключателя; Mini - нет.

Если я получу шанс в течение следующих нескольких дней, я соберу видео о комапрайонах и опубликую его на YouTube. Я собирался сделать это, так что, возможно, это хорошее оправдание.

Если стоимость что-то значит для вас (обычно это так), Mini дешевле, но у него также меньше «функций». На прошлой неделе он был выставлен на продажу на HelloMusic.com за 269 долларов, что было отличной ценой. Я думаю, что они распродали.

Причина, по которой я закончил с обоими, заключалась в том, что я хотел перебрать их, оставить себе понравившийся лучше и вернуть другой. Это было действительно трудное решение, потому что они оба великолепные, но разные по звучанию усилители. Прошло слишком много времени, и я закончил тем и другим. Я подумываю о продаже обоих и приобретении Loudbox Artist.

Я думаю, что Loudbox имеет более «акустический» звук, чем VOX. Я постараюсь добраться до видеообзора к выходным.

Джим
0 голосов
/ 26 сентября 2012
Marshall AS50D - великолепный усилитель. Встроенные эффекты студийного уровня. Два 8-дюймовых динамика и твитер, а также микрофон, гитара, CD-входы с отдельными элементами управления и могут использоваться одновременно. Много объема тоже.
0 голосов
/ 25 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал al89
У меня есть я хотел купить акустический усилитель для своей церкви, но пока мне удалось попробовать мини-динамик fishman, который звучит довольно круто.

Хотя marshall и Vox не смогли этого сделать.

Из того, что я понимаю, это фантастически звучащие усилители, но долговечность имеет для меня большое значение. Могут ли эти усилители прослужить мне хотя бы 10 лет в будущем?

В настоящее время моя церковь использует усилитель местного производства, который звучит фантастически в первые годы. Но начиная с 3-го года и до настоящего момента, который является 5-м годом, его тон начал снижаться, и он звучит не так хорошо, как раньше.

Так что эти усилители смогут поддерживать свою функцию на line?
Hi Al ...

Вы не упомянули усилители UltraSound AG-50 (DS-4) в своем обзоре. У меня есть один, которому уже 8 год, и новый, который я купил на распродаже, чтобы сэкономить до выхода на пенсию (через год), чтобы уйти в отставку с новой версией.

Я все еще играть моего 8-летнего в качестве основного усилителя, и он звучит так же хорошо, как новый (я попробовал новый, прежде чем поместить его в хранилище) . Эти усилители пригодны для использования в дороге и являются лучшими сценическими усилителями, которые я когда-либо использовал.

Они очень естественно звучат с множеством функций и ценовым диапазоном, которые делают их более привлекательными. Я оцениваю их лучше, чем Marshall или VOX или LoudBox в качестве акустического проигрывателя. И я попробовал все современные (включая AER) .

AER немного лучше, но в 2,5 раза дороже, они должны быть .

* Marshall, Vox и Loudbox звучат для меня как моя гитара, играющая через усилитель, а UltraSound и AER звучат только как моя гитара только громче.

Вы думали вернуться к ваш «локальный» источник для вашего существующего усилителя, и спросить их, что потребуется для обслуживания вашего усилителя? Если вам нравится его звучание, возможно, его стоит обслужить.


0 голосов
/ 25 сентября 2012
Вы можете ожидать кучу ответов, говорящих «купи то, что у меня есть».

Это отличные усилители. Лучше всего подключить свою гитару к каждой, чтобы определить, что вам нравится.
0 голосов
/ 25 сентября 2012
Цитата:
Первоначально написал al89
Так будет эти усилители смогут поддерживать свою функцию на линии?
Читайте различные исследования, проведенные во времена моих электронных технологий, которые обсуждали твердотельное состояние. По сути, чем дольше живут эти устройства, тем дольше они живут. Сбой рано или сгореть навсегда, если они не злоупотребляют. Выключатели (механика) могут срабатывать, но электроника должна работать дольше десяти лет ...




Джерри
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...