Кабели / соединение между пьезо-датчиком и предусилителем вне прибора

Question

Я хочу электрифицировать мою акустику, не устанавливая предусилитель на борту.

Я бы поставил под мост пьезоэлектрический датчик с коротким кабелем от датчика до гнезда, установленного на приборе.

Тогда я бы проложил кабель от 10 до 15 футов от этого разъема к эквалайзеру / предусилителю / тюнеру вне инструмента, как этот предусилитель: http://www.ebay.com/itm/110927734565...84.m1423.l2649

Интересно есть ли у кого-нибудь опыт работы с таким предусилителем вне прибора или какое-то понимание того, будет ли это практичным.

У меня есть несколько вопросов:

* Является ли общий подход разумным?
* Что будет хорошим кабелем для этого? Я бы хотел, чтобы он был легким и гибким, если это возможно. Мне нужен совет, связанный с такими вещами, как емкость, импеданс и потеря сигнала. Я имею в виду что-то вроде этого RG174U: http://www.ebay.com/itm/110131437796...84.m1438.l2649
* Будет ли качество сигнала сильно ухудшаться из-за паяных соединений, штекеров и разъемов - вызывая эхо или другие проблемы - я имею в виду, должен Я пытаюсь свести к минимуму количество тех? Я не пытаюсь быть фанатичным по этому поводу - я просто не хочу делать крупных ошибок, и я не знаю много об этом.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано FineTuner ↠ Я хочу электрифицировать мою акустику без установки предусилителя на борту. Я бы поставил под мост пьезоэлектрический датчик с коротким кабелем от датчика до гнезда, установленного на приборе. Тогда я бы проложил кабель от 10 до 15 футов от этого разъема к эквалайзеру / предусилителю / тюнеру вне инструмента, как этот предусилитель: http://www.ebay.com/itm/110927734565...84.m1423.l2649 Интересно есть ли у кого-нибудь опыт работы с таким предусилителем вне прибора или какое-то понимание того, будет ли это практичным. У меня есть несколько вопросов: * Является ли общий подход разумным? * Что будет хорошим кабелем для этого? Я бы хотел, чтобы он был легким и гибким, если это возможно. Мне нужен совет, связанный с такими вещами, как емкость, импеданс и потеря сигнала. Я имею в виду что-то вроде этого RG174U: http://www.ebay.com/itm/110131437796...84.m1438.l2649 * Будет ли качество сигнала сильно ухудшаться из-за паяных соединений, штекеров и разъемов - вызывая эхо или другие проблемы - я имею в виду, должен Я пытаюсь свести к минимуму количество тех? Я не пытаюсь быть фанатичным по этому поводу - я просто не хочу делать серьезных ошибок, и я не знаю много об этом.

Привет FineTuner ...

Я управляю буровой установкой, как вы описываете (буровая установка K & K Pure Western Mini). Он идет от гитары к внешнему предусилителю, к усилителю.

Я дам вам знать, что у нас есть Behringer усилитель, который вы перечислили, а также 4 других акустических усилителя, и это звучит как дерьмо с акустическим гитара. Удивительно, но с клавиатурой это звучит очень хорошо (мы используем ее для репетиций).

Добавление внешнего предусилителя и приличного акустического усилителя даст вам лучший звук, чем просто предусилитель.

Если вы потратите немного больше денег - около 100 долларов - на предусилитель, вы можете использовать UltraSound UltraDI или DIMax (189 долларов за 2 канала входа / выхода). И за $ 129 UltraSound AG-15 - это потрясающий небольшой усилитель для сцены / репетиции / квартиры / дома.

Я использую AG-15 для концертов, когда наш акустический дуэт работает с PA для дома. AG-15 сидит позади меня на подставке примерно в 3 футах позади меня и является моим монитором. Для групп более 30 человек я перехожу к своему AG-50 (два канала и два динамика и мощность 50 Вт) .

У меня 8 лет на гитаре -> внешний предусилитель -> усилитель / усилитель под моим ремнем и никогда не вернется к встроенным предусилителям с внутренними батареями. Вы получаете больше качества как в пикапе, так и в предусилителе, переходя к выбору датчика и своему выбору предусилителей. Вы также получаете больше контроля над своим звуком.

Надеюсь, это поможет.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Так же, как Для начала, дайте нам немного знать о том, что вы планируете делать с вашей усиленной гитарой (играть дома? играть на гитаре соло или с вокалом в клубах или кафе? играть в группе - а если в группе, то какая? музыки? и т. д.) и сколько можно потратить. Это может привести к некоторым полезным рекомендациям или вещам, о которых стоит подумать. Луи

Хорошо, мне понадобится небольшая кроссоверная помощь ... моя акустика скрипка (скрипка, если вы предпочитаете). Я не думаю, что детали сильно отличаются от электризации акустической гитары.

Пока я просто хочу достаточно энергии, чтобы заполнить 20-футовую комнату при нормальном уровне звука при прослушивании, поэтому я предполагаю что-то между 5 и Выход 15 Вт. Это в основном для домашнего использования. Но я хочу получить качественный звук от установки.

Я бы использовал встроенный скрипочный мост / пьезо-звукосниматель, подобный этому (поставлено 12 долларов):
Мост для скрипки, встроенный в Piezo Ceramics Electric
http://www.ebay.com/itm/110542812052...84.m1438.l2649
Я бы заменил этот мост / звукосниматель на звукосниматель для гитары, который поставляется с эквалайзером / предусилителем / тюнером, который я указал в OP.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от FineTuner ↠ Спасибо за точки, которые вы делаете, Луи. Быстрый ответ --- подробнее позже. Что мне нравится в нем, так это встроенный 5-полосный эквалайзер, тюнер и метроном, а также цена (всего 15 долларов США). Меня не волнует корпус - я могу импровизировать. Я бы подключил адаптер переменного тока, чтобы мне не нужны батарейки.

Если вы разбираетесь в подобных вещах и хотите что-то подстроить, больше энергии для вас , но имейте в виду, что 1) это не совсем подходящий инструмент для этой задачи, и вам, возможно, будет лучше купить что-то, предназначенное для того, чтобы делать то, что вы хотите, и 2) по такой цене, я было бы подозрительно о том, где и как эта вещь была изготовлена ​​и будет ли она работать хорошо или надежно.

С другой стороны, вы не рискуете большими деньгами ......

Луи

Answer 4

$ 15 сбалансированный предусилитель? В чем подвох?

Answer 5

Спасибо за замечания, Луи. Быстрый ответ --- больше позже.

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Однако предусилитель, на который вы указали ссылку, на самом деле предназначен для установки на гитаре (на самом деле это целая система звукоснимателей / предусилителей), так что это не то, что нужно. Вы ищете. Он не предназначен для того, чтобы сидеть снаружи гитары, и у него нет отдельного корпуса, чтобы сделать его удобным или практичным.

Что мне нравится в этом, так это встроенный 5-полосный эквалайзер, тюнер и метроном, а также цена (всего 15 долларов). Меня не волнует корпус - я могу импровизировать. Я бы подключил адаптер переменного тока, чтобы мне не нужны батареи.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал FineTuner ↠ Я хочу электрифицировать мою акустику без установки предусилителя на борту. Я бы поставил под мост пьезоэлектрический датчик с коротким кабелем от датчика до гнезда, установленного на приборе. Тогда я бы проложил кабель длиной 10–15 футов от этого разъема к эквалайзеру / предусилителю / тюнеру вне инструмента, как этот предусилитель: http://www.ebay.com/itm/110927734565...84.m1423.l2649 Интересно есть ли у кого-нибудь опыт работы с таким предусилителем вне прибора или какое-то понимание того, будет ли это практичным. У меня есть несколько вопросов: * Является ли общий подход разумным? * Что будет хорошим кабелем для этого? Я бы хотел, чтобы он был легким и гибким, если это возможно. Мне нужен совет, связанный с такими вещами, как емкость, импеданс и потеря сигнала. Я имею в виду что-то вроде этого RG174U: http://www.ebay.com/itm/110131437796...84.m1438.l2649 * Будет ли качество сигнала сильно ухудшаться из-за паяных соединений, штекеров и разъемов - вызывая эхо или другие проблемы - я имею в виду, должен Я пытаюсь свести к минимуму количество тех? Я не пытаюсь быть фанатичным по этому поводу - я просто не хочу делать крупных ошибок, и я не знаю много об этом.

Ваша цель вполне разумно. Многим, в том числе и мне, нравится иметь пассивную систему звукоснимателей на гитаре и внешний предусилитель (независимо от того, является ли он отдельным устройством, или комбинированным усилителем, или микшерной платой).

Однако предусилитель ссылка, на которую вы указали, на самом деле предназначена для установки на гитаре (на самом деле это целая система звукоснимателей / предусилителей), так что это не та вещь, которую вы ищете. Он не предназначен для того, чтобы сидеть снаружи гитары, и у него нет отдельного корпуса, чтобы сделать это удобным или практичным.

Вы уверены, что хотите сделать все это как проект «сделай сам»? Если так, я уверен, что здесь есть некоторые люди, которые могут дать вам совет, как это сделать. Если нет, то в дополнение к тому, что существует множество хороших приемных систем, которые легко установить (или установить) способом, который вы описываете (пассивным, врезаться в гнездо 1/4 ", которое вставится в отверстие концевого штифта в вашем гитара - и есть несколько разных видов), есть также много внешних предусилителей, предназначенных для использования вне гитары (большинство из них разработаны с учетом использования сцены), и почти любой магазин гитары или музыки продаст вам достойный уже собранный инструмент Кабели с концами и все - и снова предназначены именно для этого использования. Вы можете заплатить много за модные кабели, но приличные кабели не так уж и дороги.

Кроме того, если вы планируете подключить акустическую систему инструментальный комбинированный усилитель, есть много таких, которые могут принимать сигнал от пассивного датчика и усиливать его без каких-либо проблем.

Это может быть сложный вопрос, потому что есть так много разных вариантов, и лучшие в конечном итоге система, которая вас радует, это читать по сом Из базовых технических аспектов (сами по себе они не все сложны) и основных вариантов, которые существуют, и для чего они хороши. Тогда вы будете в лучшем положении, чтобы искать рекомендации и пробовать то, что кажется подходящим для ваших целей и для вашего бюджета. Здесь есть много постов по этим вопросам на этом форуме и на других подобных. Есть также несколько полезных опубликованных материалов, таких как этот набор документов и видео:

http://store.acousticguitar.com/coll...ion-essentials

Для начала сообщите нам немного о том, что вы планируйте делать с вашей усиленной гитарой (играть дома, играть соло на гитаре или с вокалом в клубах или кафе, играть в группе - и если в группе, какую музыку? и т. д.) и сколько вы можете проводить. Это может привести к некоторым полезным рекомендациям или вещам, о которых стоит подумать.

Луи