Seagull или Ovation

Question

Какой из них вы бы порекомендовали из звука, качества, действия и т. Д.
Не конкретно для моделей и только для акустики. ;)

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано patticake ↠ но есть гораздо более универсальная гитара с гораздо более дружественной шеей.

Ну, если вам нужна гитара в стиле пальца, есть Фольклор, его немного сложно найти, но он сделан для одного из лучшие игроки в фингерстайл, Джош Уайт ... все же это дело вкуса, лично я предпочитаю 43 мм для фингерстайла, и шея моего CV-2C оказалась слишком большой ....

Answer 2

Seagull делает правильные вещи, сохраняя свою продуктовую линейку довольно узкой и сфокусированной. Они не делают сверхдорогую пользовательскую модель в основном потому, что я подозреваю, что она не будет звучать намного лучше, чем S6. Я действительно подозреваю в моделях из цельного дерева, потому что я просто не могу оправдать, что они добавили стоимость по сравнению с S6. Вот в чем проблема с Seagull, они создают такую ​​чертовски хорошую и доступную гитару.

Ovation? Более новые не такие уж веселые. Я играл старую из далекого прошлого, и это было настоящее удовольствие. Я бы сказал, что гитара, подключенная к акустической системе, такая же хорошая, как и для живого выступления. Круглая спина плохо сочетается с моим круглым животом, поэтому я должен сказать «нет, спасибо» на Ovation.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал monjinho ↠ Я был думая в среднем seagull цена: 500-1000 $ - не считая художника серии. Думаю, я не упомянул об этом .. lol

С небольшим количеством удачи в этом диапазоне вы можете получить использованную Custom Legend Di Meola или другую вершину линии Ovation, я предлагаю, конечно, попробовать гитары раньше, потому что Os ЧУВСТВИТЕЛЬНО сильно отличаются от вашего тела, акустический звук также отличается (например, Martin отличается от Taylor или Guild), но что некоторым людям не нравится большинство Os в моем опыте, это не сам звук, а форма спины ...

Answer 4

мне вообще не нравится звук более дешевых оваций, в то время как seagull s6 - один из моих любимых твердых топов. с другой стороны, al di meola - действительно приятный на слух топор, и, насколько я знаю, seagull не делает гитару такого уровня или цены. я знаю, что все их солидные модели меня не впечатлили, где аль ди меола звучала потрясающе.

но это зависит от того, что вы ищете. овации со средним телом (например, 1778 tx elite t) имеют тонны баса - этого достаточно, чтобы скомпенсировать правильные струны. они звучат довольно мило, если не подключены, но seagull s6 не только звучит красиво и более сбалансировано, но и является гораздо более универсальной гитарой с гораздо более приятной шейкой для пальцев.

Answer 5

На одной только акустике я бы пошел с Seagull. Я играл и имел несколько хороших оваций, но композитный корпус не очень-то для меня звучит разумно.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал cuthbert ↠ Как сказано раньше, ожидаете ли вы, что 200 $ Ovation будут иметь тот же звук, качество и действие, что и модель за 2000 $? Для Seagulls это проще, потому что их ассортимент продукции относительно узок (нет большая разница, потому что нижний предел Seagull и верхний конец), но в случае Ovation невозможно дать справедливую рекомендацию, я могу вам сказать, что сделанная в США глубокая чаша или счетчик O будут играть лучше, чем любой Seagull, он будет лучше закончен (насколько я помню, у Морей высшего качества есть глянцевая отделка), и действие будет легче настроить, потому что у Оваций есть прокладки под седлом, очень легко удалить: с только одна шайба, действие хорошего Ovation сравнимо с электрическим, меры грифа и лады также похожи на хороший электрический, что делает Ovation самой играемой акустикой из коробки без но любая профессиональная установка, коронация и т.д ...

Я думал, средняя цена seagull: 500-1000 $ - не считая серии художника. Я думаю, что я не упомянул это

Answer 7

Я согласен, что акустически, деревянный корпус будет звучать лучше, чем большинство оваций. Я владею почти каждой конфигурацией Ovation, которую они сделали, и есть несколько, которые выделяются (нажмите на ссылку ниже и перейдите в раздел Ovation). Старые США, изготовленные из стекловолоконной чаши, звучат намного лучше, ИМХО, чем более новые версии Lyrachord (своего рода пластик / стекло). Подключен еще одно животное. Овации имеют очень хороший усиленный звук. Единственная другая главная проблема с ними заключается в том, что у большинства людей есть проблемы с тем, чтобы они не соскользнули с ваших колен из-за синдрома «раунд назад против раунда вперед» игрока. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал monjinho ↠ Какой из них Не могли бы вы порекомендовать больше звука, качества, действия и т. д. Не конкретно для моделей и только для акустики. ;)

Hi monjinho…
Для меня - Seagull независимо от вашего использования или применения.

Больше качества, лучшего действия и отличного тона.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Аден ↠ Мне нравится старые овации MIA ... Но для нового инструмента я бы выбрал Seagull.

+ 1

В зависимости от того, что вы хотите достигнуть акустически, это даже не честный бой на «новом» уровне цен ниже $ 500.

Совсем другая история, если вам доступен более старый Ovation.

Answer 10

Цитата:

Первоначально: kerbie ↠ I ' м с аденом. У меня есть старый Ovation, сделанный на американском, который я бы ни за что не обменял. Новые не так много для меня делают. Я купил свои первые Seagull тридцать лет назад, и они до сих пор звучат великолепно. За вложенные деньги Seagull остается сделкой, которую я видел.

Я впервые научился играть на своих папах, старых балладецах, поэтому у меня есть естественное слабое место для старые американские ~ они также имеют красивый и классический вид.