Yamaha AC3M или Taylor 214?

Question

Привет,
Я новичок в этом форуме и ищу новую гитару. У меня ограниченный бюджет и я хочу гитару, которая звучит ярко и свежо. два, к которым я его сузил - это Taylor 214ce и Yamaha AC3M.

Они оба неплохо звучат и играют на гитарах, Taylor возможно звучит немного ярче, но Yamaha, кажется, дает гораздо больше гитары за эти деньги, имея прочную заднюю и боковую часть из красного дерева по сравнению с ламинатом Taylor из палисандра, а конструкция Yamaha выглядит более высокого стандарта (без поддержки задняя часть Taylor), сказав, что Taylor имеет гарантию 12 лет, в то время как Yamaha имеет только 12 месяцев здесь, в Великобритании

Yamaha имеет превосходный звукосниматель, но я буду редко, если вообще когда-нибудь подключать гитару к усилителю.

Будем благодарны за любые предложения и мнения, особенно от владельцев этих инструментов.

С уважением,
Ян.

Answer 1

Я не могу представить себе лучший инструмент за деньги, чем AC3M. Акустически, это не большой голос, но мой яркий, четкий, удобный и с большой интонацией. Я сделал небольшую настройку после того, как я получил это.

Я бы добавил, что если вы собираетесь подключиться к работе печени, вы не сможете добиться большего успеха независимо от цены. Я владел многими инструментами / системами звукоснимателей / предусилителями / педалями эффектов и т. Д. Теперь мне достаточно одной гитары и одного кабеля, и я полностью доволен.

В целом, 9 наших из 10. Минусы: тюнеры не велики, но, безусловно, адекватны. 1 3/4 "ширина гайки была бы моим предпочтением, но это не имеет большого значения.

Владел Taylor 214 несколько лет назад. Гитара была превосходной, но система звукоснимателя ES была недостаточной, хотя и ES первого поколения.

Еще одна вещь ... Yamaha утверждает, что шея имеет ощущение "заигрывания" из-за слегка закругленных краев на грифе. Это правда и очень приятное прикосновение. Подумайте Я пойду играть ...

Answer 2

Мне тоже не принадлежит, но я играл на обоих, когда ходил по магазинам на гитаре несколько месяцев назад. Мне лично taylor 214 понравился лучше, чем Yamaha. Я думал, что Yamaha звучит немного приглушенно по сравнению с taylor.

Answer 3

Большое спасибо за все ваши ответы. Я согласен, что Taylor, возможно, звучит немного яснее, но я не могу не думать, что Yamaha представляет собой лучшее соотношение цены и качества, и, поскольку это твердая древесина, она улучшится с возрастом. Я действительно задавался вопросом, если бы некоторые строки Elixir Nanoweb решили проблему ясности, но я еще никогда не использовал эти строки.

С уважением,
Ян.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Worn Fret ↠ I Я не владел этими двумя конкретными моделями, но у меня есть серия 200 Taylor и средний уровень Yamaha, и я должен сказать, что лучший удар за ваш доллар, Yamaha делает отличные гитары. Я обнаружил, что забрал свой Yamaha столько же, сколько и свой Taylor, и я заплатил за него на 500 долларов меньше. Я действительно думаю, что Yamaha не получают признания, которого они заслуживают, но, как я уже сказал, «за все деньги» при ограниченном бюджете, я бы без колебаний выбрал Yamaha. Удачи,

Цитата:

Сообщение от sstaylor58 ↠ У меня было и 210 taylor, и несколько ямми. У меня также есть несколько высококлассных тейлоров ... за свои деньги я бы пошел с yami более 200-й серии, они немного более крутые и все блестящие с более приятными назначениями, FWIW.

Цитата:

Первоначально: dsurratt ↠ Обе великолепные гитары. Я бы тоже наклонился к Yamaha, так как он имеет твердую заднюю и боковую поверхность и пикап. Однако, если бы вы могли найти использованный Taylor GA3 (314), это дало бы намек на Yamaha. Я видел, что многие без пикапа и выреза идут примерно по той же цене, что и упомянутые вами гитары.

Я согласен. Перейти на Yamaha. Я думаю, это будет моя будущая покупка.

Answer 5

Обе великолепные гитары. Я бы тоже наклонился к Yamaha, так как он имеет твердую заднюю и боковую поверхность и пикап.

Однако, если бы вы могли найти использованный Taylor GA3 (314), он бы получил кивок над Yamaha. Я видел, что многие без пикапа и выреза идут примерно по той же цене, что и упомянутые вами гитары.

Answer 6

У меня было как 210 taylor, так и несколько вкусностей. У меня также есть несколько высококлассных тейлоров ... за свои деньги я бы пошел с yami на 200-й серии, они немного более крутая конструкция и все блестящие с более приятными назначениями, FWIW.

Answer 7

Я не владел этими двумя конкретными моделями, но у меня есть серия 200 Taylor и средний уровень Yamaha, и я должен сказать, что лучший удар за ваш доллар, Yamaha делает отличные гитары.

Я обнаружил, что забрал свой Yamaha столько же, сколько и свой Taylor, и я заплатил за него на 500 долларов меньше. Я действительно думаю, что Yamaha не получают признания, которого они заслуживают, но, как я уже сказал, «удар за доллар» при ограниченном бюджете, я бы без колебаний выбрал Yamaha.

Удачи,

Answer 8

Имея оба, я могу сказать, что оба - отличные гитары, и оба звучат великолепно подключенными. У 214 нет креплений спинки, потому что его спина имеет ламинатную конструкцию. Если вы заметили, он также имеет своего рода чашеобразную конструкцию, что придает ему большую прочность, и, насколько я понимаю, помогает его объему и проекции.

Я всегда чувствовал, что пригонка и отделка были лучше на 214, но громкость была лучше на Yamaha. Мне также больше нравится шея и расстояние между струнами на 214. YMMV.