Полномочия на обучение игре на гитаре

Question

Недавно мне предложили преподавать гитару, и я сказал, что сделаю это бесплатно. Хотя она настаивала на том, чтобы платить, и я, честно говоря, всегда чувствовал, что недостаточно хорош, чтобы за это платить. Но если я думаю об этом, если это новичок, я более чем квалифицирован, чтобы преподавать.
Заставил меня задуматься, что, если я действительно хочу иметь платный концерт в качестве учителя гитары. Любой, кто имеет опыт работы с преподавателем, скажем, неполный рабочий день 20 часов в неделю, БЕЗ формальных полномочий (т.е. учился в Беркли или что-то в этом роде) .... Я брал формальные уроки в детстве, и я классически тренировался в старших классах. школа ... но в целом я обычный гитарист, некоторые могут считать его способным, а некоторые - неплохим.

Я думаю, я никогда не думал, что смогу быть учителем, потому что я думаю о своем учителе, когда я учился, и он был чертовски удивительным. Но в конце дня, когда я провел с ним все, чему я научился, я не мог бы теперь легко учить ... все основные вещи ...

Могу ли я преподавать?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ Я обнаружил, что самая трудная вещь в обучении игре на гитаре - это найти учеников. Я опубликовал на Craigslist в своей области, просто основной пост и ничего не слышал. Любой практический совет по поиску студентов?

Интересный вопрос, но один, вероятно, заслуживает своей собственной темы.

коттедж

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано 310 Taylor ↠ ... Я думаю, что чему-то, чему недостаточно учат, является важность развития собственного стиля. Это искусство в конце концов. ....

Это очень интересный момент, и, думая об этом, мне интересно, как этому можно научить? Возможно, благодаря тому, что учитель поощряет слушателя слушать разные типы музыки, решать, что им нравится и что им не нравится, что работает для них, какой звук они хотят издавать, а затем помогает им развивать этот звук. ?

Флисс

Answer 3

У меня есть яркие воспоминания о встрече несколько лет назад с двумя молодыми скрипачами, которые играли на постоянной основе в Шотландском национальном оркестре.

Они могли читать все, что вы положили перед ними, но когда мы прибыли на сессию, они не могли играть самые простые мелодии на слух.

На сессии были и другие скрипачи кто не узнает скрипичный ключ, если он подпрыгнет и укусит их, но сможет сыграть все, что услышит, в любой тональности, услышав его один раз. Даже когда пьян. На самом деле, особенно в пьяном виде.

Итак, какой навык более желателен?

Говоря как тот, кто может «расшифровать» (медленно) написанную музыку, но кто может сразу понять любую мелодию, которую я слышать, в любом ключе, с правильными гармониями, я знаю, куда идет мой голос.

ГММВ

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал MattChen ↠ Получил недавно предложили кому-нибудь научить гитаре, и я сказал, что сделаю это бесплатно Я думаю, я никогда не думал, что смогу быть учителем, потому что я думаю о своем учителе, когда учился, и он был чертовски удивительным. Но в конце дня, когда я провел с ним все, что я узнал, я не мог бы учить сейчас легко ... все основные вещи .. Могу ли я преподавать?

Я думаю, это зависит от того, хотите ли вы научить кого-то, как просто играть на гитаре, или научить кого-либо становиться музыкантом. Теоретически, любой, кто знает, как играть на гитаре, может научить кого-то еще нескольким основным аккордам и структурам песен, и новый игрок будет счастлив.

Для большинства начинающих гитаристов это может быть хорошо. Однако, по моему мнению, если кто-то хочет стать музыкантом, который играет на гитаре, инструктор должен знать некоторые музыкальные теории. Поэтому я думаю, что мой ответ - это зависит от того, что студент хочет получить на уроках.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: murrmac123 ↠ У меня есть яркое воспоминание о встрече несколько лет назад с двумя молодыми скрипачами, которые играли на постоянной основе в шотландском национальном оркестре. Они могли читать все, что вы положили перед ними, но когда мы прибыли на сессию, они не могли играть самые простые мелодии на слух. На сессии были другие скрипачи кто не узнает скрипичный ключ, если он подпрыгнет и укусит их, но сможет сыграть все, что услышит, в любой тональности, услышав его один раз. Даже когда пьян. На самом деле, особенно в пьяном виде. Итак, какой навык более желателен? Говоря как тот, кто может «расшифровать» (медленно) написанную музыку, но кто может сразу понять любую мелодию, которую я слышать, в любом ключе, с правильными гармониями, я знаю, куда идет мой голос. YMMV

Я думаю, что ответ заключается в том, что оба навыка должны быть развиты. Я нахожу гитаристов недостатком интереса и уважения к чтению музыки. Это не так сложно, чтобы учиться ... Но я думаю, если Эрик Клэптон и Джими Хендрикс не беспокоились, почему я должен?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал outhawkn ↠ Я знаю что Чет Аткинс и Эрик Клэптон читали музыку, не будучи уверенными в других. Но вы говорите мне, что каждую песню, которую они играют, они учат на слух и память? Без чтения музыки память - единственный способ записать ее, чтобы ее можно было изучить позже. Мне очень трудно в это поверить ... просто говорю.

Я на 100% уверен, что Томми не читает музыку (он сказал мне), и я помню, что он сказал Чет не читал музыку, Элтьо сказал мне, что «он не может читать музыкальные партитуры, даже если они имеют размер планеты», я уверен, что Клэптон не читает музыку, и мы все знаем Джанго Рейнхардта (возможно, лучшего из всех) и Джими Хендрикс тоже не умел читать музыку.

Этот факт всегда очаровывал меня, и я использую (d?), Чтобы поверить, что эти парни настолько хороши, ПОТОМУ ЧТО они не читают музыку. Он сохраняет их чистыми, свободными и спонтанными, и позволяет им следовать своему сердцу и чувствам и сосредоточиться на музыке, а не на правилах.

(Для меня уже слишком поздно - я могу читать музыку. )

Возвращаясь к теме: я бы не стал дисквалифицировать учителя гитары, потому что он не умеет читать музыку. Я провел мастер-классы с Томми Эммануэлем и Эльтьо Хассельхоффом, и это ошеломляет, как много знают эти ребята и как много у них можно узнать. За один день они научили меня больше, чем я узнал за 9 лет «формальных» уроков игры на гитаре.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал SwimTrunks ↠ Я не могу понять, почему вы должны уметь читать музыку, чтобы научить играть на гитаре. Вам не нужно уметь читать музыку, чтобы даже преподавать теорию музыки. Я уверен, что это не повредит, но в этом нет необходимости.

Так что, если я приду к вам и передам вам лист музыки и попросите вас помочь мне. И на нем нет обозначений. Что мы делаем, смотрим друг на друга ......

Answer 8

Я определенно могу поддержать идею, что вам нужно найти хорошего учителя, а не хорошего гитариста. Раньше я брал уроки с действительно потрясающим гитаристом от известной рок-группы. Он знал тонны сумасшедших теорий и умел импровизировать. Но он не имел ни малейшего понятия, как научить меня этому. Это было очень неприятно и трата денег. Это редкая находка, когда у вас есть и хороший учитель, и хороший гитарист. По словам Фретбуцца, Томми Эммануэль звучит так, будто он один.

Answer 9

Будучи студентом, вот что я ищу в учителе:

- Чистое, удобное место для обучения
- Дружелюбие
- Коммуникативные навыки
- Структурированная учебная программа
- Структурированный план урока
- Возможность научить меня тому, чему я не могу научиться из книги.
- Урок в течение 1 часа
- Домашнее задание

Я чувствую, что у учителя должна быть учебная программа, основанная на логической последовательности навыков. Я не хочу платить деньги, чтобы просто следовать за книгой - «На прошлой неделе мы практиковали страницу 32, поэтому на этой неделе мы делаем страницу 33». Я могу сделать это для себя дома.

Я рекламировал учителя раньше, и мне даже не приходило в голову просить учетные данные музыкальной школы. Я знаю, что многие опытные музыканты не имеют музыкального образования. Со мной все в порядке.

Я думаю, что навыки преподавания сводятся к навыкам с инструментом, умению составлять учебные планы и планы уроков, а также к навыкам общения. Я заплачу за эти три вещи.

Я бы сказал, что цена входит в уравнение совсем немного, особенно в этой экономике.

Что касается продолжительности урока, я не хочу проехать 50 миль в оба конца за 30 минут урок.

Среди всех этих факторов лично для меня музыкальная степень наименее важна. Но я также не стал бы нанимать учителя, который не умеет читать музыку, потому что я отношусь к музыке через ее чтение.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Fretbuzzz ↠ Я На 100% уверен, что Томми не читает музыку (он сказал мне), Хорошо, так как же он попадает с его головы на бумагу для перезаписи? Затем ему придется сидеть и играть песню по одной ноте, чтобы кто-то другой (умеющий читать музыку) записывал ее. Это противоречит логике, но если вы так говорите, это должно быть ..... и я помню, что он сказал, что Чет не читал музыку, Элтьо сказал мне: «Он не может читать музыкальные партитуры, даже если они имеют размер Планета ", я почти уверен, что Клэптон не читает музыку, и мы все знаем, что Джанго Рейнхардт (возможно, лучший из всех) и Джими Хендрикс тоже не могли читать музыку. Этот факт всегда очаровывал меня, и я использую (d?), Чтобы поверить, что эти парни настолько хороши, ПОТОМУ ЧТО они не читают музыку. Это делает их чистыми, свободными и спонтанными, и позволяет им следовать своему сердцу и чувствам и сосредоточиться на музыке, а не на правилах. (Для меня уже слишком поздно - я могу читать музыку. Я думаю, что музыка была там задолго до ее чтения и записи. Les

Да, но это не то, о чем идет речь ......