Тонерит альтернатива - Гитарист
       48

Тонерит альтернатива

0 голосов
/ 21 сентября 2012
Позвольте мне вначале сказать, что у меня есть Tonerite в течение нескольких лет, и подумать, что они открывают «плотную» гитару. У моего друга-гаджета был один из них, и я подумал, что было бы интересно использовать его на гитаре. Это позволяет мне использовать настоящую музыку для вибрации гитары. Жюри пока не знает, насколько хорошо это работает, но с ним недорого и весело играть. У меня это настроено прямо сейчас с акустическим джазом, "играющим" через мой Taylor. У меня Taylor сидит на пенном стенде Стюарта-Макдональда. Я использую малярную синюю ленту, чтобы удерживать устройство на месте и избегать следов сверху. Звучит довольно хорошо как «динамик» и отлично подходит для фоновой музыки.

Stellar Labs 50-14390 Sound Exciter - Вибрационный мультимедийный портативный динамик - MP3-плеер

http://www.amazon.com/Stellar-Labs-5.../dp/B008DJTC2M

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 25 октября 2012
Насколько хорошо это устройство для воспроизведения музыки с iPhone / mp3-плеера? Качество звука? Объем?


Цитата:
Первоначально написал renoslim
Stellar Labs 50-14390 Sound Exciter - Вибрационный мультимедийный портативный динамик - MP3-плеер

http://www.amazon.com/Stellar-Labs-5.../dp/B008DJTC2M
0 голосов
/ 25 октября 2012
Цитата:
Первоначально написал Long813

Мне нравится звук моего L-03


Нет никаких гарантий, что любое внесенное изменение всегда сделает звук "лучше", не может ли он быть "хуже"?
Larrivee L - отличные гитары - звучат потрясающе прямо из коробки (Google Raul Midon на David Letterman для яркого примера), и одним словом, ответ на ваш вопрос - да, хуже всегда есть возможность, когда кто-то возится.

НО, есть много гитар, которые, как вы можете почувствовать, будут звучать еще слаще, если их много играть, так что ... :)

"Ах, но охват человека должен превышать его хватку, или для чего рай? " Роберт Браунинг
0 голосов
/ 25 октября 2012
Ладно, ребята, давайте вычистим это или мы закроем это !!!!!!! оскорбительные посты были удалены !!!!!
0 голосов
/ 25 октября 2012
Long813 - абсолютно согласен по всем пунктам. Тем не менее, есть еще те времена (в том числе и для меня), когда это слишком внезапно и слишком ярко выражено, чтобы быть плацебо, и, опять же, сотни сообщений об этом, от опытных гитаристов, известных строителей и дилеров, конструкторских и проектных officianodos и вовлечения гитары низкого и высокого класса ... так что во многих случаях люди, вероятно, представляют больше, чем реально, но во многих случаях нет.

FWIW, я лично владел более чем 50 акустикой и читал глубоко о строительстве и дизайн...
0 голосов
/ 25 октября 2012
Цитата:
Первоначально опубликовано JoeCharter
С тех пор в разделе «Общее», я выскажу свое мнение.

Я думаю, что подобные продукты являются оскорблением для интеллекта людей.

Использование «неодимовых магнитов для максимальной производительности» едва ли можно услышать нашим чувствительные уши - не говоря уже о том, чтобы их почувствовал кусок дерева, настолько жесткий, что его структура изменилась бы. Да ладно ... Насколько громко ты должен это поднять?

Кроме того, я бы никогда не стал доверять компании, в которой упоминается доктор философии. выбрать «особый материал».

Не очень дорогой риск, но все же пустая трата денег.
Я согласен на 100%. ............. все, что действительно нужно для игры на гитаре - это играть!
0 голосов
/ 25 октября 2012
В прошлом году я построил для меня грушу из перламутрового дерева, а затем мастер прикрепил ее к своему громкоговорителю и обстрелял ее Бетховеном и Блуграссом в течение 40 часов. Это сделало что-нибудь? Не знаю, не было возможности сравнить!

image
0 голосов
/ 25 октября 2012
Ничто, кажется, не вызывает столько противоречий и горячих споров, как упоминание Т-слова.
0 голосов
/ 25 октября 2012
все это субъективно, но так же, как и все остальное в мире.

У меня отличная атмосфера, и я использовал ее на всех моих гитарах. однако, кроме того, что я могу разогревать их для немедленной игры, я не могу сказать, что они лучше, чем раньше. опять же субъективность изобилует! каждому свое!

я нашел классное (для меня) побочное использование для первичной вибрации. Я записал одну из моих акустических гитар, затем воспроизвел ту же партию через основной звук в ту же гитару и включил ее. затем я импортировал этот трек в логику с ранее записанной частью. это наверняка сгущало первую часть и давало действительно крутой звук. в основном удваивает роль. Я собираюсь попробовать это с вокалом, чтобы увидеть, что он делает. попробуйте это с тонеритом! ха!

играть музыку!
0 голосов
/ 25 октября 2012
Цитата:
Первоначально написал MBE
Ничего не кажется провоцировать столь же много споров и горячих споров, как упоминание Т-слова.
Да, действительно.

* * * * *

Любое количество кинетической энергии, которое передается устройством (будь то TR, PV и т. Д.), Является лишь частью кинетической энергии, передаваемой при игре на гитаре.

Посмотрите на маркетинг материал по TR и PV. Проанализируйте каждую претензию. Вы бы доверяли доктору, который так рекламирует? Я бы не стал. Для действительно эффективного продукта или услуги не нужно много дыма и зеркал, чтобы привлечь внимание клиентов и заработать на их бизнесе.

Такие продукты, как TR и PV, основаны на концепциях, которые обсуждаются здесь каждый день. AGF. Вот несколько прекрасных примеров:

с веб-сайта PRIMEVIBE:

"Опытный Les Paul звучал гораздо динамичнее и быстрее , чем винтажная модель."

электрогитара, которая звучит быстрее. Круто, чувак.

«Улучшенный тон».

Что на самом деле означает «улучшенный тон»?

Зачем компании, которая бы потратили целое состояние на сотни патентов по всему миру, не потратив скромную сумму на обновление своего веб-сайта?

И снова, как высокопроизводительные материалы повлияют на то, что означает относительно низкое выходное устройство? Громче, чем наушники, тише, чем ваши домашние динамики. И если вы не меломан, то, скорее всего, ваши домашние громкоговорители сделаны из дешевых материалов - но, эй, они все еще достаточно громкие, не так ли?

Одно это утверждение огромно оскорбление интеллекта каждого.


С ВЕБ-САЙТА TONERITE:

"Получите отклик, тон и выдержку, которые вы любите от старинной электрики до вашего инструмента сейчас".

Может ли кто-нибудь рассказать мне о типичной «реакции, тоне и сустане» «винтажной электрической гитары»? Это звучит привлекательно, но подумайте об этом. Это ничего не значит.

"Все, что я знаю, это работы Тонерита. Это привело к тому, что несколько инструментов в моем магазине развили тон и отклик в значительной степени."

Что значит «развивать тонус»? Значит, на гитаре было «больше тона»? "Лучший тон"? Что это должно означать?

"Это обновление позволяет гораздо более точно контролировать интенсивность и содержание гармоник, в то же время находясь в соответствии с ToneRite® для простоты использования."

Таким образом, это устройство может быть точно настроено для контроля гармонического содержания любой гитары? Что означает «гармоническое содержание»?

Все это ничего не значит сладкое.
0 голосов
/ 25 октября 2012
Цитата:
Первоначально: muscmp
это все субъективно, но так же, как и все остальное в мире.

У меня отличная атмосфера, и я использовал ее на всех моих гитарах. однако, кроме того, что я могу разогревать их для немедленной игры, я не могу сказать, что они лучше, чем раньше. опять же субъективность изобилует! каждому свое!

я нашел классное (для меня) побочное использование для первичной вибрации. Я записал одну из моих акустических гитар, затем воспроизвел ту же партию через основной звук в ту же гитару и включил ее. затем я импортировал этот трек в логику с ранее записанной частью. это наверняка сгущало первую часть и давало действительно крутой звук. в основном удваивает роль. Я собираюсь попробовать это с вокалом, чтобы увидеть, что он делает. попробуйте это с тонеритом! ха!

играет музыка!
Ха! Это отличная идея!

Моя личная история PrimeVibe - когда я купил свою Taylor Leo Kottke Signature Model 12-струнную (моя мечта 12-er за последнее десятилетие), после моей первой ночи игры в нее, Я записывал цикл альбомов Коттке, используя эту точную модель гитары, около 12 часов в день в течение 4 дней, пока я был на работе. Услышать запись Лео, играющего LKSM, резонирующего с LKSM, было опрятным опытом. Похоже, он был в комнате со мной, так как тон в записях соответствовал тональному отклику гитары, который вибрировал.

В конце 48 часов приправы с большим объемом я заметил более глубокое бас, больше громкости и повышенная отзывчивость на мой выбор пальцев. Я пробовал это ежедневно, каждый раз после еще 12 часов приправы, и заметил кумулятивные различия.

Теперь, я не думаю, что это наполнило гитару сущностью Лео, и я не думаю, что это резко изменило ткань пространства-времени, но это оказало заметное и положительное влияние, которое мне понравилось, плюс было весело слушать мои любимые песни от моего любимого гитариста, исходящие от его фирменной гитары. В общем, я чувствую, что получил ценность своих денег.

От титановых мостовых штифтов до подлокотников, у каждого гитарного гаджета есть свои теории, почему он должен что-то делать, но все это настолько субъективно, что найдутся поклонники, неверующие, и те, кому все равно, потому что они не планируют тратить на это деньги.

Я заметил, что приправляющие устройства вызывают крайние проявления у людей на интернет-форумах, по некоторым причинам, которые ускользает от меня Я потратил больше денег, экспериментируя со струнами, чем экспериментируя с primevibe, но струны являются культурно приемлемой формой экспериментов на этом форуме (я никогда не видел, чтобы кто-то говорил: «Я не верю, что звуки фосфорной бронзы отличаются от 80/20» Разница в том, что вы слышали, потому что вы забыли, какой был тон ранее, и какие-либо записанные различия связаны с расположением микрофона ", но этот аргумент постоянно делают люди, которым не нравятся приправы.

Скажи, что хочешь, я считаю, что это хорошо потраченные деньги. Но я уважаю мнение тех, кто пробует это и не любит это. Если ты никогда не пробовал это, ты свободен заявить о своем неверии или моральной оппозиции , но ... почему все так взволнованы? Primevibe на моей полке никому не вредит :)
...