шейные суставы и сочетание дерева - Гитарист
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Кажется, что большинство высококлассных строителей / изготовителей на заказ используют болты на шеях по сравнению с традиционным ласточкиным хвостом. Если вы поговорите с некоторыми людьми, они будут настаивать на ласточкином хвосте. Кроме того, из того, что я слышал или читал, кажется, что деревянные комбинации имеют большее значение, чем отдельные виды. Похоже, Ади и красное дерево лучше всего подходят ситка и розовое дерево. Есть какие-нибудь мысли по поводу?

Ответы [ 10 ]

0 голосов
/ 08 апреля 2013
Цитата:
Сообщение от sweiss
Очень полезный тест, если вы играете на гитаре, гася струны и ударяя по мостику небольшим молотком.

Если для обнаружения звуковых различий между двумя методами соединения шеи требуется чувствительное испытательное оборудование, тогда разница слишком мала, чтобы любой важности.
Именно то, что я имею в виду. Они говорят, что есть все эти различия, которые мелочи добавляют к звуку гитары, но я думаю, что большинство из них даже не слышно человеческим ухом. Я думаю, что больше стоит придерживаться традиционного способа строительства.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Цитата:
Сообщение от seannx
Интересный ссылка на эту тему ...
http://www.voyageairguitar.com/news/...r/631-lab-test
Очень полезный тест, если вы играете на гитаре, гасите струны и ударяете по мостик с небольшим молотком.

Если для обнаружения акустических различий между двумя методами соединения шейки требуется чувствительное испытательное оборудование, то разница слишком мала, чтобы иметь какое-либо значение.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Как и многие из нас, чье первое знакомство с гитарами профессионального качества было с Мартинсом, я привык считать, что шейные соединения типа «ласточкин хвост» сделаны для более качественных акустических гитар, чистых и простых. И, возможно, это было правдой, учитывая тот тип неуклюжих систем на болтах, которые Fender (и несколько других производителей) использовали в своих акустических гитарах еще в 1960-х годах.

Эти акустические гитары действительно звучали как дерьмо, и они, конечно, не привели скептиков к идее с болтами на акустических гитарах.

Но конструкции продолжали развиваться, и системы с болтовыми шейками продолжали улучшаться.

Не Taylor привел меня к идее, но Collings. Я никогда не играл на гитаре Collings, которая была бы чем-то менее чем превосходной, и в тот момент, когда я узнал, что гитары Collings использовали шейки с болтовым креплением, в тот момент, когда я сделал поворот на 180 градусов и принял эти гайки на болтах на акустическом гитары были так же действительны, как ласточкин хвост.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Цитата:
Сообщение от seannx
Интересный ссылка на эту тему ...
http://www.voyageairguitar.com/news/...r/631-lab-test
Глядя на графики, отклик гитары ласточкиного хвоста более точно отслеживал верхнюю пластину ответ. Я думаю, это означает, что с гитарой ласточкин хвост меньше затухания или ослабления сигнала. 2-я и 3-я гитары имели очень разные частотные характеристики для пиков верхней пластины.
Не уверен, если этот тест свидетельствует о каких-либо звуковых различий.

Приветствия,
КЕВ
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Я тоже, но я думаю, что это интересно. Харви Лич сказал мне, что он мог бы сделать гитару с шейкой «ласточкин хвост», применить некоторые тесты, а затем преобразовать ее в болт, протестировать снова и сделать окончательный мод для шарнирного болта на шее в стиле Voyage Air. Я не уверен, что результаты изменили бы чье-либо мнение, но IMO, если бы у него было дополнительное время и мотивация, это было бы круто.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Вы можете судить о финальной гитаре, а не о партиях. И производители высокого и низкого уровня используют болты на шеях, у отличных и хороших гитар есть. Кроме того, ласточкин хвост является вполне жизнеспособным методом. Одни и те же комбинации дерева от разных производителей могут и звучат радикально по-разному, поэтому все эти вещи имеют отношение только к законченному инструменту.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Вы можете судить о финальной гитаре, а не о партиях. Как производители высокого, так и низкого уровня используют болты на шеях, у отличных и хороших гитар есть. Кроме того, ласточкин хвост является вполне жизнеспособным методом. Одни и те же комбинации дерева от разных производителей могут и звучат радикально по-разному, поэтому все эти вещи имеют отношение только к законченному инструменту.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Цитата:
Первоначально написал rick375
Кажется что большинство высококлассных строителей / специализированных магазинов используют болты на шеях по сравнению с традиционным ласточкиным хвостом. Если вы поговорите с некоторыми людьми, они будут настаивать на ласточкином хвосте. Кроме того, из того, что я слышал или читал, кажется, что деревянные комбинации имеют большее значение, чем отдельные виды. Похоже, Ади и красное дерево лучше всего подходят ситка и розовое дерево. Есть какие-нибудь мысли по поводу?
Мне нравятся болтовые шейки. У меня есть гитары с болтами и гитары с ласточкиными хвостами. Кажется, что оба прекрасно работают.

Что касается деревянных комбинаций, мне нравятся те, которые вы упомянули просто отлично, но есть много других комбинаций, которые, я думаю, работают так же хорошо. Например, у меня есть Энгельманн из красного дерева и розового дерева, и это прекрасно работает. У меня красная ель над красным деревом и палисандром, и это тоже прекрасно работает. Хороший строитель может соединить различные комбинации дерева и получить отличные результаты.
0 голосов
/ 07 апреля 2013
Интересная ссылка по этой теме ...
http://www.voyageairguitar.com/news/...r/631-lab-test
0 голосов
/ 07 апреля 2013
............
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...