CV бодрит - мысли несколько лет о

Question

Таким образом, некоторые из нас владели Taylors до и после подготовки CV. Теперь, когда у нас было немного больше времени, чтобы оценить - что вы думаете?

Я на самом деле нахожу, что стандарт II лучше. Если бы я должен был сделать BTO, я бы, вероятно, пошел на Стандарт II вместо CV. Стандарт II просто кажется ярче - и это то, что Taylor отчасти известно. Иногда я чувствую, что бас в новых Taylors чувствуется «глухо». Сравните это с Larrivee, например, где мне кажется, что бас звучит более «пышно». Если это имеет смысл. Некоторое время я приписывал неуместный бас на моей 716 форме GS, и это может отчасти иметь какое-то отношение к этому, но кто-то привел резюме, связанное с одной темой на UTGF, и то, как они чувствовали, что бас не сбалансирован и я понял, что 814, которые я попробовал в магазинах, а также тот, который я пробовал прошлой ночью, действительно имели тот басовый звук, который не совсем подходит для гитары IMO. Например, без яркого Taylor мерцания высоких частот, если бы я играл на бас-гитаре на гитаре Taylor в скобках со струнами E, A и D самостоятельно, я бы не подумал, что это будет гитара за 2000 долларов или больше.

Что вы, ребята, думаете о связях CV по сравнению со Standard II? Будут ли когда-нибудь Taylor игроки вспоминать Стандарт II как Золотой Век Taylor Гитар?

Answer 1

Сейчас я нахожусь.
Почему люди продолжают настаивать на том, что каждая гитара звучит совершенно по-разному, и что ничто не вызывает восхищения, кроме индивидуальности?

Когда люди спрашивают о тоне верха ... скажем, adi vs cedar, люди говорят, что ... другие вещи имеют гораздо большее значение, чем верхушка, например, крепость и т. д.
Да, но так ЧТО? Разные леса обычно имеют фирменный тон. Будет ли каждый набор ситки звучать одинаково? Конечно, нет ... но если вы строите гитару и пытаетесь добиться определенного звука или тона, вы предполагаете, что, скажем, ситка будет звучать по-X в сравнении с Западным красным кедром.

Двойные гибсоны в X-скобках, как правило, чаще всего звучат, как коробка носков, по сравнению с той же птицей с разным креплением.
Крепление для вентилятора имеет Х общих характеристик (ух ... .. sp? Эта нить заставляет меня задуматься) вращение).
35 толстых слоев поли будут ОБЫЧНО приглушать гитару по сравнению, скажем, с очень тонкой французской отделкой или нитро.

Глупо говорить, что вы не можете обобщить, как влияет на крепление CV тон в примерах той же модели.
Если НИЧЕГО не имеет значения ... э-э-э ... КАК вы строите гитару? как вы покупаете один? Это ПОЛНАЯ шалость от индивидуального моджо и индивидуальности ??
NENSENSE.

Боже!

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано tamiller1952 ↠ Я не согласен и я не думаю, что вы поняли мою точку зрения. Нет двух одинаковых гитар, точка.

Это правда, однако, разные раскладки наверняка повлияют на тон больше, чем различия между отдельными гитарами. Две идентичные гитары будут звучать по-разному, но по большей части они будут звучать одинаково.

Answer 3

Ну ... я лично, вероятно, сказал бы, что после фактических размеров тела и стиля бодрость является основным вкладчиком. Более того, даже не в выборе дерева или даже в струнах ... ну, может быть, новые и мертвые струны имеют большую разницу, но ..

И, пожалуйста, не обижайтесь. Вы чувствуете, что по какой-то причине это направлено на вас, но этот тип обсуждения возникает постоянно ...
какой топвуд я должен получить, если хочу построить пушку?
Ответы всегда есть ... "Вудс играет второстепенная роль по сравнению с другими переменными, такими как конструкция, крепление и т. д. и т. д. "

Ну, это может быть правдой, но ... если вы хотите прочный топ с большим запасом мощности и ударом ... Ceday, вероятно, не ваш Лучшая ставка .. Неважно, КТО сделал это, как он закреплен, или какого размера гитарный лес.

То, что я говорю, это то, что крепление ... вентилятор против X против сдвинутого вперед против зубчатого против против. ... все они делают определенные вещи, которые помогают вам достичь желаемой цели.

напр. Роузвуд "полнее или расширеннее" звучит на частотах с большим количеством обертонов, чем красное дерево, которое, как правило, по сравнению с RW более древесный и фундаментальный.
это ИСТИННЫЕ фразы.
Сказать, что дерево не имеет значения ... или что крепление имеет меньшее отношение к тону, чем просто обычные несоответствия между двумя из та же модель, дерево, отделка и т.д ... ну еще раз .. богохульство.

Answer 4

Цитата:

Первоначально: 310 Taylor ↠ Это правда, однако, различные раскладки, несомненно, будут влиять на тон больше, чем различия между отдельными гитарами. Две идентичные гитары будут звучать по-разному, но по большей части они будут звучать одинаково.

Он не сравнивает две одинаковые модели гитары. Он сравнивает 716 и 814.

Херб писал:
Поскольку существует так много переменных, которые влияют на гитарный тон, трудно определить, предпочитаю ли я одну связь другим для данной модели гитары.

Точно, и связывание CV включает в себя маршрут рельефа в дополнение к изменениям брекетов, так что это путь рельефа или брекеты, которые изменяют тон?

Answer 5

Вернувшись в один из моих предыдущих постов, я написал:
Если бы у вас было две гитары, сделанные из одинаковых материалов с разным креплением, они все равно звучали бы по-разному, и у каждой гитары были бы люди, которым нравится этот конкретный звук.
Blaren, Did ты скучаешь по этому?

Я стараюсь не позволять кому-то, кого я никогда не встречал, обидеть меня, даже если он гитарист. ;) Без обид.

D-28 Martin и HD 28 Martin имеют очень различную связь, верно? Стандарт Taylor II и различия CV очень тонкие. Оригинальный OP говорил, что ему не нравится звучание баса на его 716, и он сыграл два 814 с бодрящим CV и не любил бас, поэтому он пришел к выводу, что это скорее брекет, чем размер Форма гитары.
Затем он предположил, что стандартное крепление II когда-нибудь можно будет считать "золотым веком" Тейлорса.
Это было причиной для моего комментария о том, что он сделал две другие переменные, чтобы сделать это заявление.

Во всяком случае, это происходит по кругу, и я держу резюме в скобках Taylor, сидя здесь и прося сыграть. :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально: tamiller1952 ↠ Он не сравнивая две одинаковые модели гитары. Он сравнивает 716 и 814. Херб писал: Поскольку существует так много переменных, которые влияют на гитарный тон, трудно определить, предпочитаю ли я одну связь другим для данной модели гитары. Точно, и связывание CV включает в себя маршрут рельефа в дополнение к изменениям бодрствования, так что это - путь рельефа или бодрит, который изменяет тон?

Стандарт II также включает маршрут сброса

Answer 7

У меня есть два Taylors, 314ce и грузило из красного дерева / EIR BTO с креплением CV. Мне нравится резюме, закрепленное на грузило - оно, кажется, добавляет то, чего нет в моем 314ce. Конечно, красное дерево против EIR вносит свой вклад, но резюме добавляет эту дополнительную глубину.

Я думаю, это зависит от того, что вы ищете. Если бы я получил еще один BTO, это было бы с поддержкой CV.

Answer 8

Это действительно зависит от индивидуальной гитары, но все зависит от личных предпочтений.

Я предпочитаю готовить резюме на моделях палисандра Taylors. Это отнимает часть того среднего совка, который МОИ уши не любят. Но другим может понравиться этот совок. Я также думаю, что CV-крепление хорошо работает на гитарах с еловыми вершинами.

Мне бы не хотелось, чтобы CV-крепление было на кедре или красном дереве. Похоже, что CV-поддержка действительно уменьшает этот знаменитый Taylor мерцание в средних и высоких частотах. Лично я хочу мерцание и не зачищенные середины. Вот почему я играю в кедре с верхом Taylor GA со стандартным креплением II.

Если бы у меня был размер Englemann / Cocobolo Taylor GC, я бы, вероятно, выбрал бы CV.