Короткие и нормальные гитары

Question

У меня есть Collings OM3 Short Scale гитара, которая мне действительно нравится. Я купил его, потому что мои руки находятся на меньшей стороне, и я подумал, что было бы легче делать большие растяжки и сложные аккорды и т. Д. После некоторых исследований, однако, я теперь выясняю, что короткая шкала способна кратко измерить и значительно увеличить напряжение струны и на самом деле может сделать это «сложнее» играть.

Может кто-нибудь объяснить мне? Моя главная забота - легкая играбельность. Я бы обменял немного звука, чтобы было легче играть.

Спасибо,
Роберт

Answer 1

Я никогда не задумывался о масштабах, пока не поднял гигантский слот Kay-buillt Silvertone с 26-дюймовым масштабом.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Вы также имеете в виду капо 1-го или второго ладу.

После того, как я купил свой GS mini, я привык к короткой шкале. Я настраиваю весь шаг и капо 2 на моем 414ce. Я люблю это. Иногда я просто пропускаю капо. Это делает для действительно резонансной полностью звучащей гитары.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Вы также имеете в виду капо 1-го или второго ладу.

Это правильно. Однако вы можете пропустить капо, если вы не против играть в нижнем регистре, и вы все еще получаете преимущества более низкого напряжения на струнах.

Answer 4

Я скучаю по полной шкале, поэтому я продал одну из моих Martin гитар Custom Shop ...

Удачи с вашей новой гитарой!

:)))

Answer 5

Просто купите длинную (стандартную) шкалу и настройтесь на половину или целый шаг. Вуаля! У вас более низкое напряжение и немного более короткая длина между ладами. Я думаю, что это лучшее из обоих миров, потому что я могу идти вперед и назад.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ Просто купить длинная (стандартная) шкала и настройка на полшага или целого шага. Вуаля! У вас более низкое напряжение и немного более короткая длина между ладами. Я думаю, что это лучшее из обоих миров, потому что я могу ходить туда и обратно.

Вы также хотите капо 1-го или второго ладу.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал tkoehler1 ↠ Дон даже не смотрю на гитары длинного масштаба. С коротким масштабом играть намного проще. Единственное, от чего вы отказываетесь - это немного неусиливаемого объема.

Потерять громкость? Не обязательно - слишком много других вовлеченных факторов, чтобы сказать это. :)

Кейт

Answer 8

Цитата:

Сообщение от С водяным охлаждением ↠ Спасибо Вы Ларри и Вилли за отличное объяснение и уточнение. Я готовлюсь к покупке нестандартной гитары (Olson) с нормальной длиной шкалы, и у меня были сомнения по поводу ее легкости в игре, однако я провел много исследований и мне сказали, что, хотя масштаб длиннее, чем я привык к тому, обычную гитару может быть даже легче играть, чем легкие бодрящие, более тонкие верхушки и тому подобное.

Привет, Роберт ...

Моему Олсону 20 лет, и он до сих пор является одной из самых простых гитар, на которых я когда-либо играл (у меня действительно хороший мастер по настройке). Это также очень отзывчивая гитара, поэтому я играю на ней легче чем обычно.

Более тяжелые струны только делают бас более грязным, а не лучше.

Answer 9

Я даже больше не смотрю на гитары в больших масштабах. С коротким масштабом играть намного проще. Единственное, от чего вы отказываетесь, - это немного неусиливаемого объема.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от С водяным охлаждением ↠ Спасибо Вы Ларри и Вилли за отличное объяснение и уточнение. Я готовлюсь к покупке нестандартной гитары (Olson) с нормальной длиной шкалы, и у меня были сомнения по поводу ее легкости в игре, однако я провел много исследований и мне сказали, что, хотя масштаб длиннее, чем я привык К тому же, на гитаре на заказ может быть даже легче играть, чем легче, тоньше и тому подобное. Я просто пытаюсь сделать домашнее задание, прежде чем нажать на курок при такой большой покупке. Еще раз спасибо за ваш вклад. Роберт

Как указано выше, у гитары со шкалой 25,4 "(или 25,5") всегда будет больше натяжение струны, чем у более короткой (25,25). ", 25", 24,9 "или меньше ... конечно) масштабная длина.

" Проще играть ", так как сравнение между любыми двумя гитарами связано с целой кучей переменных. Некоторые из эти переменные можно исключить, например, настройку гитар ... поддерживая рельеф и высоту струны как можно более равными ...

... но гитара с более короткими гаммами всегда будет иметь меньшее напряжение при прочих равных условиях. Я бы согласился, что редко мы находим «все остальное равным» между двумя гитарами, потому что толщина шеи, профиль шеи, даже радиус грифа могут кумулятивно влиять на играбельность ... но с «похожим» набором Вверх под короткой гитарой всегда должно быть легче иметь дело с левой рукой.

Более легкое крепление и верхняя толщина могут позволить гитаре легче вибрировать (обычно это функция правой руки, и не обязательно Это связано с использованием слова «играбельность», но это также может означать, что у него меньше запаса для громкости / атаки правой рукой.