Должен ли я добавить звукосниматель на мой 810B?

Question

Привет всем,

Привет из солнечного Дорсета в Великобритании! Вы, ребята, помогли мне раньше, и я надеюсь, что вы сделаете это снова. Моя проблема:

Я купил свой 810B исключительно для его великолепного акустического звучания, главным образом потому, что мой Lowden O10C не делал этого для меня, и мне нужна была гитара, которая хорошо записывалась бы. Теперь я подумываю добавить к нему звукосниматель. Но .... я должен даже делать это на такой хорошей (и ограниченной серии) гитаре?

Во-вторых, если вы думаете, что добавление звукоснимателя не умаляет его ценность или его акустический тон, что бы вы порекомендовали? Я скажу вам, что я хочу, но я читал такие противоречивые обзоры. Большинство из тех, что опубликованы на сайте LR Baggs, не совсем хвалят от похвалы. А как насчет Матрицы Фишмана?

Любые мнения будут с благодарностью приняты (и этот пост был вызван недавним опытом на концерте, где просто прослушивание с конденсатором было не совсем успешным)

наилучшие пожелания,

Роб

Answer 1

Вау, спасибо всем за ваши действительно полезные ответы.

Я сейчас на работе, поэтому не могу долго останавливаться, но как только смогу, я проверю все доступные варианты. Я очень соблазнен советом Одинокого сборщика и просто достаю себе действительно хороший Микрофон.

Приветствия,

Роб

Answer 2

Если вы хотите воспроизвести звук вашего инструмента, определите преобразователь звуковой платы (SBT). Я бы, наверное, выбрал чисто западную установку K & K. Он немного отличается от стандартного SBT и менее восприимчив к обратной связи. Каким-то образом удается предложить довольно хороший объем и оставаться пассивным (без встроенного аккумулятора). Я бы провел его через качественную прямую коробку, такую ​​как LR Baggs ParaAcoustic DI (PADI), чтобы у вас были возможности громкости, эквалайзера и режекторного фильтра. Есть и другие - B-band 1470, PUTW # 27 и т. Д. Я обнаружил, что K & K на самом деле не привередлив в отношении местоположения и менее восприимчив к обратной связи. Вы можете попробовать LR Baggs iBeam, но они, как правило, бьют или промахиваются по тону - это действительно зависит от вашей гитары; Актив дает лучший тон, чем пассивный.

Peace,


jb

Answer 3

Робби,

Хорошая гитара ... Если бы у меня был 810B прямо сейчас, я бы потратил свои деньги на Neuman 184 и микрофон своих выступлений. Хорошая гитара.

<> <<br> Одинокий сборщик NC

Answer 4

По электронной почте Ой !!! Забыл, что у всех полноразмерных Тейлорс уже есть отверстие для концевого домкрата. Не берите в голову то, что я сказал о том, что это сделано, это уже сделано для вас, поэтому никакие модификации не потребуются с iBeam или любыми другими SBT.

GL

Answer 5

У меня отличный 810B и тон УДИВИТЕЛЬНЫЙ. Я никогда не слышал нижнюю часть, которая звучит так же хорошо, как микрофон. Это мое предложение. Оставь это и включи микрофон. Динк

Answer 6

Роб,

Если вам нужен наименее навязчивый звукосниматель, который даст вам наиболее естественный звук, то, пожалуй, лучшим выбором будут преобразователи деки (SBT), такие как iBeam, IMHO. Единственное сверление, которое вам нужно будет сделать, - это концевой домкрат. Это очень легкая работа для любого гитарного ремонтника. Недостатками SBT являются то, что они более склонны к обратной связи, чем другие типы, и они могут быть несколько ошибочными в результатах. Они могут звучать великолепно в одной гитаре и абсолютно ужасно в другой. Размещение, дизайн гитары и качество сцепления имеют решающее значение для получения хороших результатов SBT звука. Другими хорошими SBT являются B-Band 1470 AST, PUTW # 27 и K & K Western.

Измерительные преобразователи (UST), такие как Highlander и Fishman Matrix, которые были упомянуты, имеют довольно предсказуемые результаты. UST более устойчивы к обратной связи, чем SBT, но они подчеркивают строковую атаку из-за местоположения (некоторые называют это «кря»). Звук не такой естественный, как SBT, хотя они могут лучше прорезать микс (выгодно в группе). Они также могут страдать от проблем дисбаланса струн, если седло или прорезь для седла неровные. Они требуют небольшого отверстия, просверленного через мост для провода. Для звукоснимателей Highlander для получения оптимальных результатов необходимо изменить седло (возможно, это не тот путь, если вы хотите, чтобы на гитаре было меньше всего изменений). Другими хорошими UST, которые стоит рассмотреть, являются B-Band UST, LR Baggs Ribbon и PUTW Aircore.

Я позволю кому-то еще дать вам тощий на магнитных звукоснимателях. :P

К вашему сведению, в моем 714CE есть и UST, и SBT. Я использую B-Band 1470 AST / UST. Это лучшее из обоих миров.

GL

Answer 7

Привет, Робби, я бы порекомендовал заглянуть в пикапы Highlander. Они звучат великолепно и нравятся им лучше, чем Фишман. Я бы держался подальше от Фишмана, если бы у тебя был выбор. Мне лично они не нравятся. Если вы хотите здесь, это ссылка на веб-сайт.

Highlander Pickups

Мои 2 цента