Вопрос о компании Taylor

Question

Просто интересно, насколько велика компания Taylor гитар. Например, сколько они производят в год? Они большие или маленькие по сравнению с другими?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Gutch ↠ Возможно. Это также Калифорния ... ;)

Я только что проверил, и согласно Steve314 («член ему?», Который работает на Taylor, фабрика не работает на в выходные дни. Торговые представители работают в выходные дни, когда они в дороге, но это все.

Answer 2

БОЛЬШОЙ

(Дешевый пост.)

Больше Collings.
Больше, чем SCGC.
Больше, чем Буржуа.
Не уверен насчет Martin.
Возможно, меньше, чем Gibson. (Они делают много электрики в дополнение к своей акустике.)

Answer 3

Цитата:

Сообщение от JimB1 ↠ .. . По серийным номерам выясняется, что в 2010 году Martin изготовили 66 745 гитар. Не уверен, включает ли это произведенный мексиканцами мартинс или нет, но математика подходит (500 000/7 лет = 71 429 в год) Если это так, и Taylor, сделанный между 120 000 и 160 000 гитар в 2010 году (выведенные числа из этой цепочки), тогда Taylor будет превосходить Martin на огромную сумму. -Джим

Taylor перепродано Martin в прошлом году, но не так сильно, как показывают приведенные выше цифры.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jalbert ↠ Это также предполагая, что они работают по выходным. Я думаю, что это число меньше, и поэтому количество гитар в год меньше.

Они работают по выходным, это фабрика.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Первый Существует вопрос о том, потребовалось ли три или четыре года, чтобы продать полмиллиона гитар. Разница значительна. Тогда возникает вопрос, как это можно сравнить с продажами Taylor, но вы не предлагаете никаких цифр для этого. Вы «звоните им», не увидев цифры. Службы сбора данных могут получать или не получать данные из каждого отдельного регистра продаж, но, пропустили ли они магазин где-нибудь в Айдахо или Мэн, итоговых данных не будет был значительно затронут. На основании регистрационных квитанций, в 2010 году Taylor перепродал Martin и оба Taylor и Martin перепродали других с огромным отрывом, и любой недоверчивый может только посмотреть на цифры продаж .

Привет Трава,
Вы правы, но поскольку никто за пределами Taylor или Martin не видел их производственных номеров, да, я "звонил им" без просмотр фактических данных на основе чисел, опубликованных в этой теме, и логический подсчет на основе серийных номеров Martin.

Из этой темы изначально было объявлено, что Taylor выводил 350 в день. После моего первого поста было заявлено, что это 500 в день из новой книги Боба Taylor. Справедливо. Принимая это за Taylor (500 x 20 рабочих дней в месяц x 12 месяцев) и 500 000 гитар / 4 года для Martin, мы по-прежнему получаем 120 000 гитар для Taylor и 125 000 гитар для Martin. Если эти числа верны, что, как я уже говорил несколько раз, теперь является просто выводом, который означает, что это предположение, основанное на том, что они оба выложили там. Некоторый процент их способности делать гитару ориентирован на тех, поэтому Taylor количество акустики становится 120000-X количеством электрики.

Итак, поехали. Я несколько раз признавался, что у меня нет фактических производственных номеров, но выведенные мной цифры показывают, что Martin производит больше акустических гитар. Не стесняйтесь размещать свои собственные номера и то, как вы пришли к ним, я не буду обижаться, это просто математика ;)

Как продажи работают другой вопрос, но неважно, какой продукт, если есть Большое количество в инвентаре, фабрике придется замедлить производство, пока этот инвентарь не будет израсходован Ни Taylor, ни Martin не замедлили производство, и оба сообщают о избыточном спросе, а не о предложении, поэтому я думаю, что оптовые продажи все еще сильны для обоих. Это хорошее место, чтобы быть производителем.

Могу ли я быть совершенно не прав? Абсолютно! Taylor может производить 750 гитар в день или 300 гитар в день. Martin могло привести к падению производства, и они составляли большую часть из 500 000 за годы 1 - 3 и с тех пор неуклонно снижались. Наблюдение говорит, что оба растут, но кто знает?

Мир
-Джим

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано wooglins ↠ Я не думаю, что Taylor имеет 20 рабочих дней в месяц. Они являются фабрикой и работают с заводским графиком круглый год

Цитата:

Первоначально Отправленный wooglins ↠ в эти даты, это означает, что у них есть приблизительно 320 - 330 или около того дней производства в год. При 500 гитарах в день, где их производство составляет от 160000 до 165000 гитар в год.

Имеет смысл для меня. Я не думал о том, сколько дней в месяц работает фабрика ...

-Джим

Answer 7

Я думаю, что в книге Боба он использует число 500 гитар в день как число производства.

Разговаривая с моим местным дилером, он сказал, что Taylor - компания блестящих гитар № 1 в продажах. Это были бы гитары высшего класса. Но, как и все, вы можете быть # 1, найдя какой-то сегмент, которым вы руководите в FWIW.

-Дейв

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Там в этом посте слишком много предположений, самое большое из которых - количество гитар Martin в год. Если вы посмотрите на общий розничный доллар, измеренный на момент покупки, вы обнаружите, что в 2010 году Taylor превысил Martin в категориях как акустическая, так и акустическая электрическая гитара. Эти итоговые данные по розничным продажам покажут, что в подкатегории от 500 до 900 долларов иерархия доли рынка составляет Taylor, Martin, Takamine, Breedlove, Yamaha, Ovation, Ibanez (Ovation и Ibanez заняли шестое место) и Gibson. В подкатегории 1000 долларов и выше вы найдете иерархию доли рынка, равную Taylor, Martin и Gibson, при этом сумма всех остальных составляет менее 10%. Службы отчетности по розничным продажам, такие как MI Sales Trak, собирают данные такого типа.

Предполагается, что любая служба сбора данных сообщает о всех розничных продажах. Я сомневаюсь, что всех мелких продавцов просят или дают им свои данные. Вероятно, просто GC, Сэм Эш, Best Buy и т.д ...

Не стесняйтесь размещать эти цифры, я их никогда не видел. Я действительно говорил, что это был весь вывод с моей стороны.

Martin перешел с их 1-миллионной гитары на 1,5-миллионную гитару за 3 - 4 года, что не является предположением, если вы не думаете, что они портят свой сериал цифры за этот период. Я сделал довольно простую математику. Если что-то и есть, то два предположения: что Martin приносило одну и ту же сумму каждый год и составляло 500 000 за 4 года. Возможно, произошло увеличение производства, поэтому год 1 был бы меньше, а год 4 - больше. Другое предположение состоит в том, что это было 4 года производства, чтобы достичь 500 000, если бы это было 3 года, цифры будут еще выше в год.

Я абсолютно уверен, что Taylor перепродал Martin в категории $ 500 - $ 900, серия X Martin просто не продается так же хорошо, как Taylor 1xx и 2xx. Я думаю, GS-Mini в этом году увеличит этот разрыв.

У меня нет собак в этой гонке, поэтому я могу просто вызывать их так, как вижу их, поэтому мне все равно, если Taylor продаст больше акустики, чем Martin, я просто не думаю, они сделали. Если у вас есть реальные цифры, было бы интересно увидеть их ... Я рад, что мы спорим об ошибке, обсуждая ;)

В ответ на этот предыдущий комментарий, я должен сказать; Gibson теперь узнал ценность своего акустического деления. Они действительно акустическая компания. Они - выбор большинства игроков страны (у которых нет других оплачивающих спонсоров ...). Просто посмотрите на CMA или даже American Idrool (извините, просто немного выдуманный). Но трудно поспевать за машинным производством Taylor. Они по-прежнему делают качественные гитары, но количество их не определяет.

Хммм, все слухи о Gibson раздают гитары людям на American Idol и показывают, как это заставляет меня задуматься, действительно ли они являются предпочтением или им просто удобно там. Хотя они хорошие гитары (мне особенно нравится J-200), и если бы я был на американском идоле, кто-то вручил мне J-200 и сказал: «Вот, используйте это на сцене, и вы можете оставить его, когда уйдете». Я тоже много об этом спорю, но я все еще не убежден, что Gibson руководство действительно дает им много внимания по сравнению, скажем, Epiphone.

Из всего, что я читал, тот факт, что они физически не расположены рядом со старшим руководством, изолирует их от многих глупостей руководства, но они кажутся невидимыми до тех пор, пока нет проблем.

Может быть, я ошибаюсь (случается все время согласно моей жене :)), но они, кажется, просто тусуются на краю империи, которая Gibson.

Спасибо
-Джим

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано leeasam ↠ они нет больше нет связей с Fender. Их дистрибьюторская сеть в Европе не сработала, как планировалось. Taylor теперь имеет свой собственный хаб в Европе. Амстердам.

Интересно. Не могли бы вы сослаться на свои факты, чтобы следить за этим. Было трудно придумать цифры для Taylor, поскольку они являются частной компанией.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано leeasam ↠ Я считаю, они продали две другие большие акустические системы в 2010 году.

Я не знаю об этом. Martin перешли с их 1-миллионной гитары 3–4 года назад до 1,5 млн. В этом году, и они занимаются всей акустикой. Возможно, треть производства Taylor - это твердотельные или полые кузова (более или менее в зависимости от того, что вы считаете T5 ...)

Вот тема о числах 2008 года:
{ ссылка }

Я могу поверить, что Taylor удвоило их производство за три года (во время рецессии не меньше !!!) до 84 000 единиц в год (350 в день x 20 дней в месяц) х 12 месяцев в году), но треть из них - электрика, что может означать, возможно, 56 000 акустических сигналов в год. Если бы Martin составил 500 000 акустик за 4 года, это означало бы 125 000 акустик в год. Martin только создает акустику.

Я думаю, Martin, вероятно, все еще имеет преимущество в акустике. Taylor вероятно продал больше систем ES в акустической электрике, чем Martin продал Fishman в акустической электрике, хотя с тех пор, пока в прошлом году или около того Martin не продвигал модели АЕ так сильно.

Конечно, так как ни действительно публикует цифры по этим вещам, по большей части это все выводы. Martin выпускает ежегодные списки серийных номеров за год, так что вы можете получить представление о том, сколько гитар они сделали, если не фактическое количество каждой модели. Я не думаю, что Taylor делает это.

Из того, что я видел, Gibson относится к акустическому разделению как к рыжему шагу. В основном, пока они приносят прибыль, они будут держать их открытыми, но на самом деле я думаю, что они делают лишь небольшую часть того, что делает электрогитара.

Но, чтобы ответить на вопрос ОП, Taylor - это большая гитарная компания.

Только мои мысли об этом ...
-Джим