Современное Gibson Монтана Качество?

Question

Я хотел J-45, так как мне понравился потрясающий бэкап / ритм-игрок, который играл в одном из лагерей для скрипки в Монтане, которые я посещал 10 или 15 лет назад. Мне понравилось звучание этой гитары (я уверен, что во многом это было то, что он играл, но я не могу купить эту партию).

В финансовом плане я дохожу до того, что покупаю новый J-45 выполнимо, и я, вероятно, сделаю это в ближайшее время.

Но я помню, что Gibson с годами имел довольно сомнительную репутацию качества. Как качество на текущем материале выходит из Bozeman?

Answer 1

У Гибсонов есть своя атмосфера, которая не всем понравится. Трудно придумать аналогию, но Gibson наслаждается чем-то вроде «нерафинированной славы» по сравнению с некоторыми другими гитарами. Визуально они часто бывают непосильными, не такими, как заниженные деревянные инструменты, ставшие популярными среди других строителей. Их звучание отличное и может быть совершенно фантастическим, если вы предпочитаете именно этот звук.

Качество, исходящее от Бозмена, как уже было сказано, так же хорошо, как и прежде. Но есть некоторая степень пренебрежения привередливым вниманием, которое проявлялось в каждом, с кем я сталкивался. Сейчас мы не говорим об основных проблемах, только о едва заметных небольших признаках грубости, с которыми я не сталкиваюсь в большинстве сравнительно оцененных гитар.

Если вам нужна гитара со звуком Gibson, то непременно на Gibson. Если вам нужна гитара без косметических недостатков, то не делайте этого.

Лично мне больше всего понравилась категория гитары, так называемый бутик-сегмент, построенный небольшими магазинами, такими как Huss & Dalton, Goodall, Santa Cruz, Collings, Bourgeois, и тому подобное. Они имеют превосходный контроль качества, который превосходит все, что я видел из Gibson. Но я не сталкивался с тем, что звучит так же, как Gibson. У меня есть Gibson серия True Vintage, которая стоит дороже, чем некоторые из бутиковых гитар. Звук Gibson, а также Gibson шероховатость по краям. Я считаю, что мне нужно работать усерднее, чтобы получить лучший тон, чем я с бутиковыми гитарами, с которыми я знаком.

Но если вы хотите Gibson, больше ничего не подойдет, и вы выиграли получить кусок мусора любыми средствами. Только не ожидайте, что все мелкие детали будут выполнены с совершенством, которое является обычным для гитар, таких как Bourgeois, Collings, Huss & Dalton и т. Д. Если вы это сделаете, незначительные недостатки на Gibson будут решительными. Но если вы этого не сделаете, это будет замечательный инструмент с отчетливым голосом и внешним видом, который должен доставить вам массу удовольствия.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Gibsonstrummer ↠ Bozeman имеет выпустил несколько отличных гитар за последние 20 лет, которые у меня были, по крайней мере, 30 из них - никаких проблем. Я не могу говорить о моделях 2012 года сейчас, когда Фергюсон ушел, но я предполагаю то же самое. Говорят о ламинированных мостах и ​​так далее. Но с 2011 года у меня еще не вышло.

Спасибо. Кто такой Фергюсон?

Answer 3

Я купил и переиграл J-45 в начале 50-х еще в начале 80-х (он был поврежден в результате пожара) самую классную гитару, которой я когда-либо обладал.

Я играл около 10 новых сборок в Монтане, и хотя они были офигительно великолепны, все они звучали довольно плоско, очень разочаровывающе. Я бы сыграл столько, сколько мог.

У меня есть два Gibson электрооборудования, переиздание 335 Dot и Джо Бонамасса Лес Пол, люблю мой 335, и Les Paul - лучший, который я когда-либо играл.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Просто В дополнение к тому, что я написал выше, я не пытаюсь утверждать, что вся современная Gibson акустика Montana превосходит по сравнению с великими старыми. Они просто построены более последовательно. Но одна вещь, которую часто упускают из виду те, кто хвалит старых и насмехается над новыми, это то, что в ЛЮБУЮ эпоху - тогда, сейчас и в последующие годы - было, есть и будет существенный процент построенных гитар, которые будут звучать посредственно. В старые времена было много собак, и это просто неизбежно. Мой опыт показывает, что зачастую лучшие из них спасаются и сохраняются для будущих поколений, но в обращении также есть множество старых кланкеров. Надеюсь, что это имеет смысл. whm

Это интересный - и часто упускаемый из виду - пункт. Что-то вроде тяжелых игроков, никогда не говорящих, сколько они потеряли ... только то, что они выиграли. Вы только склонны слышать о положительных ...

Answer 5

Я владею четырьмя Gibson акустиками, все они безупречны и являются легкими игроками с выдающимися тональными качествами. Напоминаю, что за несколько лет, которые были на низком уровне, я играл несколько Gibbys, но в настоящее время завод Bozeman выпускает очень высококачественные гитары с последовательностью.
2010 HummimgBird
2003 HummingBird
2009 HummingBird Pro
2007 CSM хотя канадские части были сделаны в Bozeman. Это драгоценный камень.

Продано все мои Martins, кроме 12 строки

Answer 6

Ну, у меня есть пара Gibson электрогитар; ES-345 1974 года и ES-175 1967 года ... оба довольно милые, у обоих были проблемы с отделкой и конструкцией ...

Я не большой Gibson фанат акустической гитары, но у меня есть играл кучу хороших - и те были с конца 50-х и более ранних, или последние из Bozeman. С 60-х по 90-е (или почти) я не могу вспомнить ОДНУ Gibson акустическую плоскую вершину, в которой я играл и думал: «Хм! Приятно!», Не говоря уже о том, чтобы иметь!

В прошлых 5 или 6 лет, я играл, вероятно, 20 из более новых Gibsons ... и более чем 5 из них были очень хорошими инструментами ... я был бы уверен играть на гитаре, которую я покупаю, сначала! И я бы тоже потратил некоторое время на то, чтобы заняться этим ... сейчас есть прекрасные, великолепно звучащие гибсоны ...

Удачи в поиске !!!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано ToneSlinger ↠ Однако, Я бы посмотрел на интерпретации Кевина Коппа или Джона Уокера об уклонах на склоне, если бы моя голова была направлена ​​на гитары Gibson на базе Монтаны. Может быть вне вашей ценовой категории, но стоит посмотреть вокруг.

Они есть, и я действительно очень хочу Gibson. У меня никогда не было Gibson за 50 лет владения гитарой. Настоящий J-45 в моем списке ведра.

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано michaelnel ↠ Они и я на самом деле очень хочу Gibson. У меня никогда не было Gibson за 50 лет владения гитарой. Настоящий J-45 в моем списке ведра.

Человек по душе. Я получил свою первую Gibson акустику пару месяцев назад (Songwriter Studio Deluxe), и мне это нравится. Это не только великолепно смотреться, но и играть идеально прямо из коробки. Я в Великобритании, но его доставили из Германии. Я должен сказать, что нет ничего похожего на Gibson акустику, и если Gibson - это то, что вы хотите, то никто ничего не скажет относительно других марок, что вас от этого оттолкнет.

Единственное, что я ненавижу это тот случай. Почему они должны нарисовать на нем «Gibson Acoustic»? Меня беспокоит, что такая реклама внутри корпуса может привлечь неправильное внимание.

Answer 9

У меня 2011 J-45, отличная гитара. Все, что я сделал, было подстроено.

Answer 10

Я ни в коем случае не авторитет. Тем не менее, когда речь идет о гитарах в стиле * 1004.

Тем не менее, я бы посмотрел на интерпретации склонностей Кевина Коппа или Джона Уокера, если бы моя голова была направлена ​​на гитары Gibson на базе Монтаны.

Может быть вне вашей ценовой категории, но стоит осмотреться.