Микрофон Рекомендация

Question

Привет, ребята, я собираюсь сыграть свой первый сольный концерт через неделю. Используя мой ультразвук DS50 с моим takamine, но мне нужен хороший вокальный микрофон. SM58? Должен ли я пойти купить один из них?

Answer 1

Aloha Jerossi,

Я предлагаю вам превратить процесс выбора микрофона в удовольствие. Это действительно может быть. Пойди и послушай как можно больше микрофонов и предварительных комбо перед покупкой. Различия могут быть незначительными, но если вы не попробуете микрофоны на всех уровнях, вы не сможете узнать, что это за различия. Так что не торопитесь и наслаждайтесь. Микрофон путешествие не пункт назначения. Наслаждаться поездкой. Пусть это будет на всю жизнь, как это было для меня.

RE: Вокальные микрофоны. Вокальные микрофоны для живых выступлений или записи являются ПОЛНОСТЬЮ ГОЛОСОВЫМИ. Поэтому не имеет значения, что мы здесь говорим. Разве вы не должны это себе - и ВАШ ГОЛОС - чтобы позволить ему принять окончательное решение? ПОПРОБУЙТЕ ЕГО!

ТОЛЬКО ДОВЕРЯЙТЕ УШИМ!

Кстати, 767 и 967 EV намного лучше для многих голосов, чем SM58. Но есть еще много всего, что можно попробовать. Сделайте себе одолжение и проверьте их все - динамические и конденсаторы!

alohachris

Answer 2

Я бы посоветовал всем, кому нужен вокальный микрофон, просто сходить и попробовать их в магазине, так как у них всегда есть демоверсии.
Причина, по которой я говорю, что EV 767 лучше, чем SM 58, - это реальный жизненный опыт, когда он владел / использовал оба .

Факт:
EV 767 заметно более горячий и устойчивый к обратной связи.

Answer 3

Прыгая на подножку здесь ... Мой партнер и я оба используем микрофоны EV N / D767. Она использовала SM58 около 10 лет, прежде чем попробовала этот микрофон, и попробовала его только после того, как я практически умолял ее, поскольку она любила SM58. Она переключилась на N / D767 и никогда не оглядывалась назад. Мы оба сошлись во мнении, что SM58 звучит как EV с толстым носком на нем - приглушенный, с низким уровнем шума. Я не говорю, что SM58 - плохой микрофон, и он может идеально подходить для некоторых людей / голосов / приложений, но для нашего вокала EV находится на совершенно другом уровне. Нам нравится ясность, которую мы получаем от них.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от jerossi ↠ привет, ребята ; я собираюсь сыграть свой первый сольный концерт через неделю. используя мой ультразвук ds50 с моим takamine, но мне нужен хороший вокальный микрофон. SM58? мне пойти купить один из них?

вместо Electro Voice 767

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Это более горячий микрофон, с более четким и более открытым и детализированным верхним диапазоном, почти как конденсаторный микрофон. Он также имеет глубокий, но более контролируемый и чистый бас. Вы можете подойти очень близко к нему, даже с глубоким голосом, и эффект близости не делает нижний звук грязным. Луи

Это был мой опыт. Обратите внимание, что я сравниваю его с моим 35-летним SM 58.

Я добавлю, что мой приятель подключил свою новую 58beta к моей SoloAmp и сразу же возникли проблемы с обратной связью, которые были не существует с моим EV 767.

Это может помочь: http://www.youtube.com/watch?v=uCJm-...eature=related

Стив

Answer 6

По нашему опыту, Beta 58 все еще трудно победить. Немного расширенный частотный диапазон по сравнению со старым SM58, с допуском 58 для звукового давления. Если вы ищете что-то по сходной цене с SM58, посмотрите AKG D5, который является хорошим микрофоном, может даже подойти вам лучше эргономично. Если вы находитесь в ценовой категории для Beta 58, то AKG D7 - это фантастический вариант, динамические характеристики микрофона (уровни звукового давления, эффект близости, сопротивление обратной связи и т. Д.) При частотном диапазоне, приближающемся к частотам конденсаторного микрофона.

Вы также должны рассмотреть Sennheisers в этом ценовом диапазоне, например, E 845. Гиперкардиоид, так что хорошая схема захвата на оси и более устойчивый к обратной связи вне оси (как Beta 58, другими словами!). Приятно держать эргономично, хотя, если вы играете на гитаре в то же время, это не будет проблемой ...

На сцене в нашем театре мы используем преимущественно Beta 58 для вокальных микрофонов и AKG D7 для наши беспроводные портативные устройства (в настоящее время используется цифровая беспроводная система AKG).

Answer 7

С ультразвуковым усилителем, по моему мнению, более горячий и более «искристый» EV N / D767a - лучший выбор. Хотя мне нравится этот усилитель для гитары, вокал через него немного завуалирован.

С приятной ПА Rode M1 - хороший выбор. Это более "студийный" или неокрашенный, чем SM58 или 767.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jerossi ↠ круто я Проверьте EV 767 ... СПАСИБО!

EV - отличный микрофон. Я перешел на один сам после использования SM58 в течение длительного времени. Но есть несколько отличных микрофонов в том же ценовом диапазоне, включая SM58, который для некоторых людей идеально подходит (просто спросите резервного исполнителя в моей группе, который сейчас использует мой старый). Ключ будет найти тот, который лучше всего подходит для вашего голоса.

Попробуй и зайди в местный магазин, если сможешь. Принесите свой усилитель и гитару и попробуйте несколько разных. Вы найдете один, я уверен, что это щелкнет для вас. Очень забавная и разнообразная вещь, подходящая между данным голосом и микрофоном. Не забудьте также попробовать предложения от Audix и Sennheiser!

Луи

Answer 9

Цитата:

Сообщение от jerossi ↠ просто любопытно что делает это лучше, чем sm58? спасибо

Я не уверен, что правильно сказать, что это "лучше". Лучше все зависит от того, что ты пытаешься сделать. Это более горячий микрофон с более четким, более открытым и детализированным верхним диапазоном, почти как конденсаторный микрофон. Он также имеет глубокий, но более контролируемый и чистый бас. Вы можете подойти к нему очень близко, даже с глубоким голосом, и эффект близости не делает нижний звук грязным.

Дело в том, что все это очень хорошо работает для некоторых голосов. Это делает хорошие вещи для меня - особенно в контексте моей нынешней группы (это дает и вес, и ясность моему нижнему концу и помогает моему верхнему диапазону лучше прорезать микс; это также делает что-то с моими хриплыми эффектами, которые я просто люблю Хотя я не совсем понимаю, что происходит с акустикой), но это не будет дополнять каждый голос одинаково. Для моей резервной певицы SM58 притягивает древесину своего верхнего диапазона привлекательным способом, и эффект близости грязи фактически дает ее голосу более полноту на низких частотах. Это действительно работает с ее голосом, и EV767a делает ее звучание как-то визгливым и «переэкспонированным», если в этом есть какой-то смысл.

Вот почему вам нужно попробовать несколько микрофонов с вашим собственным голосом перед вами остановись на одном.

Луи

Answer 10

просто любопытно, что делает это лучше, чем sm58? спасибо