Составной радиус грифа и интонационные вопросы

Question

:))) Я понимаю, что гитарная интонация - это серия компромиссов, и мы выбираем наши сражения в этой области. Я все еще изучаю динамику конструкции гитары, и у меня есть пара вопросов для более образованных членов здесь ...

Радиус шеи меня недавно удивил тем, что гитара, которую я взял, имеет более узкую (12 ") радиус, а не составные (17 - 21 "), к которым я привык. Мне это нравится больше, и мне кажется, что он лучше настроен на шею. Это заставило старые серые мозговые клетки вспениться:

Вопрос № 1. Соответствует ли кривизна гайки и седла более узкой или широкой части шейки составного радиуса?

Вопрос № 2. Имеет ли шея фиксированного радиуса тенденцию быть лучше в отношении общей интонации?

Вопрос № 3. Различия настолько незначительны, что для всех практических целей между ними нет различий?

Я привык минимизировать переменные в других областях хобби, и только начинаю осознавать ошеломляющие детали, которые входят в строит гитару Если я когда-нибудь введу в эксплуатацию другую сборку, я бы хотел говорить на общем языке с luthier!

Спасибо за вклад!

Answer 1

Имея несколько Larrivees вместе с Martin, Taylor, Gibson, Lowden, я могу сказать, что гитара с наибольшим количеством интонационных проблем - это Gibson. Для остальных заметной разницы нет.

Я избавился от Ларриса отчасти потому, что более плоская часть шеи причиняла мне боль в руке, хотя эта область имела более слабое действие, чем другие мои гитары, и должна была быть более комфортной. Не могу сказать, почему. Вы должны проверить это и посмотреть, работает ли он для вас.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ I ' Я не в состоянии попробовать ряд грифов в настоящее время, поэтому я просто обсуждаю это. Мой собственный гриф мелкий и изгибается очень хорошо, но я должен сказать, что меня может заинтересовать более простая кривая аккордов.

может быть, но если вы не собираетесь кого-то строить это специально для вас, это
ммм, скажем, по крайней мере 9,5 на конце гайки, вы не почувствуете особой разницы. IMO

Большинство акустических брендов используют 12 или 14. удачи в поиске. дайте нам знать, что вы придумали.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от charles Tauber ↠ Никакие дискуссии о розах не позволят вам определить, нравится ли вам запах одного или нет. Только когда вы почувствуете это - почувствуйте запах - вы сможете принять решение.

Хорошо слыша или читая о том, как они могут пахнуть ... просто может соблазнить кого-то пойти и запах один! нет !!!!!!!!!! ;)

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Чарльз Таубер ↠ Кому если быть более точным, необходимо указать минимум два измерения.

Да, это то, что требуется тогда. Это точный мир, когда ты тратишь большие деньги на расстоянии.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ Это Точный мир, когда вы проводите большие дистанции.

Мой совет: если у вас нет абсолютно другого выбора, не делайте.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от ласточкин хвост ↠ Larrivee используйте сложный рад. как и многие мелкие застройщики. ИМО - это просто уловка продаж, некоторые любят их. Насколько мне известно, сложные радиусы были разработаны на уровне , что позволило легче сгибать ноты, но я не особо склонен к акустике. Кроме того, у меня есть несколько стратов с винтажным 7.25 "и некоторые с 12". У меня нет проблем с изгибом ни на одном из них. Другие говорят, что соединение работает лучше, каждому свое. Что касается интонации составного рада или нет не имеет к этому никакого отношения.

В настоящее время я не в состоянии опробовать ряд грифов, поэтому я просто обсуждаю это. Мой собственный гриф мелкий и очень хорошо изгибается, но я должен сказать, что меня будет интересовать более легкая кривая аккордов.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ Я следую ваше описание. Итак, когда производитель описывает продукт как, скажем, радиус грифа 14 ", с какого лада производится измерение?

Если это униформа радиусный гриф, очевидно, любой раздражитель, поскольку радиус одинаков во всем.

Разница в геометрии между равномерным радиусом и составным радиусным грифом невелика. Одно число на составном радиусном грифе обеспечит общее обозначение контура. Чтобы быть более точным, необходимо указать минимум два измерения.

Если задано одно число, это зависит от того, какое соглашение выберет производитель.

Цитата:

В настоящее время я не в состоянии опробовать ряд грифов, поэтому я просто обсуждаю это.

Будучи вещами личного предпочтения, это нужно почувствовать. Обговаривать особо нечего. Вам нравится или не нравится это чувство.

Нет количества обсуждение о розах позволит вам определить, нравится ли вам запах одного или нет. До тех пор, пока вы действительно не почувствуете это - почувствуйте запах - вы не сможете принять решение.

Answer 8

Цитата:

Первоначально: wuzzo ↠ Чтение этого статья заставляет меня думать, что несоставные радиальные шейки на самом деле уступают ; http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/Radius.aspx Они распространены на акустических гитарах?

Larrivee используйте составной рад. как и многие мелкие застройщики.

IMO - это просто трюк с продажами, некоторые любят их. Насколько мне известно, составные радиусы были развиты
, чтобы облегчить изгибание нот, но я не слишком сильно сгибаюсь в акустике. Также у меня есть несколько стратов с винтажным 7.25 ", а некоторые с 12". У меня нет проблем сгибанием ни на одном из них.
Другие говорят, что соединение работает лучше, каждому свое.
Что касается интонации составного рада или нет не имеет к этому никакого отношения.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Чарльз Таубер ↠ Низший для чего ? В статье утверждается, что составной радиус лучше подходит для сгибания купюр. Может быть и так. Если вы не сильно сгибаете ноты, так что это не имеет значения, является ли равномерный радиус ниже, чем? Маркетинг и личные предпочтения. Обычные или нет, я не могу сказать, но, безусловно, есть акустические гитары с грифами «сложного радиуса». Я никогда не делал акустическую гитару, у которой ее не было. Давайте положим эту «мистическую» вещь всего радиуса соединения, не так ли? Возьмем плоскую гриф и Окончательный размер. На стороне грифовой доски от игровой поверхности измерьте, скажем, 1/16 "и нарисуйте линию на краю грифовой доски, которая проходит по длине грифовой доски. Повторите на другой стороне грифовой доски. Линии параллельно игровой поверхности. Теперь постепенно удаляйте материал с игровой поверхности до тех пор, пока вы не достигнете линий по бокам, но оставьте центральную линию грифа нетронутой. Делайте это так, чтобы обеспечить плавный изгиб от центра к краям. Я использую ручную плоскость, но можно использовать станки с ЧПУ, наждачную бумагу на балке, ленточную шлифовальную машину ... Что у вас получится? Поверхность грифельной доски, которая имеет постоянно меняющийся радиус, часть конуса (коническая). Ваш «составной радиус», более плоский (больший радиус), тем шире становится гриф. Это не ракетостроение или хирургия мозга. Когда пыль оседает из всего маркетинга, вы остаются с личными предпочтениями.

Я следую вашему описанию Тион. Итак, когда производитель описывает продукт как, скажем, радиус грифа 14 ", с какого лада проводится измерение?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал wuzzo ↠ Чтение этого статья заставляет меня думать, что несоставные радиальные шейки на самом деле уступают ; http://www.warmoth.com/Guitar/Necks/Radius.aspx

Низший для чего ? В статье утверждается, что составной радиус лучше подходит для сгибания купюр. Может быть и так. Если вы не сильно сгибаете ноты, так что это не имеет значения, является ли равномерный радиус ниже, чем?

Маркетинг и личные предпочтения.

Цитата:

Они распространены на акустических гитарах?

Обычные или нет, я не могу сказать, но, безусловно, есть акустические гитары с грифами «сложного радиуса». Я никогда не делал акустическую гитару, у которой ее не было.

Давайте положим эту «мистическую» вещь всего радиуса соединения, не так ли?

Возьмем плоскую гриф и Окончательный размер. На стороне грифовой доски от игровой поверхности измерьте, скажем, 1/16 "и нарисуйте линию на краю грифовой доски, которая проходит по длине грифовой доски. Повторите на другой стороне грифовой доски. Линии параллельно игровой поверхности.

Теперь постепенно удаляйте материал с игровой поверхности до тех пор, пока вы не достигнете линий по бокам, но оставьте центральную линию грифовой доски нетронутой. Делайте это так, чтобы обеспечить плавный изгиб от центра к краям. Я использую ручную плоскость, но можно использовать станки с ЧПУ, наждачную бумагу на балке, ленточную шлифовальную машину ...

Что у вас есть, когда вы сделали? Поверхность грифа с постоянно меняющимся радиусом, часть конуса (коническая). Ваш «составной радиус», более плоский (больший радиус), тем шире становится гриф. Это не ракетостроение или хирургия мозга.

Когда пыль оседает из всего маркетинга, вы остаются с личными предпочтениями.