Я понимаю желание, чтобы мы заняли каждое из десятков тысяч постов в объединенном сейчас Гитарном форуме Taylor и поменяли каждый из них, чтобы их было легче исследовать. Это было бы удобно, при условии, конечно, что кто-то другой сделал всю эту работу. С крошечной командой модераторов-добровольцев, которые несут ответственность за ведение домашнего хозяйства, это просто невозможно.
Кроме того, с самого начала этого форума, когда он был первоначально неофициальным Taylor Гитарным Форумом, мы сосредоточили свои усилия на том, чтобы быть отличным местом для разговора, , а не быть библиотекой. Задумайтесь об этом на мгновение. Оба хороши, но потребности каждого очень разные.
При использовании библиотечного подхода мы ограничивали бы посты только теми писателями, которые зарекомендовали себя как игроки, писатели, композиторы, инженеры звукозаписи или эксперты по электронике. Это похоже на то, что делает журнал. Эксперты тщательно отбираются, часто получают конкретные задания, и им платят за их усилия. То, что они пишут / публикуют, в целом надежно. Это очень хорошая вещь!
Ах, но этот подход исключает подавляющее большинство гитаристов, многие из которых хотят иметь возможность общаться друг с другом, будь то эксперты или новички. Они хотят свободно задавать любые вопросы, независимо от того, сколько раз их вопрос задавался ранее. Они хотят свободно высказывать свое мнение о гитарах, струнах, капо, медиаторах и т. Д., Независимо от того, будут ли они считаться экспертами в этой области.
Правда, этот подход означает, что мы иногда включаем, ну, в общем, «меньше, чем экспертные» мнения. Здесь все в порядке. Мы говорим о разговоре с друзьями. Если я хочу узнать мнение о Taylor GS Mini, например, я мог бы пойти в библиотеку статей от экспертов, или я мог бы прийти на AGF и попросить. Здесь я получил бы много ответов, некоторые от экспертов, некоторые от людей, которые не так. Лично мне бы это понравилось гораздо больше!
Я спрашиваю о GS Mini, и через несколько минут кто-то говорит, что это фантастическая маленькая круглая гитара. Несколько минут спустя кто-то еще говорит, что он немного более ограничен, а кто-то еще говорит, что он или она не особо заботятся об этом, предпочитая вместо этого WeeWilly Dingledorf NZ27. Я могу прочитать широкий спектр полезных ответов в течение нескольких часов и быстро ответить на дополнительные вопросы, уважительные разногласия или другие комментарии. Это не совсем реальное время, но это намного быстрее, чем даже лучшие журналы. И, если комментарии здесь соответствуют правилам форума, они не должны проверяться отделом маркетинга Taylor. Люди могут свободно говорить, что угодно, хорошо, плохо или безразлично.
Пока я читаю все полезные ответы о Mini, я также могу увидеть предложения по созданию хороших альтернативных гитар, возможно, Larrivee Parlor или подобных. В этом прелесть AGF. Все включены, эксперт, новичок или кто-то между ними. Все акустические гитары включены, в том числе Taylor.
У меня нет возможности доказать это, но я сильно подозреваю, что AGF остается самой большой коллекцией Taylor поклонников на планете. Наши цифры могут немного колебаться с открытием официального форума компании, и недавно начался новый неофициальный форум. Оба преуспеют, без сомнения. Им следует! Но оба имеют более узкую направленность, чем AGF, и, я думаю, будут привлекать гораздо меньшую толпу. Это не плохо, просто другое. Очень.
Я люблю своих Тейлорс и надеюсь, что они еще долго придут. Но я должен признаться, что меня обогатили, развлекли и расширили как гитариста, потому что я познакомился с гитарами многими другими строителями AGF. Мне здесь очень нравится, и я совсем не расстроен тем, что один форум, посвященный бренду, который мы провели, был объединен с другим. Я знаю: «Сюрприз, сюрприз!» :)
коттедж