Держаться подальше от врезных и шиповых шеек Martin?

Question

Есть ли в этом какая-то правда ..... что Martin гитаре с врезным и шиповым шейками потребуется сброс шеи через 5 лет или около того, в то время как гитарам с голубым хвостом не понадобится сброс для хотя бы 20-25 лет?

Я смотрю на Martin D-16 Adirondack, но то, что я читаю онлайн, заставляет меня нервничать по поводу врезного и шейного отдела шеи.

FWIW, я Читайте в ветке на этом форуме, что дилер отговорил парня из d-16 из-за шеи, сказав, что через 5 лет потребуется сброс. Может быть совершенно необоснованным. Возможно, он просто хотел продать более дорогую гитару.

Answer 1

Вот А-образная рама:



Вы можете видеть, как усиление звукового отверстия проходит под верхней поперечной скобой и заправляется в шейный блок.

Это улучшает Структурная целостность верхнего боя, и эта область вокруг звукового отверстия является самой слабой частью гитары. Сброс шеи часто необходим, так как эта область вокруг звукового отверстия деформируется из-за натяжения струны - гитара пытается сложить.

Сравните это с этой слабой структурой. :)

Answer 2

2004 00C-16DBRE прямо здесь. Нет проблем - если кто-то отслеживает. Это моя любимая гитара. ;)

Answer 3

Существует предыдущая тема о стабильности соединения M & T с большим вкладом строителей. Это надежный сустав. Как сказал Ларри, большинство проблем, когда требуется сброс шеи, не имеют ничего общего с шейным суставом.

Во всяком случае, у меня было 000-16SGT; никаких проблем за те пять лет, которыми я владел.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано jmg257 ↠ Один Что касается хвоста голубя, это не полностью зависит от клея, чтобы реально удерживать его на месте. M & T приклеен, и там есть крепеж (болт), но если клей идет на по какой-то причине, маленький болт - это все, что у тебя есть. Если соединение достаточно прочное, чтобы его удерживать - оно достаточно прочное, большинство сбросов шеи происходит из-за изменения формы тела гитары.

Этот болт используется только для скрепления корпуса и шейки, пока клей затвердевает во время изготовления. Кроме этого он не имеет структурного использования и может быть удален без вредного воздействия.

Answer 5

О, PUHLEEZE! На какую модель дилер пытался продать вас? Это просто похоже на страх, пытаясь подтолкнуть вас к более дорогой модели, потому что маржа выше. В шейках M & T нет ничего плохого, и шансы на то, что через 5 лет потребуется сброс шеи, невелики. Найдите другого дилера ... БЫСТРО ... и возьмите нужную гитару.

Answer 6

Это абсолютная ерунда. Соединение M & T почти наверняка является лучшим как в структурном, так и в звуковом отношении. Я говорил с более чем одним доверенным специалистом, который клянется, что единственное соединение DT, которое может звучит лучше, это то, что «идеально», но, к сожалению, «идеально» не происходит очень часто.

Это также, где традиция врезается головой в ovation. Это слишком субъективный предмет для кого-либо, чтобы фактически «доказать» свои аргументы. В случае Martin всегда будет традиция, которая превосходит все, но любые заявления о том, что соединение M & T не годится, являются чистой фигней.

Answer 7

ложь :):):):):):):)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jmg257 ↠ Почему бы Вы говорите, что M & T лучше конструктивно?

Соединение все еще имеет достаточный контакт дерева с деревом для устойчивости и передачи энергии струны к телу, плюс болты для фиксации что присоединиться Более точные углы шеи могут быть достигнуты. Сбрасывает легче, когда они становятся необходимыми. Опять же, идеально сделанное соединение DT идеально, и Martin делает хорошие, но они не оправдывают повышение в размере $ 600,0 любым способом, который вы, вероятно, услышите.

Answer 9

Я уверен, что они работают очень хорошо.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от jmg257 ↠ OK - но если говорить конструктивно .... при сравнении соединения, удерживаемого при растяжении / сдвиге клеем (как сообщается, все, что необходимо, хотя есть крепежная деталь) с соединением, удерживаемым при сжатии / небольшом сдвиге и склеенным .... с постоянным 160 # потяните его - я бы взял компрессионный шов. Должен быть какой-то красивый клейкий клей, на конце зерна для загрузки.

Я думаю, что вы правы, и болт выполняет большую часть работы, удерживая шею.

По какой-то причине, партийная линия Martin заключается в том, что болт как раз там, чтобы удерживать шею в место, пока клей высыхает. Но это 1/4 "болт, который входит в резьбовой стальной рукав AFAIK ....