Держаться подальше от врезных и шиповых шеек Martin?

Question

Есть ли в этом какая-то правда ..... что Martin гитаре с врезным и шиповым шейками потребуется сброс шеи через 5 лет или около того, в то время как гитарам с голубым хвостом не понадобится сброс для хотя бы 20-25 лет?

Я смотрю на Martin D-16 Adirondack, но то, что я читаю онлайн, заставляет меня нервничать по поводу врезного и шейного отдела шеи.

FWIW, я Читайте в ветке на этом форуме, что дилер отговорил парня из d-16 из-за шеи, сказав, что через 5 лет потребуется сброс. Может быть совершенно необоснованным. Возможно, он просто хотел продать более дорогую гитару.

Answer 1

Почему вы бы сказали, что M & T лучше структурно?

Answer 2

Хорошо, но если говорить конструктивно .... при сравнении соединения, удерживаемого против растяжения / сдвига клеем (как сообщается, все, что необходимо, хотя есть крепежная деталь) против соединения, удерживаемого при сжатии / небольшом сдвиге и склеенного .... с постоянное натяжение 160 # - я бы взял компрессионный шов.

Должен быть какой-то хорошенький клей, на конце зерна, чтобы загрузить.

Answer 3

Ну, у моего D16R 2003 года были средние струны в течение 8 лет без проблем.

Слушать продавцов гитар - это все равно, что слушать продавцов автомобилей, половина того, что они называют BS.

Answer 4

Хотя в случаях, когда клей терпел неудачу, это было все, что держало шею на. Я рад, что они оставляют это там.

Answer 5

Я всегда возвращаюсь к Taylor ... и Collings ... и целому Пучку невероятных пользовательских строителей, которые не используют соединения ласточкиного хвоста.
Полагаю, Кевин Галлэр однажды сделал замечание, что не важно, было ли это соединение типа ласточкиного хвоста, паз и шип или болт.
Важно то, насколько хорошо на самом деле сделано соединение.

Answer 6

Джим писал:
«Из того, что я понимаю, Martin сделал шею M & T, чтобы ускорить время изготовления и сократить гарантийный ремонт, я скажу, что сомневаюсь, что он менее стабилен, чем ласточкин хвост».

Согласовано: одна только A-скобка добавляет большую стабильность в коробку, именно там, где это нужно больше всего.

Я слышал, как нынешний ОВЛХ выступал на собрании судьи несколько лет назад. Он сказал, что через неделю после запуска M & T в производство его менеджер по производству находился в офисе, практически умоляя его переключить всю линию. Они решили против этого просто на основе «традиции». Его легче сделать, и он работает лучше, но они говорят людям, что ласточкиные хвосты являются лучшими уже более 175 лет, и было бы не просто бросить старый сустав, как горячий камень. Традиция - это то, что продает Martin, и они застряли с ней в некотором смысле.

Answer 7

Шея M & T на моем Martin MMV не изменилась за 6 лет. Купить с уверенностью.

Answer 8

Я часто нахожу забавным, что некоторые люди твердо придерживаются традиций в таких вещах, как гитары, и в то же время ездят на машинах старше 70 лет. традиции обычно не лучше, просто старые! Полагаю, нам все еще стоит смотреть старые черно-белые телевизоры, поскольку это старая традиция
комментарий тех старых 60-ти гитар, которые звучат лучше - ну, DUH древесина созревает со временем, она не имеет большого отношения к сборке. Дайте новому техническому времени и посмотрите, что выдерживает испытание.

о, хорошо отличающиеся удары :)))

Answer 9

перезагрузка не имеет ничего общего с шеей, это тело движется, изменяя угол грифа по отношению к мосту. было бы хорошо, если бы некоторые из этих дилеров и так называемых экспертов получили бы НАСТОЯЩЕЕ знание о чем они говорят.

Answer 10

О, кстати, рентабельность выше на более дорогих моделях с ласточкиными хвостами. Если у дилера были оба стиля в наличии, но говорил кто-то из определенного, но другого? это звучит странно ... звучит так, как будто им нужен CASH FLOW.